Обычно школьники читают произведения М. А. Булгакова с удовольствием, ведь этому автору неизменно удается интересно рассказать незаурядную историю о том, чего, казалось бы, быть не может. В этом прелесть его книг. Однако перед уроком некогда перечитывать всю повесть, так что краткий пересказ «Собачьего сердца» по главам становится необходимостью. А для полного осознания прочитанной книги можно взять на заметку .

Бродячий пёс Шарик получает ожоги от повара столовой. Животное, просто искавшее себе еду на помойке, уже не в первый раз сталкивается с жестокостью этого человека. Пёс жалуется на свою тяжёлую судьбу – и сапогом его бьют, и кипятком обливают, и кирпичом избивают по рёбрам.

Сидя в подворотне, пёс видит некоего господина. И этот господин даёт Шарику кусок краковской колбасы. Преисполненный благодарности, пёс идёт вслед за мужчиной. Вместе они приходят в дом, где Филиппа Филипповича (именно так зовут этого доброго прохожего) приветствует швейцар. И, о чудо, никто не гонит животного из теплого дома.

Глава 2

Пока они поднимаются в квартиру, Шарик вспоминает о том, как он научился читать разные буквы. «М» — с вывески мясного магазина, «А» и «Б» — с «Главрыбы».

Пса и Филиппа Филипповича встречает горничная Зина, и, буквально с порога, его хотят отвести в смотровую. Шарику эта идея приходится не по вкусу, и он пробует сбежать. Его ловят и Зина, и Ф. Ф. , и ещё один господин (доктор Борменталь). Животному обрабатывают раны, бинтуют.

Пока Шарик приходит в себя, он наблюдает необычного посетителя в этой квартире – с зелёными волосами, морщинистым розовым лицом. Ноги его тоже были странными – одна прыгала, как у детского щелкуна, а вторая не сгибалась. Он рассказывает Филиппу Филипповичу о своём необычайном успехе у дам и благодарит его.

После мужчины приходит дама, упорно скрывающая свой возраст. Она получает некий чудодейственный укол и рассказывает о своей великой страсти к одному мужчине. Ф. Ф. сообщает даме, что вставит ей яичники обезьяны.

Посетители меняются один за другим, Шарик засыпает.

Проснувшись, он видит, что пришли четыре человека из нового домоуправления – Швондер, Вяземская, Пеструхин и Жаровкин. Они пытаются убедить профессора Преображенского (Филипп Филлипович), что семь комнат ему одному – много, и домоуправление хочет, чтобы он отдал хотя бы две. В ответ на это ученый звонит своему другу и пациенту, Петру Александровичу. После непродолжительного разговора с начальством у просителей отпадает желание забирать лишние комнаты.

Напоследок они пытаются продать профессору журналы в пользу детей Германии, но ничего не выходит.

Компания, назвав хозяина ненавистником пролетариата, удаляется.

Глава 3

Преображенский и Борменталь обедают. Шарик сидит тут же и получает в качестве обеда кусок осетрины и ростбиф.

С другого этажа слышны звуки общего собрания, и профессор очень расстраивается по этому поводу. Он вспоминает, что до марта 1917 года в доме была калошница, и ни одной пары обуви с неё не пропадало, а теперь нет калошницы, и ходят все в грязной обуви по мраморным лестницам. Также его расстраивает то, что убрали цветы с площадок, и электричество теперь пропадает регулярно.

Обед заканчивается, Борменталь уходит, а Преображенский собирается в Большой театр на «Аиду».

Псу на секунду кажется, что он в волшебном сне, где о нём заботятся, кормят, и вот-вот он проснётся и снова окажется на улице.

Глава 4

Но сном казалась уже подворотня. Шарик поправился, оброс и с интересом рассматривал себя в зеркале. Филипп Филиппович стал для него хозяином и Богом, пёс радостно его встречал, жевал пиджак и неизменно присутствовал на обедах. Его не наказали даже за пожёванные калоши и лишь немного – за разодранное чучело совы. Шарику купили ошейник, и он довольно быстро освоился с ним и уже гордо шествовал мимо бродячих собак.

В какой-то момент он решил наведаться в царство Дарьи Петровны – на кухню. Первые пару раз его прогнали, но потом он уже лежал рядом с корзиной углей и смотрел, как она работает.

Но в один день Шарика словно кольнуло предчувствием, нахлынула тоска. Есть не хотелось. После прогулки с Зиной всё шло, кажется, своим чередом. Ровно до того момента, как профессору позвонили.

Приехал доктор Борменталь с дурно пахнущим чемоданом. Шарика заперли в ванной и оставили без обеда. Пёс метался в темноте и выл. Потом его притащили в смотровую. На него надели ошейник, ткнули в нос ватой и ноги вдруг перестали держать Шарика.

Пёс лежит на столе, с выстриженными животом и головой. Профессор и доктор обсуждают предстоящую операцию. Преображенский признаётся, что жаль будет потерять пса, а ведь он уже привык к Шарику.

Сперва животному заменили семенные железы на человеческие. А потом вскрыли череп и заменили одну из частей мозга – гипофиз. Операция закончена, пёс жив. Но профессор уверен, что ненадолго.

Глава 5

Дневник Борменталя. Он описывает подробности прошедшей операции и дни после неё. Сперва пёс в предсмертном состоянии, с высокой температурой. Несколько дней спустя появляются улучшения – нормализуется пульс, реакция зрачков. 29 декабря Борменталь фиксирует выпадение шерсти на лбу и боках пса. Потом – первый лай, который похож на стоны. Шерсть продолжает выпадать, а сам пёс вырастает примерно на 30 см. 31 декабря, в полдень, Шарик отчётливо произносит «абыр», а 1 января – смеётся. Вечером произносит слово «абырвалг». 2 января – встаёт. Потом – ругает Преображенского по матери, и говорит слово «пивная». Хвост отваливается. Лексикон Шарика пополняется словами «извозчик», «мест нету», «вечерняя газета», «лучший подарок детям» и бранью.

Шерсть осталась только на голове, груди и подбородке. Половые органы – как у формирующегося мужчины.

8 января профессор понимает, что его теория была неверна: замена гипофиза не омолаживает, а очеловечивает.

Шарик ходит самостоятельно по квартире и ругается. Профессор просит его прекратить, но это не даёт эффекта.

Его заставляют носить одежду. Пациент начинает есть за столом, осознанно ругаться и поддерживать разговор.

Профессор сидит над историей болезни мужчины, от которого Шарику пересадили гипофиз. Клим Чугункин, 25 лет – пьяница, вор. Бывший пёс окончательно формируется в человека – маленького, плохо сложенного, курящего и самостоятельного во всём.

Глава 6

У двери в приёмную висит лист с записками от всех жильцов квартиры. Там и запреты на семечки, и «мораторий» на игру на музыкальных инструментах, и вопрос о том – когда придёт стекольщик, и переписка о том, что Шарик куда-то ушёл, и Зина должна его привести.

Преображенский читает заметку в газете, написанную Швондером. Тот обвиняет профессора в наличии незаконнорожденного сына и слишком большом количестве комнат.

Приходит Шарик — в галстуке, рваном пиджаке и лаковых ботинках. Преображенский отчитывает его за внешний вид и за то, что Шарик спит на кухне, мешая женщинам.

В ходе диалога становится ясно – что из себя являет собеседник – он разбрасывает окурки, неаккуратен с писсуаром, грубит женщинам.

Также Шарик предъявляет претензию, что он не просил его в человека превращать, и может подать на профессора в суд. Ещё он хочет получить паспорт и остальные документы. Именоваться планирует как Полиграф Полиграфович Шариков.

Вместе со Швондером Филипп Филиппович оформляет новому человеку паспорт.

Внезапно в квартире появляется кот, Шариков загоняет его в ванную и запирается там, случайно свернув по пути трубу. Чтобы его оттуда извлечь, приходится развернуть целую спасательную операцию – швейцар Фёдор лезет через слуховое окно в ванную. Шариков спасён, квартира слегка подтоплена.

Фёдор рассказывает, что жильцы дома Шарикова уже очень не любят – то он в одного он камнями кидал, то кухарку чужую приобнял. А платить за нанесённый ущерб – Филиппу Филипповичу.

Глава 7

Обед. Шариков сидит с салфеткой за воротничком. Но это не влияет на его поведение. Он налегает на водку, а профессор и доктор Борменталь понимают – это наследство его донора – Клима. Они планируют вечер. Герой, как и всегда, хочет пойти в цирк. Ученый предлагает ему посетить театр, но тот отказывается, говоря, что «это всё контрреволюция одна».

Шариков начинает пропаганду идеи «всё поделить». А то кто-то живёт в семи комнатах, а кто-то по помойкам шарится. В ответ ему предлагают скинуться на ликвидацию последствий потопа. Профессор не принял 39 человек, а значит – пусть за это платит жилец квартиры. Тот возмущён. Ему припоминают то, что он убил чужую кошку, хватал за грудь женщину, а потом ещё и укусил её. Ему пытаются объяснить необходимость получения образования и социализации. Но единственная книга, которую Шариков готов читать – переписка Энгельса с Каутским.

После обеда Борменталь отправляется в цирк вместе с Шариковым. Оставшись один, Преображенский достаёт банку, в которой плавает кусочек мозга пса.

Глава 8

Шариков получил свои документы. Но называть его по имени-отчеству Борменталь и Преображенский отказываются. А герой, в свою очередь, не хочет быть «Господином Шариковым», потому что «господа все в Париже». Профессор понимает, что влияние Швондера всё сильнее. И он предлагает жертве эксперимента, в таком случае, съехать из квартиры. Тот в ответ показывает бумаги от Швондера, что Преображенский обязан предоставить ему жилплощадь. Обстановка становится всё более напряженной.

Жилец ведёт себя всё развязнее – крадёт деньги, приходит пьяным и с непонятными товарищами (которые крадут у профессора шапку, трость и пепельницу), обвиняет в краже Зину. После этой истории профессор и доктор окончательно понимают – сделать из Шарикова стОящего человека не выйдет. И смысла во всей этой операции и открытии нет. Потому что создавать гениев могут простые женщины и эволюция, пусть и из тонн всякой мрази. Именно гипофиз создаёт личность, и потому они получили Клима Чугункина – вора и пьяницу.

Борменталь предлагает отравить получившееся ничтожество, но Филипп Филиппович отказывается.

Появляется Дарья Петровна с пьяным Шариковым. Он забрался в спальню к женщинам.

Глава 9

Наутро Шариков исчезает – нет его ни в доме, ни в профкоме. Выясняется, что он отбыл на рассвете вместе со всеми своими документами. Накануне он взял деньги в профкоме и одолжил у Дарьи Петровны. Спустя три дня герой появляется, и сообщает, что поступил на должность заведующего в подотдел очистки Москвы от бродячих животных.

Ещё несколько дней спустя Шариков приводит в дом машинистку Васнецову – свою невесту. Профессор раскрывает той глаза на происхождение ее жениха, она отказывается выходить за него замуж. Тот в ответ грозится её уволить. Борменталь берёт дело на личный контроль и обещает каждый день узнавать – не уволили ли девушку.

К профессору приезжает один из его пациентов и показывает жалобы и обвинения Шарикова в адрес Филиппа Филипповича. Когда вечером бывший пёс приезжает с работы, ученый приказывает ему убираться из квартиры. Жилец показывает шиш и достаёт револьвер. Разъярённый Борменталь бросается и начинает душить его.

Все двери в квартире закрываются, на входе висит записка об отсутствии приёма, а провода звонка перерезаны.

Эпилог

К Преображенскому приходит полиция и обвиняет его, Борменталя, Зину и Дарью Петровну в убийстве Шарикова.

Тот отвечает, что никого он не убивал, пёс жив и здоров. Полиция пытается настаивать на том, что был человек, Полиграф Полиграфович. В прихожей появляется пёс с багровым шрамом на лбу, местами лысый, и садится в кресло.

Он уже почти не говорит и ходит, в основном, на четырёх ногах. Преображенский сообщает, что всё это было неудачным опытом, и не научилась ещё наука превращать животных в людей.

Позже вечером пёс лежит рядом с креслом профессора, наблюдает за его работой и думает о том, как ему повезло попасть в эту квартиру.

Собачье сердце: краткое содержание по главам

Краткое содержание главы 1

В произведении М.А. Булгакова «Собачье сердце» все действия происходят в городе Москве зимой, во временной промежуток с 1924 года по 1925 год. Кругом лежит снег. В одной подворотне большого города от голода, холода и боли страдает бездомный пес Шарик. Эту собаку злой повар столовой сильно обидел. Он обварил бедняге бок. Теперь пес боялся у людей просить еды, несмотря на то, что он точно знал, люди бывают и добрыми. Он покорно ждал своей участи, лежа у холодной стены. Тут он учуял запах вкусной краковской колбасы.

Собравшись с силами, он встал и медленно пополз к тротуару. У пса будто бы открылось второе дыхание, он осмелел. Подозрительный господин, от которого пахло колбасой, угостил Шарика кусочком деликатеса. Спаситель был очень добрым и щедрым. За это Пес готов был его благодарить бесконечно. Шарик увязался за господином и, как только мог, показывал тому свою преданность. Господин же в свою очередь дал ему еще один кусочек колбасы. В скором времени они подошли к какому-то приличному дому и вошли в него. Шарик был очень удивлен тому, что швейцар, которого звали Федор, пропустил и его тоже. Человека, который спас пса, звали Филипп Филиппович.

Швейцар обратился к нему и рассказал о том, что в одну из квартир этого дома въехали новые жильцы. Эти жильцы оказались представителями домкома, которые собирались составить новый план по заселению.

Краткое содержание главы 2

Пес по кличке Шарик оказался очень умным. Он умел читать и думал, что такое под силу любому псу. Однако читал он сначала не по буквам, а по цветам. К примеру, под зелено-голубой вывеской он точно знал, что там торгуют мясом. Лишь после того, как Шарик попал вместо продуктового магазина в магазин электрических приборов, ориентируясь по цветам, он твердо решил выучить буквы. Самыми первыми буквами, которые он запомнил, были «А» и «Б». Это объяснялось тем, что на улице Моховой был магазин под названием «Главрыба». После Шарик даже стал хорошо ориентироваться на улицах города.
Филипп Филиппович привел пса в свою квартиру. Дверь квартиры им открыла молодая и красивая девушка, одетая в белый передник. Квартира была роскошная. Под потолком по всей квартире висели красивые электрические лампы. А в передней на стене висело длинное красивое зеркало. Хозяин квартиры осмотрел рану на боку пса. Потом загадочный господин решил отвести Шарика в смотровую комнату. В комнате находили большие прожекторы. Собаке не понравилась ослепительная комната. Шарик даже хотел бежать, он кусался, из последних сил вырывался, но все было напрасно. К носу пса было поднесено какое-то тошнотворное средство, от которого он моментально упал на бок и был уже не в силах вырываться.
Когда Шарик пришел в себя, его рана уже не болела и даже была перебинтована. Пес услышал разговор профессора, который привел его в этот дом, и человека, которого он укусил, вырываясь из рук людей. Мужчины беседовали про бездомных животных, про то, как к ним относятся люди. Также они разговаривали о жестоких людях, которые бьют животных. Независимо от того, на какой стадии развития находятся люди, они просто не имеют право на жестокое отношение к окружающим. В конце разговора Филипп Филлипович посылает Зину за еще одной порцией колбасы для Шарика. Немного придя в себя, пес направился в комнату своего спасителя. В тоже время к Филиппу Филипповичу приходят один за другим различные пациенты. Шарик начинает понимать, что он находится не просто в комнате, а в том месте, куда люди приходят с различными болезнями.

Филипп Филиппович принимал людей вплоть до позднего вечера. Последние, кто пришли в квартиру, были четыре гостя, значительно отличающиеся от всех предыдущих посетителей. Этими гостями оказались молодые представители домуправления. У представителей домуправления были довольно звучные фамилии, а именно Швондер, Пеструхин, Шаровкин и Вяземская. Целью их посещения, в столь поздний час, было желание отобрать у Филиппа Филипповича две комнаты. Профессору ничего не оставалось, как позвонить очень влиятельному человеку и потребовать содействия в столь кропотливом деле.

Новый председатель домкома Швондер после этого разговора успокоился. Ему ничего не оставалось, как отступить от своих претензий и уйти со всей своей группой. Такое поведение профессора понравилось Шарику, он даже зауважал его за умение осаживать таких наглецов.

Краткое содержание главы 3 повести "Собачье сердце"

После того, как разошлись все гости, Шарику был подан шикарный ужин. Пес съел огромный кусок ростбифа и осетрины. После всего этого он просто уже не мог смотреть на еду, такого с ним никогда еще не случалось. Филипп Филиппович сидел в кресле и рассуждал о новых порядках и о том, как было раньше. Пес, после сытного ужина, блаженно дремал, однако его никак не покидала мысль о том, что это все всего лишь сон. Шарик боялся внезапно проснуться и вновь оказаться на улице и без еды. Однако, вопреки всем его страхам, ничего плохого так и не случилось. Изо дня в день он становился краше и здоровее. Он окончательно поправился и был доволен нынешней своей жизнью. Кушал Шарик, что хотел и сколько хотел. Он делал все что хотел, его ни за что не ругали. На зависть всем соседским собакам, ему даже купили красивый ошейник.
Однако всему приходит свой конец. В один из дней Шарик почувствовал что-то неладное. После звонка доктора все начали бегать по дому, что-то делать, засуетиться. Приехал Борменталь с большим портфелем, который был набит непонятными вещами. Филипп Филиппович очень волновался. Шарику же запретили кушать и пить, и даже заперли в ванной комнате. В доме происходило нечто страшное и непонятное. Кругом царила страшная суматоха. Вскоре Зина поволокла Шарика в столь нелюбимую им смотровую комнату. В глазах Борменталя он прочитал, что сейчас произойдет нечто ужасное. К носу пса Шарика снова поднесли тряпку, от которой пахло не очень приятно, и он потерял сознание.

Глава 4 кратко

Шарика уложили на узкий операционный стол. Псу выстригли маленький клок волос на голове и такой же на животе. Первым делом профессор Преображенский удалил Шарику семенники, потом вставил совсем другие, обвисшие. Потом врач вскрыл череп Шарика и осуществил пересадку мозгового придатка. Неожиданно доктор Борменталь ощутил, как пульс у пса стал стремительно падать, становясь нитевидным. Врачу пришлось незамедлительно сделать псу какой-то укол в область сердца. После того, как операция была закончена, ни профессор, ни доктор, уже даже не надеялись увидеть Шарика живым.

Глава 5

Несмотря на всю сложность проведенной операции, пес все же пришел в себя. Профессор вел дневник, где писал о том, что им была проведена сложнейшая экспериментальная операция. Во время операции была произведена пересадка гипофиза. Все это делалось для того, чтобы выяснить влияние данной процедуры на омоложение организма человека. Пес шел на поправку, однако за ним наблюдались различные странности. Большими клочками у пса начала выпадать шерсть по всему телу, менялись температура тела и пульс. Собака начинала походить на человека. Со временем Борменталь начал замечать, что вместо привычного лая, Шарик пытается выговорить какое-то слово. Сделали даже вывод, что это слово было - рыба.
В начале календарного года профессор делает запись в своем дневнике, что пес уже может смеяться и счастливо лает, а иногда говорит, что-то похожее на Главрыбу. Все чаще собака начинает становиться на две лапы и ходит по дому, словно человек. Около получаса он мог простоять на двух лапах. Также профессор стал замечать, что пес ругается, употребляя при ругани бранные слова.

Спустя еще пять дней у пса отпал хвост. Шурик даже смог выговорить слово - пивная. Он все чаще и чаще стал употреблять слова из нецензурной лексики. По городу же тем временем стали ходить слухи об очень странном существе, походившем на человека. О таком чуде даже написали в одной из газет большого города. Профессор со временем осознал свою ошибку. Было очевидно то, что пересадка гипофиза ведет совсем не к омоложению, а к очеловечиванию даже такого животного как собака. Борменталь рекомендует профессору не терять времени зря, а уже заняться воспитанием Шарика и развитием его как самостоятельной личности.

Преображенский же уже отчетливо понимал, что пес ведет себя так же, как вел себя человек, чей гипофиз был ему пересажен. Донором гипофиза для Шарика стал покойный Клима Чугункин, который был условно осужден за воровство и хулиганство.

Глава 6

В конце концов, Шарик превратился в обычного мужчину невысокого роста. Он стал носить лаковые штиблеты, галстук ядовито-голубого цвета. Также как и любому человеку, ему необходимо было общение, и он завел знакомство с товарищем Швондером. День ото дня он все больше шокировал Преображенского и Борменталя. Получившееся из Шарика существо было очень дерзким и хамоватым. Он мог сделать что угодно, и плюнуть на пол, и напугать Зину в темноте. Он не раз приходил домой пьяным, заваливался спать на полу в кухне.

Однако повадки собаки никуда не делись и дали о себе знать, когда в квартиру незаметно пробрался чей-то кот. Шариков бросился за ним в ванную, как угорелый. Предохранитель на двери в ванной комнате защелкнулся. Против своей воли Шариков оказался в ловушке. Коту же удалось сбежать в окно. Профессор, вместе с Борменталем и Зиной, чтобы спасти Шарикова, отменил всех пациентов. Во время погони за котом, Полиграф Полиграфович свернул все краны, вода стала заливать весь пол. Дверь общими силами была открыта. Все стали дружно и второпях убирать воду. Шариков же при этом отпускал нецензурные словечки, за что был выгнан профессором из дома. Шариковым были недовольны все. Соседи постоянно на него жаловались. Он бил у них стекла и носился за кухарками.

Краткое содержание главы 7 повести "Собачье сердце"

Во время обеда Шариков ел не по правилам этикета. Профессор пытался научить его правильным манерам, однако ни одна попытка не увенчалась успехом. У Шарикова, как и у Клима Чугункина, наблюдалась зависимость от алкоголя. Он славился своими дурными манерами, совершенно не любил читать книги, ходить в театр, а если и ходил куда-то, то только в цирк. После очередной перепалки Борменталь повел его в цирк, чтобы в доме воцарился временный покой, и чтобы профессор немного отдохнул от этого взбалмошного человека. Профессор же тем временем обдумывал план. Войдя в свой кабинет, он долго разглядывал стеклянную банку, в которой был заспиртован гипофиз собаки.

Краткое содержание главы 8 повести "Собачье сердце"

В содеянном же Шариков до последнего не признавался. Вечеру ему было плохо и абсолютно все с ним возились, как будто он маленький ребенок. Профессор и Борменталь стали думать, что же с ним дальше делать. Борменталь был даже готов придушить наглеца, однако профессор уверил, что найдет более приемлемый выход из сложившейся ситуации.
На следующий день никто не мог найти ни Шарикова, ни его документов. В домкоме сказали, что никто не видел его. Было решено обратиться в милицию, однако этого не потребовалось. Полиграф Полиграфович сам пришел домой, объявив всем о том, что он нашел работу. Его приняли на должность заведующего подотделом по очистке города от бездомных животных. Борменталь, возмущенный беспринципным поведением Шарикова, заставил его извиниться перед Зиной и Дарьей Петровной, а также вести себя тихо в квартире и с уважением относиться к профессору.
Спустя пару дней в дом к профессору пришла дама в бежевых чулках. Эта дама оказалась невестой Шарикова. Тот был намерен на ней жениться. Поэтому он стал требовать свою, по его мнению, законную, долю в квартире. Профессор рассказал ей всю правду о происхождении Шарикова. Дама была сильно огорчена, ведь он ей все это время врал. Свадьба Шарикова была расстроена.

Глава 9

Внезапно к доктору приходит один из его пациентов в милицейской форме. Он приносит донос, который составили Шариков, Швондер и Пеструхин. Этому делу конечно не дали ход, но профессор твердо уяснил для себя, что медлить больше нельзя. Когда Шариков вернулся в квартиру, профессор велел ему собирать вещи и убираться вон. Шариков был возмущен, и даже достав револьвер, пригрозил им профессору. Этим своим поступком он еще больше убедил Преображенского в том, что пора действовать. Профессор, заручившись помощью Борменталь, поймали и скрутили Шарикова. Вскоре заведующий подотделом по очистке лежал на кушетке. Профессор отменил все свои приемы на сегодня, выключил дверной и телефонный звонок и просил его не беспокоить. Доктор и профессор провели еще одну операцию.

Эпилог

Завершается краткий пересказ повести "Собачье сердце" весьма эпично.
Спустя несколько дней в квартиру профессора пришли милиционеры. Вместе с милицией к профессору пожаловали представители домкома во главе со своим председателем Швондером. Все дружно обвиняли Филиппа Филипповича в убийстве Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Недолго думая, профессор с Борменталем показали им своего пса. Пес хоть и выглядел очень странно, мог вставать на две лапы, местами был абсолютно лысый, местами покрыт клочкам шерсти, но всем было совершенно очевидно, что это была собака. Профессор то, что произошло с Шариковым, назвал атавизмом. Он подытожил, что просто невозможно из зверя сделать разумного человека. После всего того, что пережил Шарик, он опять счастливо сидел у ног своего хозяина. Пес ничего не помнил и лишь иногда мучился от головной боли.

Повесть «Собачье сердце» написана Булгаковым в 1925 году, но из-за цензуры она не была напечатана при жизни писателя. Хотя, была известна в литературных кругах того времени. Впервые читает Булгаков «Собачье сердце» на «Никитских субботниках» в том же 1925 году. Чтение заняло 2 вечера, и сразу же произведение получило восхищенные отзывы присутствующих.

Они отмечали смелость автора, художественность и юмористичность повести. Уже был заключен договор с МХАТом о постановке «Собачьего сердца» на сцене. Однако после оценки повести агентом ОГПУ, тайно присутствовавшим на встречах, она была запрещена к печати. Широкая публика смогла прочитать «Собачье сердце» лишь в 1968 году. Впервые повесть вышла в Лондоне и только в 1987 году стала доступна жителям СССР.

Исторические предпосылки написания повести

Почему подверглось столь жесткой критике со стороны цензуры «Собачье сердце»? Повесть описывает время сразу после революции 1917 года. Это резко сатирическое произведение, высмеивающее класс «новых людей», появившийся после свержения царизма. Невоспитанность, грубость, недалекость главенствующего класса, пролетариата, стала объектом обличения и насмешки писателя.

Булгаков, как и многие просвещенные люди того времени, считал, что создать личность насильственным путем - это путь в никуда.

Поможет лучше понять «Собачье сердце» краткое содержание по главам. Условно повесть можно разделить на две части: в первой говорится о псе Шарике, а во второй -о Шарикове, человеке, созданном из собаки.

Глава 1. Знакомство

Описывается московская жизнь бродячего пса Шарика. Дадим краткое содержание. «Собачье сердце» начинается с того, что пес рассказывает о том, как возле столовой ему обварили кипятком бок: повар выливал горячую воду и попал на собаку (имени читателю пока не сообщается).

Животное размышляет о своей судьбе и говорит о том, что хоть и испытывает нестерпимые боли, но дух его не сломлен.

Отчаявшись, пес решил остаться умирать в подворотне, он плачет. И тут он видит «господина», особое внимание пес уделил глазам незнакомца. И далее только по внешности дает очень точный портрет этого человека: уверенный, «не станет пинать ногой, но и сам никого не боится», человек умственного труда. Кроме того, от незнакомца пахнет больницей и сигарой.

Пес учуял колбасу в кармане человека и «пополз» за ним. Как ни странно, собака получает угощение и обретает имя: Шарик. Именно так стал к нему обращаться незнакомец. Пес следует за своим новым товарищем, который зазывает его. Наконец, они достигают дома Филиппа Филипповича (мы узнаем имя незнакомца из уст швейцара). Новый знакомый Шарика очень обходителен с привратником. Пес и Филипп Филиппович заходят в бельэтаж.

Глава 2. Первый день в новой квартире

Во второй и третьей главах происходит развитие действия первой части повести «Собачье сердце».

Вторая глава начинается с воспоминаний Шарика о своем детстве, как он учился читать и различать цвета по названиям магазинов. Припоминается его первый неудачный опыт, когда вместо мяса, перепутав, молодой тогда пес отведал изолированную проволоку.

Пес и его новый знакомый входят в квартиру: Шарик сразу подмечает богатство дома Филиппа Филипповича. Их встречает молодая особа, которая помогает господину снять верхнюю одежду. Тут Филипп Филиппович замечает рану Шарика и срочно просит девушку Зину подготовить операционную. Шарик против лечения, он изворачивается, пытается убежать, совершает погром в квартире. Зина и Филипп Филиппович не могут справиться, тут им на помощь приходить другая «личность мужского пола». С помощью «тошнотворной жидкости» пса усмиряют - он думает, что умер.

Через какое-то время Шарик приходит в себя. Больной бок его обработан и перебинтован. Пес слышит разговор двух докторов, где Филипп Филиппович ведает о том, что только лаской возможно изменить живое существо, но ни в коем случае ни террором, он делает акцент на том, что это касается животных и людей («красных» и «белых»).

Филипп Филиппович наказывает Зине покормить пса краковской колбасой, а сам идет принимать посетителей, из разговоров которых становится ясно, что Филипп Филиппович - профессор медицины. Лечит он деликатные проблемы состоятельных людей, которые боятся огласки.

Шарик задремал. Проснулся он лишь тогда, когда в квартиру вошли четверо молодых людей, все скромно одетые. Видно, что профессор им не рад. Оказывается, молодые люди - новое домоуправление: Швондер (председатель), Вяземская, Пеструхин и Шаровкин. Пришли они уведомить Филиппа Филипповича о возможном «уплотнении» его семикомнатной квартиры. Профессор делает телефонный звонок Петру Александровичу. Из разговора следует, что это его очень влиятельный пациент. Преображенский говорит о том, что ввиду возможного сокращения комнат оперировать ему будет негде. Петр Александрович разговаривает со Швондером, после чего компания молодых людей, опозоренная, уходит.

Глава 3. Сытая жизнь у профессора

Продолжим краткое содержание. «Собачье сердце» - 3 глава. Все начинается с богатого обеда, поданного Филиппу Филипповичу и доктору Борменталю - его ассистенту. Что-то со стола перепадает и Шарику.

Во время послеобеденного отдыха слышится «заунывное пение» - началось собрание жильцов-большевиков. Преображенский говорит о том, что, скорее всего, новое правление приведет этот прекрасный дом в запустение: уже налицо воровство. Пропавшие калоши Преображенского носит Швондер. Во время разговора с Борменталем профессор произносит одну из ключевых фраз, раскрывающих читателю, повести «Собачье сердце», о чем произведение: «Разруха не в клозетах, а в головах». Далее Филипп Филиппович размышляет о том, как необразованный пролетариат может вершить великие дела, для которых себя позиционирует. Он говорит о том, что ничего не изменится к лучшему, пока в обществе такой главенствующий класс, занимающийся лишь хоровым пением.

Уже неделю живет Шарик в квартире Преображенского: вдоволь ест, его балует хозяин, подкармливая во время обедов, ему прощают шалости (разодранная сова в кабинете профессора).

Самое любимое место Шарика в доме - кухня, царство Дарьи Петровны, кухарки. Преображенского пес считает божеством. Единственное, за чем ему неприятно наблюдать - как Филипп Филиппович вечерами копается в человеческих мозгах.

В тот злополучный день Шарик был сам не свой. Дело случилось во вторник, когда у профессора обычно не бывает приема. Филипп Филиппович получает странный телефонный звонок, и в доме начинается суета. Профессор ведет себя неестественно, он явно нервничает. Дает указания закрыть дверь, никого не впускать. Шарика запирают в ванной - там он терзается нехорошими предчувствиями.

Через несколько часов пса приводят в очень светлую комнату, где он узнает в лице «жреца» Филиппа Филипповича. Пес обращает внимание на глаза Борменталя и Зины: фальшивые, наполненные чем-то нехорошим. К Шарику применяют наркоз и кладут на операционный стол.

Глава 4. Операция

В четвертой главе кульминацию первой части ставит М. Булгаков. «Собачье сердце» здесь проходит первый из двух своих смысловых пиков - операцию Шарика.

Пес лежит на операционном столе, доктор Борменталь выстригает ему шерсть на животе, а профессор в это время дает рекомендации, что все манипуляции с внутренними органами должны пройти мгновенно. Преображенскому искренне жаль животное, но, по мнению профессора, шансов выжить у него нет.

После того как обриты голова и живот «злосчастного пса», начинается операция: вспоров живот, они меняют Шарику семенные железы на «какие-то другие». После собака чуть не умирает, но слабая жизнь в ней все еще теплится. Филипп Филиппович, проникнув в глубину мозга, поменял «белый комочек». На удивление, пес показывал нитевидный пульс. Уставший Преображенский не верит, что Шарик выживет.

Глава 5. Дневник Борменталя

Краткое содержание повести «Собачье сердце», пятой главы, - это пролог ко второй части повествования. Из дневника доктора Борменталя мы узнаем, что операция произошла 23 декабря (в канун Рождества). Суть ее в том, что Шарику пересадили яичники и гипофиз мужчины 28 лет. Цель операции: проследить влияние гипофиза на организм человека. До 28 декабря периоды улучшения чередуются с критическими моментами.

Стабилизируется состояние 29 декабря, «внезапно». Отмечается отпадание шерсти, далее изменения происходят каждый день:

• 30.12 видоизменяется лай, вытягиваются конечности, набирается вес.
• 31.12 произносятся слоги («абыр»).
• 01.01 произносит «Абырвалг».
• 02.01 стоит на задних лапах, ругается матом.
• 06.01 отпадает хвост, произносит «пивная».
• 07.01 приобретает странный вид, становится похожим на мужчину. По городу начинают распространяться слухи.
• 08.01 констатировали, что замена гипофиза привела не к омоложению, а к очеловечиванию. Шарик представляет собой низкорослого мужчину, грубого, ругающегося, называющего всех «буржуи». Преображенский выведен из себя.
• 12.01 Борменталь предполагает, что замена гипофиза повлекла оживание мозга, поэтому Шарик свистит, говорит, ругается и читает. Также читатель узнает, что человек, у которого взяли гипофиз - Клим Чугункин, асоциальный элемент, трижды судимый.
• 17.01 отмечено полное очеловечивание Шарика.

Глава 6. Полиграф Полиграфович Шариков

В 6-й главе читатель сначала заочно знакомится с тем человеком, который получился после эксперимента Преображенского - так вводит нас в повествование Булгаков. «Собачье сердце», краткое содержание которого представлено в нашей статье, в шестой главе испытывает развитие второй части повествования.

Все начинается с правил, которые написаны докторами на бумаге. Гласят они о соблюдении хорошего тона при нахождении в доме.

Наконец, созданный человек предстает перед Филиппом Филипповичем: он «маленького роста и несимпатичной наружности», одет неопрятно, даже комично. Разговор их перерастает в ссору. Ведет человек себя спесиво, нелестно отзывается о прислуге, отказывается соблюдать правила приличия, в его разговоре проскальзывают нотки большевизма.

Человек просит Филиппа Филипповича прописать его в квартиру, избирает себе имя и отчество (берет из календаря). Отныне он Полиграф Полиграфович Шариков. Преображенскому очевидно, что на этого человека оказывает большое влияние новый управляющий дома.

Швондер в кабинете профессора. Шарикова прописывают в квартире (удостоверение пишет профессор под диктовку домкома). Швондер считает себя победителем, он призывает Шарикова встать на воинский учет. Полиграф отказывается.

Оставшись после с Борменталем наедине, Преображенский признается, что очень устал от этой ситуации. Их прерывает шум в квартире. Оказалось - забежала кошка, а Шариков до сих пор за ними охотится. Закрывшись с ненавистным существом в ванной, он устраивает потоп в квартире, выломав кран. Из-за этого профессору приходится отменить прием пациентов.

После ликвидации потопа Преображенский узнает, что ему еще необходимо выплатить за разбитое Шариковым стекло. Наглость Полиграфа достигает предела: мало того что он не извиняется перед профессором за совершенный беспорядок, так еще и дерзко себя ведет, узнав о том, что Преображенский выплатил деньги за стекло.

Глава 7. Попытки воспитания

Продолжим краткое содержание. «Собачье сердце» в 7-й главе повествует о попытках доктора Борменталя и профессора привить Шарикову приличные манеры.

Начинается глава с обеда. Шарикова учат правильно вести себя за столом, отказывают в выпивке. Однако он все-таки выпивает рюмку водки. Филипп Филиппович приходит к выводу, что все четче виден Клим Чугункин.

Шарикову предлагают посетить вечернее представление в театре. Он отказывается под предлогом того, что это «контрреволюция одна». Шариков выбирает поход в цирк.

Речь заходит о чтении. Полиграф признается, что читает переписку Энгельса с Каутским, которую дал ему Швондер. Шариков даже пытается размышлять по поводу прочитанного. Говорит, что все должно быть разделено, в том числе и квартира Преображенского. На это профессор просит выплатить его неустойку за потоп, учиненный накануне. Ведь было отказано 39 пациентам.

Филипп Филиппович призывает Шарикова вместо того, чтобы «подавать советы космического масштаба и космической же глупости» слушать и внимать то, чему учат его люди с университетским образованием.

После обеда Иван Арнольдович и Шариков отбывают в цирк, предварительно убедившись, что в программе нет котов.

Оставшись один, Преображенский размышляет над своим экспериментом. Он почти решился вернуть Шарикову собачье обличье, поставив обратно гипофиз пса.

Глава 8. «Новый человек»

Шесть дней после инцидента с потопом жизнь шла в привычном русле. Однако после вручения Шарикову документов он требует у Преображенского выделить ему комнату. Профессор отмечает, что это «Швондерова работа». В противовес словам Шарикова, Филипп Филиппович говорит, что оставит его без питания. Это усмирило Полиграфа.

Поздно вечером, после стычки с Шариковым, Преображенский и Борменталь долго разговаривают в кабинете. Речь идет о последних выходках человека, которого они создали: как он заявился в дом с двумя пьяными друзьями, обвинил Зину в краже.

Иван Арнольдович предлагает сделать страшное: ликвидировать Шарикова. Преображенский решительно против. Он-то может и выйдет из подобной истории ввиду своей известности, но вот Борменталя точно арестуют.

Далее Преображенский признается, что в его представлении эксперимент провален, и не потому, что у них получился «новый человек» - Шариков. Да, он согласен, что в части теории эксперименту нет равных, но вот практической ценности нет никакой. И получилось у них существо с человеческим сердцем «самым паршивым из всех».

Разговор прерывает Дарья Петровна, она принесла Шарикова к докторам. Он приставал к Зине. Борменталь пытается его убить, Филипп Филиппович пресекает попытку.

Глава 9. Кульминация и развязка

9-я глава - это кульминация и развязка повести. Продолжим краткое содержание. «Собачье сердце» подходит к концу - это последняя глава.

Все обеспокоены пропажей Шарикова. Он ушел из дома, забрав документы. На третий день появляется Полиграф.

Выясняется, что по протекции Швондера Шариков получил должность заведующего «продотделом очистки города от бродячих животных». Борменталь заставляет Полиграфа извиниться перед Зиной и Дарьей Петровной.

Через два дня Шариков приводит домой женщину, заявляя, что она будет жить с ним, и скоро свадьба. После разговора с Преображенским она уходит, сказав, что Полиграф - подлец. Он грозится уволить женщину (она работает машинисткой в его отделе), но Борменталь угрожает, и от планов Шариков отказывается.

Через несколько дней Преображенский от своего пациента узнает о том, что на него Шариковым подан донос.

По возвращении домой Полиграфа приглашают в процедурную профессора. Преображенский говорит, чтобы Шариков забирал личные вещи и съезжал, Полиграф не согласен, он достает револьвер. Борменталь обезоруживает Шарикова, душит и кладет на кушетку. Заперев двери и перерезав замок, он возвращается в операционную.

Глава 10. Эпилог повести

Прошло десять дней после инцидента. В квартире Преображенского появляется уголовная милиция в сопровождении Швондера. Они намерены произвести обыск и арестовать профессора. Милиция считает, что Шариков был убит. Преображенский говорит, что нет никакого Шарикова, есть прооперированный пес по кличке Шарик. Да, он говорил, но это не значит, что собака была человеком.

Взору посетителей предстает пес со шрамом на лбу. Он обращается к представителю власти, тот теряет сознание. Посетители покидают квартиру.

В последней сцене мы видим Шарика, который лежит в кабинете профессора и размышляет, как ему повезло встретить такого человека, как Филипп Филиппович.

Повесть Михаила Булгакова «Собачье Сердце», написанная в 1925 году в Москве, является филигранным образцом острой сатирической фантастики того времени. В нем автор отразил свои идеи и убеждения по поводу того, нужно ли человеку вмешиваться в законы эволюции и к чему это может привести. Затронутая Булгаковым тема, остается актуальной и в современной реальной жизни и никогда не перестанет тревожить умы всего прогрессивного человечества.

После публикации повесть вызвала много толков и неоднозначных суждений, ведь она отличалась яркими и запоминающимися характерами главных персонажей, неординарным сюжетом, в котором фантастика тесно переплеталась с реальностью, а также неприкрытой, резкой критикой Советской власти. Данное произведение пользовалось большой популярностью в среде диссидентов в 60-х годах, а после переиздания в 90-х вообще признано пророческим. В повести «Собачье сердце» хорошо просматривается трагедия русского народа, который разделен на два враждующих лагеря (красные и белые) и в этом противостоянии должен победить только один. В своей повести Булгаков раскрывает читателям сущность новых победителей - пролетариев-революционеров, и показывает что ничего хорошего и достойного создать они не могут.

История создания

Данная повесть является заключительной частью ранее написанного цикла сатирических повестей Михаила Булгакова 20-х годов, таких как «Дьяволиада» и «Роковые яйца». Булгаков начал писать повесть «Собачье сердце» в январе 1925 года и закончил её в марте того же года, изначально она предназначалась для публикации в журнале «Недра», однако не прошла цензуру. И все такие её содержание было известно московским любителям литературы, потому что Булгаков читал её в марте 1925 года на «Никитском субботнике» (литературный кружок), позже её переписывали от руки (так называемый «самиздат») и таким образом распространяли в массы. В СССР повесть «Собачье сердце» впервые была опубликован в 1987 году (6-ой номер журнала «Знамя»).

Анализ произведения

Сюжетная линия

Основой для развития сюжета в повести служит история неудачного эксперимент профессора Преображенского, решившего превратить бездомную дворнягу Шарика в человека. Для этого он пересаживает ему гипофиз алкоголика, тунеядца и дебошира Клима Чугункина, операция проходит успешно и на свет появляется абсолютно «новый человек» - Полиграф Полиграфович Шариков, который по задумке автора является собирательным образом нового советского пролетария. «Новый человек» отличается грубым, наглым и лживым характером, хамской манерой поведения, весьма неприятной, отталкивающей внешностью, и у интеллигентного и воспитанного профессора с ним часто возникают конфликты. Шариков, для того чтобы прописаться в квартире профессора, (на которую как он считает он имеет полное право) заручается поддержкой единомышленника и идейного учителя, председателя домового комитета Швондера, и даже находит себе работу: занимается отловом бродячих кошек. Доведенный до крайности всеми выходками новоявленного Полиграфа Шарикова (последней каплей был донос на самого Преображенского), профессор решает вернуть все как было, и превращает Шарикова обратно в собаку.

Главные герои

Главными героями повести «Собачье сердце» являются типичные представители московского общества того времени (тридцатые года ХХ века).

Один из основных действующих персонажей, находящийся в центре повествования - профессор Преображенский, известный ученый с мировым именем, уважаемый в обществе человек, придерживающийся демократических взглядов. Он занимается вопросами омолаживания человеческого организма посредством пересадки органов животных, и стремится оказать помощь людям, при этом, не нанося им никакого вреда. Профессор изображен как солидный и уверенный в себе человек, имеющий определенный вес в обществе и привыкший жить в роскоши и достатке (у него большой дом с прислугой, среди его клиентов бывшие дворяне и представители высшего революционного руководства).

Являясь культурным человеком и обладая независимым и критическим складом ума, Преображенский открыто выступает против Советской власти, называя пришедших к власти большевиков «пустобрехами» и «бездельниками», он твердо уверен, что бороться с разрухой нужно не террором и насилием, а культурой, и считает что единственный способ общения с живыми существами это ласка.

Проведя эксперимент над бродячим псом Шариком и превратив его в человека, и даже попытавшись привить ему элементарные культурные и нравственные навыки, профессор Преображенский претерпевает полнейшее фиаско. Он признает что его «новый человек» получился совсем никудышным, не подается воспитанию и учится только плохому (главный вывод Шарикова после проработки советской пропагандисткой литературы - нужно все делить, причем делая это методом грабежа и насилия). Ученый понимает, что нельзя вмешиваться в законы природы, потому что такие эксперименты ни к чему хорошему не приводят.

Молодой помощник профессора доктор Борменталь, очень порядочный и преданный своему учителю человек (профессор в свое время принял участие в судьбе нищего и голодного студента и тот ему отвечает преданностью и благодарностью). Когда Шариков дошел до предела, написав донос на профессора и украв пистолет, хотел пустить его в ход, именно Борменталь проявил твердость духа и жесткость характера, приняв решение превратить его обратно в собаку, в то время когда профессор еще колеблется.

Описывая с положительной стороны этих двух врачей, старого и молодого, подчеркивая их благородство и чувство собственного достоинства, Булгаков видит в их описании себя и своих родственников-врачей, которые бы во многих ситуациях поступили бы точно также.

Абсолютными противоположностями этим двум положительным героям выступают люди нового времени: сам бывший пес Шарик, ставший Полиграф Полиграфовичем Шариковым, председатель домового комитета Швондер и другие «жилтоварищи».

Швондер представляет собой типичный образчик члена нового общества, целиком и полностью поддерживающего Советскую власть. Ненавидя профессора как классового врага революции и задумав получить часть жилплощади профессора, он использует для этого Шарикова, рассказывая ему о правах на квартиру, делая ему документы и подталкивая его к написанию доноса на Преображенского. Сам, являясь человеком недалеким и необразованным, Швондер пасует и тушуется в разговорах с профессором, и от этого ненавидит его еще сильнее и прикладывает все усилия, чтобы насолить ему как можно больше.

Шариков, донором, для которого стал яркий среднестатистический представитель советских тридцатых годов прошлого века, алкоголик без определенной работы, трижды судимый люмпен-пролетариат Клим Чугункин, двадцати пяти лет отроду, отличается вздорным и наглым характером. Как и все простые обыватели, он хочет выбиться в люди, вот только учиться чему либо или прикладывать для этого какие-либо усилия он не хочет. Ему по душе быть невежественным разгильдяем, драться, материться, плеваться на пол и постоянно нарываться на скандалы. Однако, не учась ничему хорошему, плохое он впитывает как губка: быстро учится писать доносы, находит работу себе по «душе» - убивать кошек, извечных врагов собачьего рода. Причем показывая насколько безжалостно он расправляется с бездомными котами, автор дает понять, что точно также Шариков поступит и с любым человеком, ставшим между ним и его целью.

Постепенно нарастающая агрессия, наглость и безнаказанность Шарикова, специально показана автором, для того чтобы читатель понял насколько эта зарождающаяся в 20-х годах прошлого века «шариковщина», как новое социальное явление послереволюционного времени, страшна и опасна. Такие Шариковы, встречающиеся в советском обществе сплошь и рядом, особенно стоящие у власти, представляют настоящую угрозу для общества, особенно для интеллигентных, умных и культурных людей, которых они люто ненавидят и пытаются их всячески уничтожать. Что впрочем и произошло в дальнейшем, когда во время сталинских репрессий был уничтожен цвет российской интеллигенции и военной элиты, как это и предсказывал Булгаков.

Особенности композиционного построения

В повести «Собачье сердце» соединено сразу несколько литературных жанров, в соответствии с фабулами сюжетной линии её можно отнести к фантастическому приключению по образу и подобию «Острова доктора Моро» Герберта Уэллса, в котором также описаны эксперимент по выведению гибрида человека и животного. С этой стороны повесть можно отнести к активно развивающемуся в то время жанру научной фантастики, яркими представителями которого были Алексей Толстой и Александр Беляев. Однако под поверхностным слоем научно-приключенческой фантастики на поверку оказывается острая сатирическая пародия, аллегорически показывающая всю чудовищность и несостоятельность того масштабного эксперимента под названием «социализм», который проводила Советская власть на территории России, пытаясь террором и насилием создать «нового человека», родившегося из революционного взрыва и насаждения марксистской идеологии. Что из этого получится, как раз очень наглядно продемонстрировал Булгаков в своей повести.

Композиция повести состоит из таких традиционных частей как завязка - профессор видит бездомного пса и решает привести его домой, кульминация (здесь можно выделить сразу несколько моментов) - проведение операции, визит домкомовцев к профессору, написание Шариковым доноса на Преображенского, его угрозы с применением оружия, решение профессора превратить Шарикова обратно в собаку, развязка - проведение обратной операции, визит Швондера к профессору с милицией, заключительная часть - установление мира и спокойствия в профессорской квартире: ученый занимается своими делами, собака Шарик вполне доволен своей собачьей жизнью.

Несмотря на всю фантастичность и невероятность описываемых событий в повести, применение автором различных приемов гротеска и аллегории, данное произведение, благодаря применению описания конкретных примет того времени (городских пейзажей, различных мест действия, быт и облик персонажей) отличается уникальным правдоподобием.

События, происходящие в повести описываются накануне наступления Рождества и не зря профессор назван Преображенским, а его эксперимент это настоящее «антирождество», своебразное «антитворение». В повести основанной на аллегории и фантастическом вымысле, автор хотел показать не только о важности ответственности ученого за свой эксперимент, а еще и неспособность видеть последствия своих деяний, громадную разницу между естественным развитием эволюции и революционным вмешательством в ход жизни. В повести показано четкое авторское виденье тех перемен, которые произошли в России после революции и начало строительства нового социалистического строя, все эти перемены для Булгакова были ни чем иным как экспериментом над людьми, масштабным, опасным и имеющим катастрофические последствия.

Написал «Собачье сердце» в 1925 году. Кратко расскажем, о чем эта повесть. В начале 20 века многие были увлечены идеей усовершенствования человеческого тела путем передовых научных изобретений. Автор в своем произведении дает описание результата одного научного опыта.

Уважаемый во всем мире профессор Преображенский решил пересадить собаке человеческий гипофиз. Вместо открытия секрета вечной молодости, медик неожиданно находит способ, как сделать из собаки человека. Итак, повесть «Собачье сердце», краткое содержание по главам онлайн.

Внезапно к страдающему животному подходит дорого одетый интеллигентный человек и подкармливает его недорогой краковской колбасой.

Это был профессор Преображенский. Он позвал собаку следовать за собой, и Шарик побежал за новым знакомым, получив по дороге ещё один кусок колбасы.

Пройдя тёмные улицы, господин привёл собаку в роскошный дом, с красивым подъездом, охраняемым швейцаром. Спаситель Шарика остановился поговорить со швейцаром и узнал, в “третью квартиру вселили жилтоварищей”. Новость была воспринята господином с ужасом. Так завершается первая глава.

Главы 2-3

Оказавшись в роскошной квартире, собака впервые услышала имя своего покровителя – Преображенский

Филипп Филиппович. Заметив обожжённый кипятком бок Шарика, профессор и его личный помощник доктор Борменталь лечат пса.

Вскоре пес выздоровел и остался жить у новых хозяев. Собака с живым интересом наблюдает за тем, как профессор принимает пациентов.

Пожилые господа, посещавшие Преображенского, желали только одного – восстановить былую юность и свежесть. Смышлёная собака поняла, что возвращение людям молодости – основная профессия ее хозяина.

Вечером пришли посетители явно пролетарского происхождения. Большевистские активисты со своим вожаком по фамилии Швондер требовали отдать две из семи комнат. Когда разговор зашёл в тупик, Филипп Филиппович позвонил жаловаться одному из своих пациентов – влиятельному чиновнику, который смог умерить пыл Швондера.

Большевистские активисты покинули профессорскую квартиру с позором, обвиняя его в ненависти к пролетариату. Во время трапезы Филипп Филиппович рассказывает о культуре приёма пищи, о своём отношении к пролетариату и рекомендует отложить чтение Советских газет на послеобеденное время, чтобы избежать проблем с пищеварением.

Профессор Преображенский не может понять, как рабочие люди могут бороться за свои права и вместе с этим воровать. Почему, вместо того, чтобы работать, они поют песни о разрухе, не понимая, что они сами виновники происходящего вокруг.

Доктор Преображенский видит в большевистской идеологии сплошные противоречия себе и “разруху в собственных головах”.

Разговоры о будущем собаки вводят читателя в интригу. Доктор Борменталь узнаёт от знакомых патологоанатомов, что как только появится подходящий труп, ему обязательно сообщат. Тем временем пес окончательно выздоравливает, у него полностью заживает рана, он отлично питается, радуется жизни.

Когда питомец начинает проказничать, Зина предлагает его выпороть, однако профессор ей строго настрого запрещает воспитание такими методами. Он говорит, что и на людей, и на животных можно действовать только с помощью внушения.

Животное живёт “как у Христа за пазухой”. Больше всего пёс боится, что сытая жизнь может закончиться, и он снова окажется на улице, страдать от голода и холода. Однажды Преображенскому позвонили, после чего он засуетился и попросил накрыть обед раньше обычного. Шарика оставили без еды, вместо этого заперев в ванной. Затем собаку забрали на смотровую, поднесли к ее носу тряпку с отвратным запахом. В результате пёс потерял сознание.

Главы 4-6

Пес лежал на операционном столе с выстриженными клочьями шерсти – на голове и животе. Профессор

Преображенский начал оперировать Шарика: сначала удалил семенники, а на их место вставил совершенно другие.

После этого Филипп Филиппович вскрыл у Шарика череп, сделав пересадку мозгового придатка. У Шарика вырезали железу гипофиз и заменили её человеческой.

Собака начала слабеть, сердце уже еле-еле билось, тогда врач сделал укол в область сердца. Когда операция была окончена, ни доктор Борменталь, ни сам профессор Преображенский не надеялись на благоприятный исход операции.

Несмотря на опасения врачей, пес пришёл в себя. Доктор Борменталь начинает вести дневник, куда записывает во всех подробностях изменения, которые происходят с Шариком.

Перемены у собаки действительно были феноменальные:

• отваливается шерсть;
• видоизменяется череп;
• кости вытягиваются и становятся шире;
• голос становится похожим на человеческий.

Молодой учёный Борменталь делает ошеломляющий вывод: замена гипофиза не омолаживает, а превращает животное в человека. Сам Преображенский усердно читает историю болезни человека, чей гипофиз был пересажен псу. В это время человекоподобное существо уже носит одежду, научилось разговаривать и читать.

Профессор и его помощник пытаются перевоспитать своё создание. Несмотря на то, что существо уже самостоятельно выбрало себе имя - Полиграф Полиграфович Шариков, - по-прежнему продолжает сохранять повадки животного.

Такое поведение сильно раздражает интеллигентных медиков, поэтому Филипп Филиппович развешивает по всей квартире плакаты, на которых запрещает бросать окурки на пол, непристойно выражаться, плеваться. На бывшего пса оформляют документы как на обычного гражданина.

Преображенских хочет приобрести новую комнату в доме и переселить Полиграфа Полиграфовича, но после недавнего конфликта Швондер язвительно отказывает профессору. Вскоре случается неприятный инцидент – бывший пёс побежал за котом и устроил в ванной потоп.

Главы 7-9

Во время обеда Шариков не только увлекается приёмом пищи, но и активно начинает пить водку. Профессор

понимает, что всё дело в том, что гипофиз ранее принадлежал алкоголику по фамилии Клим.

От господина Клима была унаследована также симпатия к социалистам, поэтому Шариков зачитывается трудами Карла Маркса и активно общается с простыми рабочими пролетарского класса.

Услышав, что Шариков целиком поддерживает идею “Всё взять и поделить”, профессор предлагает ему покрыть ущерб от упущенной прибыли в 130 рублей, когда приём пациента был отменен из-за потопа. В конце главы доктор Борменталь отводит пса на шоу в цирк.

Шариков продолжает изводить своих благодетелей: закатывает скандал и претендует на жилплощадь в квартире Преображенского. Последний пригрозил Полиграфу, что оставит его без еды. Такая угроза подействовала на Шарикова, который временно успокоился.

Вскоре его истинная натура вновь берёт верх:

• герой крадет деньги из кабинета Филиппа Филипповича;
• напивается и приводит домой приятелей-пьяниц.
• собутыльники Шарикова были выгнаны хозяевами квартиры, но успели украсть шашку из бобрового меха, пепельницу и любимая трость гениального врача.

Доктор Борменталь убеждает Преображенского, что от существа, полученного в ходе эксперимента, одни проблемы и предлагает отравить бывшего пса мышьяком. Преображенский отказывается от этой идеи и говорит, что нельзя идти на преступление. К тому же ему очень не хочется признавать свою научную ошибку.

Ночью Полиграф пристаёт к кухарке Дарье Петровне. Женщина отбивается от него и выгоняет. Рано утром Шариков уходит из дома с документами, а вернувшись, заявляет, что устроился на работу заведующим, который отвечает за очистку Москвы от бродячих животных. Доктор Борменталь заставил бывшую собаку извиниться за приставания к Дарье Петровне.

Вскоре Полиграф Шариков приводит в дом Преображенского девушку (свою коллегу-машинистку), сообщает, что собирается жениться, и снова требует свою долю жилплощади. Тогда профессор, недолго думая, рассказал невесте всю подноготную Полиграфа.

Девушка сильно расстроилась и собралась уходить, тогда Шариков начал угрожать ей сокращением на работе. Доктор Борменталь заступается за бедную девушку и говорит, что готов убить Полиграфа.

На приём к профессору Преображенскому приходит бывший пациент – военный, который пользуется большим влиянием. От него профессор узнает, что Шариков записал донос, в котором обвиняет медиков в “контрреволюционных высказываниях”, “незаконном хранении оружия” и “угрозах совершения убийства”.

Это стало последней каплей для Профессора, который немедленно выдворил Шарикова из квартиры. Полиграф сначала наотрез отказывается уходить, а в конце достаёт пистолет. Медики набрасываются на Шарикова, отнимают у него оружие, скручивают и усыпляют хлороформом. Всем остальным жильцам они запрещают выходить из квартир или впускать кого-либо. Профессор и доктор начали проводить новую операцию.

Глава десятая (эпилог)

В квартиру к учёным с ордером на обыск пришла милиция, направленная Швондером. Причина появления милиционеров – арест по обвинению в убийстве господина Шарикова.

Медики объясняют правоохранительным органам, что Полиграф Полиграфович был создан из собаки Шарика и сейчас снова деградировал к своему первоначальному облику.

Они объяснили, что вернули псу его же собственный гипофиз.

Собака выглядела странно: ходила на двух лапах, местами на теле отсутствовала шерсть. В этом нелепом создании еще можно было узнать черты Полиграфа Шарикова. Сама собака ничего не помнила, у нее жутко болела голова. Сидя у ног своего хозяина она была счастлива, что остаётся наслаждаться сытой жизнью в квартире профессора Преображенского.

Обратите внимание! Краткий пересказ не даст в полной мере оценить все эстетические достоинства повести, поэтому обязательно рекомендуем ознакомиться с оригиналом.

Полезное видео

Вывод

Главная мысль повести состоит в том, что революция, которая свершилась в России, была не естественным развитием общества, а просто неудачным и неправильно спланированным социальным экспериментом, и для нашей страны будет лучше как можно скорее вернуться к прежнему состоянию.

Вконтакте

Великий русский писатель широко известен своими гениальными и, в то же время, полными юмора произведениями. Его книги давно разобрали на цитаты, остроумные и меткие. И даже если не все знают, кто написал «Собачье сердце», то многие видели великолепный кинофильм по мотивам данной повести.

Вконтакте

Краткое изложение сюжета

Сколько глав в «Собачьем сердце» - вместе с эпилогом 10. Действие произведения происходит в Москве в начале зимы 1924 года.

1. Сначала описывается монолог собаки, в котором пес предстает умным, наблюдательным, одиноким и благодарным тому, кто накормил.
2. Собака чувствует, как болит ее избитое тело, вспоминает как ее били и поливали кипятком дворники. Собаке жаль всех этих бедных людей, но себя больше. Как подкармливали жалостливые женщины и прохожие.
3. Мимо проходящий господин (профессор Преображенский) угощает ее краковской – хорошей вареной колбасой и зовет за собой. Пес идет покорно.
4. Далее рассказывается о том, как пес Шарик приобрел свои способности. А знает собака очень много – цвета, некоторые буквы. В квартире Преображенский вызывает помощника доктора Борменталя, и пес чувствует, что снова попал в ловушку.
5. Все попытки отбиться не дают результата и наступает помрачение. Все же животное очнулось, хоть и перебинтованное. Шарик слышит, как профессор учит относиться к нему ласково и заботливо, хорошо кормить.

Собака очнулась

Сытого и подобревшего пса Преображенский забирает с собой на прием. Тут Шарик видит пациентов: старичок с зелеными волосами, чувствующий себя снова молодым мужчиной, старуха, влюбленная в шулера и просящая пересадить ей яичники обезьяны и много-много кого. Неожиданно пришли четверо посетителей из управления дома, все в кожанках, сапогах и недовольные тем, сколько комнат было в квартире профессора. После звонка и разговора с неизвестным они смущенно уходят.

Дальнейшие события:

1. Описывается обед профессора Преображенского и доктора. За едой ученый рассуждает о том, что принесла лишь разрушения и лишения. Калоши крадут, в квартирах не топят, комнаты отбирают. Пес же счастлив, потому что сыт, в тепле, у него ничего не болит. Неожиданно утром после звонка пса снова повели в смотровую и усыпили.
2. Описывается операция по пересадке Шарику семенных желез и гипофиза от уголовника и буяна, убитого при задержании.
3. Приводятся выдержки из дневника, который ведет Иван Арнольдович Борменталь. Доктор описывает, как собака постепенно становится человеком: встает на задние лапы, потом ноги, начинает читать и говорить.
4. Обстановка в квартире меняется. Люди ходят угнетенные, везде следы беспорядка. Играет балайка. В квартире поселился бывший шарик – низкий, грубый, агрессивный человечек, который требует паспорт и придумывает себе имя - Полиграф Полиграфович Шариков. Его не смущает прошлое и плевать на всех. Больше всего Полиграф ненавидит котов.
5. Снова описывается обед. Шариков изменил все – профессор ругается и отказывается принимать пациентов. Полиграфа быстро взяли в оборот коммунисты и обучили своим идеалам, которые оказались ему близки.
6. Шариков требует признать его наследником, выделить часть в квартире профессора Преображенского и оформить прописку. Затем пытается изнасиловать кухарку профессора.
7. Шариков устраивается на работу по отлову бродячих животных. По его словам, из котов будут делать «польты». Шантажом принуждает машинистку жить с ним, но ее спасает доктор. Профессор хочет выгнать Шарикова, но тот угрожаем пистолетом. Его скручивают и наступает тишина.
8. Комиссия, пришедшая вызволять Шарикова, находит полусобаку- получеловека. Вскоре Шарик снова спит у стола профессора и радуется своей удаче.

Главные герои

Символом науки в этой повести становится светило медицины – профессор, имя Преображенского из повести «Собачье сердце» Филипп Филиппович. Ученый ищет способы омоложения организма, и находит – это пересаживание семенных желез животных. Старики становятся мужчинами, женщины надеются скинуть десяток лет. Пересадка гипофиза и семенников, а сердце, что пересадили собаке в «Собачьем сердце» от убитого уголовника – лишь очередной эксперимент знаменитого ученого.

Его помощник – доктор Борменталь, молодой представитель чудом сохранившихся дворянских норм и приличий, был лучшим учеником и остался верным последователем.

Бывший пес – Полиграф Полиграфович Шариков – жертва эксперимента. Тем, кто только смотрел кинофильм, особенно запомнилось то, на чем играл герой из «Собачьего сердца». Непристойные куплеты и скачки на табуретке стали авторской находкой сценаристов. В повести Шариков просто бренчал без перерывов, чем ужасно надоедал профессору Преображенскому, ценившему классическую музыку.

Итак, ради этого образа ведомого, глупого, грубого и неблагодарного мужика и была написана повесть. Шариков хочет только жить красиво и вкусно есть, не понимает красоты, норм отношений между людьми, живет инстинктами. Но профессор Преображенский считает, что для него бывший пес не опасен, гораздо больший вред Шариков принесет Швондеру и прочим коммунистам, которые опекают и учат его. Ведь этот созданный человек несет в себе все низшее и худшее, что присуще человеку, не имеет никаких морально-нравственных ориентиров.

Уголовник и донор органов Клим Чугункин в «Собачьем сердце» вроде только упоминается, но именно его негативные качества перешли к доброй и умной собаке.

Теория происхождения образов

Уже в последние годы существования СССР стали говорить о том, что прототип профессора Преображенского – Ленин, а Шарикова – Сталин. Их исторические отношения похожи на историю с собакой.

Ленин приблизил дикого уголовника Джугашвили, веря в его идейную начинку. Этот человек был полезным и отчаянным коммунистом, молился на их идеалы и не жалел жизни и здоровья.

Правда, в последние годы, как считали некоторые приближенные, вождь пролетариата осознал истинную сущность Иосифа Джугашвили и даже хотел удалить из своего окружения. Но животная хитрость и ярость помогли Сталину не только удержаться, но и занять лидерскую позицию. И косвенно это подтверждается тем, что, не смотря на год написания «Собачьего сердца» - 1925, напечатана повесть была в 80- е.

Важно! Эту идею подтверждают некоторые аллюзии. Например, Преображенский любит оперу «Аида», а любовница Ленина Инесса Арманд. Машинисточка Васнецова, неоднократно мелькающая в близкой связи с героями, тоже имеет прототип – машинистка Бокшанская, тоже связанная с двумя историческими личностями. Бокшанская же стала другом Булгакова.

Поставленные автором проблемы

Булгаков, подтверждая статус великого русского писателя, в сравнительно небольшой повести смог поставить ряд чрезвычайно острых проблем, актуальных до сих пор.

Первая

Проблема последствий научных экспериментов и морального права ученых вмешиваться в естественный ход развития . Преображенский сначала хочет замедлить ход времени, омолаживая стариков за деньги и мечтая найти способ вернуть молодость всем.

Ученый не боится применять рискованные способы, пересаживая яичники животных. Но когда в результате получается человек, профессор сначала пытается его воспитать, а потом вообще возвращает ему вид собаки. И с момента осознания Шариком себя человеком начинается та самая научная дилемма: кого считать человеком, и будет ли действие ученого считаться убийством.

Вторая

Проблема отношений, точнее - противостояния восставшего пролетариата и уцелевшего дворянства, имела болезненный и кровавый характер. Наглость и агрессивность Швондера и пришедших с ними – не преувеличение, а скорее пугающая реальность тех лет.

Матросы, солдаты, рабочие и люди дна заполоняли города и поместья быстро и жестоко. Страну заливала кровь, бывшие богатые люди голодали, отдавали последнее за булку хлеба и спешно уезжали за границу. Единицы смогли не только уцелеть, но и сохранить свой уровень жизни. Таких все равно ненавидели, хотя и боялись.

Третья

Проблема всеобщей разрухи и ошибочности выбранного пути уже не раз вставала в произведениях Булгакова. Писатель оплакивал прежний порядок, культуру и умнейших людей, гибнущих под натиском толпы.

Булгаков – пророк

И все-таки, о чем хотел сказать автор в «Собачьем сердце». Многие читатели и поклонники его творчества почувствуй такой пророческий мотив. Булгаков словно показывал коммунистам, какого человека будущего, гомункула они растят в своих красных пробирках.

Рожденный в результате эксперимента ученого, работающего на потребу народу и защищенного верховной проекцией, Шариков угрожает не только стареющему Преображенскому, это существо ненавидит абсолютно всех.

Ожидаемое открытие, прорыв в науке, новое слово в общественном устройстве оборачиваются всего лишь тупым, жестоким, уголовником, тренькающем на балайке, душащем несчастных животных, тех, из числа которых он сам вышел. Цель Шарикова – отобрать комнату и украсть деньги у «папаши».

«Собачье сердце» М. А. Булгаков - Краткое содержание

Собачье СЕРДЦЕ. Михаил Булгаков

Вывод

Единственный выход для профессора Преображенского из «Собачьего сердца» – взять себя в руки и признать провальность эксперимента. Ученый находит в себе силы признать собственную ошибку и исправить ее. А смогут ли это сделать остальные…

“СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ”, повесть, имеющая подзаголовок “Чудовищная история”. При жизни Булгакова не публиковалась. Впервые: Студент, Лондон, 1968, №№ 9, 10; Грани, Франкфурт, 1968, № 69; Булгаков М. Собачье сердце. Лондон, Flegon Press, 1968. Впервые в СССР: Знамя, 1987, № 6. Авторская дата на машинописи С. с.: “январь – март 1925 года”. Повесть предназначалась для альманаха “Недра”, где ранее были опубликованы “Дьяволиада” и “Роковые яйца”. Редактор “Недр” Николай Семенович Ангарский (Клестов) (1873-1941) торопил Булгакова с созданием С. с., рассчитывая, что оно будет иметь не меньший успех среди читающей публики, чем “Роковые яйца”. 7 марта 1925 г. автор читал первую часть С. с. на литературном собрании “Никитинских субботников”, а 21 марта там же – вторую часть повести. Один из слушателей, М. Я. Шнейдер, следующим образом передал перед собравшимися свое впечатление от С. с.: “Это первое литературное произведение, которое осмеливается быть самим собой. Пришло время реализации отношения к происшедшему” (т. е. к Октябрьскому перевороту 1917 г.). На этих же чтениях присутствовал внимательный агент ОГПУ, который в донесениях от 9 и 24 марта оценил повесть совсем иначе: “Был на очередном литературном “субботнике” у Е. Ф. Никитиной (Газетный, 3, кв. 7, т. 2-14-16). Читал Булгаков свою новую повесть. Сюжет: профессор вынимает мозги и семенные железы у только что умершего и вкладывает их в собаку, в результате чего получается “очеловечение” последней. При этом вся вещь написана во враждебных, дышащих бесконечным презрением к Совстрою тонах:

1). У профессора 7 комнат. Он живет в рабочем доме. Приходит к нему депутация от рабочих с просьбой отдать им 2 комнаты, т. к. дом переполнен, а у него одного 7 комнат. Он отвечает требованием дать ему еще и 8-ю. Затем подходит к телефону и по № 107 заявляет какому-то очень влиятельному совработнику “Виталию Власьевичу” (?) (в сохранившемся тексте первой редакции С. с. этот персонаж назван Виталием Александровичем (в последующих редакциях он превратился в Петра Александровича); вероятно, осведомитель со слуха неправильно записал отчество влиятельного покровителя. – Б. С.), что операции он ему делать не будет, “прекращает практику вообще и уезжает навсегда в Батум”, т. к. к нему пришли вооруженные револьверами рабочие (а этого на самом деле нет) и заставляют его спать на кухне, а операции делать в уборной. Виталий Власьевич успокаивает его, обещая дать “крепкую” бумажку, после чего его никто трогать не будет.

Профессор торжествует. Рабочая делегация остается с носом. “Купите тогда, товарищ, – говорит работница, – литературу в пользу бедных нашей фракции”. “Не куплю”, – отвечает профессор.

– Почему? Ведь недорого. Только 50 коп. У Вас, может быть, денег нет?

– Нет, деньги есть, а просто не хочу.

– Так значит Вы не любите пролетариат?

“Да, – сознается профессор, – я не люблю пролетариат”.

Все это слушается под сопровождение злорадного смеха никитинской аудитории. Кто-то не выдерживает и со злостью восклицает: “Утопия”.

2). “Разруха, – ворчит за бутылкой Сэн-Жульена тот же профессор. – Что это такое? Старуха, еле бредущая с клюкой? Ничего подобного. Никакой разрухи нет, не было, не будет и не бывает. Разруха – это сами люди. Я жил в этом доме на Пречистенке с 1902 по 1917 г. пятнадцать лет. На моей лестнице 12 квартир. Пациентов у меня бывает сами знаете сколько. И вот внизу на парадной стояла вешалка для пальто, калош и т.д. Так что же Вы думаете? За эти 15 л. не пропало ни разу ни одного пальто, ни одной тряпки. Так было до 24 февраля, а 24-го украли все: все шубы, моих 3 пальто, все трости, да еще и у швейцара самовар свистнули. Вот что. А вы говорите разруха”. Оглушительный хохот всей аудитории.

3). Собака, которую он приютил, разорвала ему чучело совы. Профессор пришел в неописуемую ярость. Прислуга советует ему хорошенько отлупить пса. Ярость профессора не унимается, но он гремит: “Нельзя. Нельзя никого бить. Это – террор, а вот чего достигли они своим террором. Нужно только учить”. И он свирепо, но не больно, тычет собаку мордой в разорванную сову.

4). “Лучшее средство для здоровья и нервов – не читать газеты, в особенности же “Правду”. Я наблюдал у себя в клинике 30 пациентов. Так что же вы думаете, не читавшие “Правды” выздоравливают быстрее читавших”, и т. д., и т. д. Примеров можно было бы привести еще великое множество, примеров тому, что Булгаков определенно ненавидит и презирает весь Совстрой, отрицает все его достижения.

Кроме того, книга пестрит порнографией, облеченной в деловой, якобы научный вид. Таким образом, эта книжка угодит и злорадному обывателю, и легкомысленной дамочке, и сладко пощекочет нервы просто развратному старичку. Есть верный, строгий и зоркий страж у Соввласти, это – Главлит, и если мое мнение не расходится с его, то эта книга света не увидит. Но разрешите отметить то обстоятельство, что эта книга (1-я ее часть) уже прочитана аудитории в 48 человек, из которых 90 процентов – писатели сами. Поэтому ее роль, ее главное дело уже сделано, даже в том случае, если она и не будет пропущена Главлитом: она уже заразила писательские умы слушателей и обострит их перья. А то, что она не будет напечатана (если “не будет”), это-то и будет роскошным им, этим писателям, уроком на будущее время, уроком, как не нужно писать для того, чтобы пропустила цензура, т. е. как опубликовать свои убеждения и пропаганду, но так, чтобы это увидело свет. (25 / III – 25 г. Булгаков будет читать 2-ю часть своей повести).

Мое личное мнение: такие вещи, прочитанные в самом блестящем московском литературном кружке, намного опаснее бесполезно-безвредных выступлений литераторов 101-го сорта на заседаниях “Всероссийского Союза Поэтов””. О чтении Булгаковым второй части С. с. неизвестный осведомитель сообщил гораздо лаконичнее. То ли она произвела на него меньшее впечатление, то ли посчитал, что главное уже сказано в первом доносе:

“Вторая и последняя часть повести Булгакова “Собачье сердце” (о первой части я сообщил Вам двумя неделями ранее), дочитанная им на “Никитинском субботнике”, вызвала сильное негодование двух бывших там писателей-коммунистов и всеобщий восторг всех остальных. Содержание этой финальной части сводится приблизительно к следующему: Очеловеченная собака стала наглеть с каждым днем, все более и более. Стала развратной: делала гнусные предложения горничной профессора. Но центр авторского глумления и обвинения зиждется на другом: на ношении собакой кожаной куртки, на требовании жилой площади, на проявлении коммунистического образа мышления. Все это вывело профессора из себя, и он разом покончил с созданным им самим несчастием, а именно: превратил очеловеченную собаку в прежнего, обыкновенного пса.

Если и подобно грубо замаскированные (ибо все это “очеловечение” – только подчеркнуто-заметный, небрежный грим) выпады появляются на книжном рынке СССР, то белогвардейской загранице, изнемогающей не меньше нас от книжного голода, а еще больше от бесплодных поисков оригинального, хлесткого сюжета, остается только завидовать исключительнейшим условиям для контрреволюционных авторов у нас”. Такого рода сообщения наверняка насторожили инстанции, контролировавшие литературный процесс, и сделали неизбежным запрет С. с.

Люди, искушенные в литературе, повесть хвалили. Например, 8 апреля 1925 г. писатель Викентий Вересаев (Смидович) (1867-1945) писал поэту Максимилиану Волошину (Кириенко-Волошину) (1877-1932): “Очень мне приятно было прочесть Ваш отзыв о М. Булгакове... юмористические его вещи – перлы, обещающие из него художника первого ранга. Но цензура режет его беспощадно. Недавно зарезала чудесную вещь “Собачье сердце”, и он совсем падает духом”. 20 апреля 1925 г. Ангарский в письме Вересаеву сетует на то же самое – сатирические произведения Булгакова проводить “сквозь цензуру очень трудно. Я не уверен, что его новый рассказ “Собачье сердце” пройдет. Вообще с литературой плохо. Цензура не усваивает линию партии”. Старый большевик Ангарский здесь притворяется наивным. На самом деле в стране начиналось постепенное ужесточение цензуры по мере укрепления власти И. В. Сталина. Сыграла роль и реакция критики на предыдущую булгаковскую повесть “Роковые яйца”, рассматриваемую как антисоветский памфлет. 21 мая 1925 г. сотрудник “Недр” Б. Леонтьев послал Булгакову очень пессимистическое письмо: “Дорогой Михаил Афанасьевич, посылаю Вам “Записки на манжетах” и “Собачье сердце”. Делайте с ними, что хотите. Сарычев в Главлите заявил, что “Собачье сердце” чистить уже не стоит. “Вещь в целом недопустима” или что-то в этом роде”. Однако Н. С. Ангарский, которому С. с. очень нравилось, решил обратиться на самый верх – к члену Политбюро Льву Борисовичу Каменеву (Розенфельду) (1883-1936). Через Б. Леонтьева он просил Булгакова направить рукопись С. с. с цензурными исправлениями Каменеву, отдыхающему в Боржоми, с сопроводительным письмом, которое должно быть “авторское, слезное, с объяснением всех мытарств...” 11 сентября 1925 г. Леонтьев написал Булгакову о неутешительном исходе этой последней попытки добиться публикации С. с.: “Повесть Ваша “Собачье сердце” возвращена нам Л. Б. Каменевым. По просьбе Николая Семеновича он ее прочел и высказал свое мнение: “это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя””. Леонтьев и Ангарский упрекали Булгакова, что тот послал Каменеву неправленый экземпляр: “Конечно, нельзя придавать большого значения двум-трем наиболее острым страницам; они едва ли могли что-нибудь изменить в мнении такого человека, как Каменев. И все же, нам кажется. Ваше нежелание дать ранее исправленный текст сыграло здесь печальную роль”. Последующие события показали неосновательность подобных опасений: причины запрещения С. с. были куда фундаментальнее, чем несколько невыправленных или выправленных в соответствии с цензурными требованиями страниц. 7 мая 1926 г. в рамках санкционированной ЦК кампании по борьбе со “сменовеховством” (см.: “Под пятой”) в квартире Булгакова был произведен обыск и конфискована рукопись дневника писателя и два экземпляра машинописи С. с. Лишь три с лишним года спустя конфискованное при содействии Максима Горького (Алексея Максимовича Пешкова) (1868-1936) было возвращено автору.

Фабульно С. с., как и “Роковые яйца”, восходит к произведениям знаменитого английского писателя-фантаста Герберта Уэллса (1866-1946), на этот раз – к роману “Остров доктора Моро” (1896), где профессор-маньяк в своей лаборатории на необитаемом острове занимается созданием хирургическим путем необычных “гибридов” людей и животных. Роман Г. Уэллса был написан в связи с ростом движения противников вивисекции – операций над животными – и их убийством в научных целях. У Булгакова добрейший профессор Филипп Филиппович Преображенский проводит эксперимент по очеловечению милого пса Шарика и очень мало напоминает героя Уэллса. Однако эксперимент оканчивается провалом. Шарик воспринимает только худшие черты своего донора, пьяницы и хулигана пролетария Клима Чугункина. Вместо доброго пса возникает зловещий, тупой и агрессивный Полиграф Полиграфович Шариков, который, тем не менее, великолепно вписывается в социалистическую действительность и даже делает завидную карьеру: от существа неопределенного социального статуса до начальника подотдела очистки Москвы от бродячих животных. Вероятно, превратив своего героя в начальника подотдела Московского Коммунального Хозяйства, Булгаков недобрым словом поминал свою вынужденную службу во владикавказском подотделе искусств и московском Лито (литературном отделе Главполитпросвета). Шариков становится общественно опасен, науськиваемый председателем домкома Швондером против своего создателя – профессора Преображенского, пишет доносы на него, а в конце даже грозит револьвером. Профессору не остается ничего другого, как вернуть новоявленного монстра в первобытное собачье состояние. Если в “Роковых яйцах” был сделан неутешительный вывод насчет возможности реализации в России социалистической идеи при существующем уровне культуры и просвещения, то в С. с. пародируются попытки большевиков сотворить нового человека, призванного стать строителем коммунистического общества. В работе “На пиру богов”, вышедшей в Киеве 1918 г., философ, богослов и публицист С. Н. Булгаков заметил:

“Признаюсь вам, что товарищи кажутся мне иногда существами, вовсе лишенными духа и обладающими только низшими душевными способностями, особой разновидностью дарвиновских обезьян – Homo socialisticus”. Автор С. с. в образе Шарикова эту идею материализовал, учтя, вероятно, и сообщение писателя и литературоведа Виктора Борисовича Шкловского (1893-1984), прототипа Шполянского в “Белой гвардии”, приводившего в мемуарном “Сентиментальном путешествии” (1923) слухи, циркулировавшие в Киеве в начале 1919 г.: “Рассказывали, что англичане – рассказывали это люди не больные – что англичане уже высадили в Баку стада обезьян, обученных всем правилам военного строя. Рассказывали, что этих обезьян нельзя распропагандировать, что идут они в атаки без страха, что они победят большевиков”. Вероятно, эти слухи могли быть простым развитием в воображении образа “особой разновидности дарвиновских обезьян”. Булгаков же ранее использовал свидетельство В. Б. Шкловского, когда описал в “Роковых яйцах” поход гадов на красную Москву.

Автор С. с. предвидел, что Шариковы легко могут сжить со свету не только Преображенских, но и Швондеров. Сила Полиграфа Полиграфовича – в его девственности в отношении совести и культуры. Профессор Преображенский грустно пророчествует, что в будущем найдется кто-то, кто натравит Шарикова на Швондера, как сегодня председатель домкома натравливает его на Филиппа Филипповича. Писатель как бы предсказал кровавые чистки 30-х годов уже среди самих коммунистов, когда одни швондеры карали других, менее удачливых. Швондер в С. с. – мрачное, хотя и не лишенное комизма олицетворение низшего уровня тоталитарной власти – управдома, открывает большую галерею подобных героев в булгаковском творчестве, таких как Аллилуйя (Портупея) в “Зойкиной квартире”, Бунша в “Блаженстве” и “Иване Васильевиче”, Никанор Иванович Босой в “Мастере и Маргарите”.

Операцию над Шариком профессор со священнической фамилией Преображенский делает во второй половине дня 23 декабря, а очеловечивание пса завершается в ночь на 7 января, поскольку последнее упоминание о его собачьем облике в дневнике наблюдений, который ведет ассистент Борменталь, датировано 6 января. Таким образом, весь процесс превращения собаки в человека охватывает период с 24 декабря до 6 января, от католического до православного Сочельника. Происходит Преображение, только не Господне. Новый человек Шариков появляется на свет в ночь с 6-го на 7-е января – в православное Рождество. Но Полиграф Полиграфович – воплощение не Христа, а дьявола, взявший себе имя в честь вымышленного “святого” в новых советских “святцах”, предписывающих праздновать День полиграфиста. Шариков – в какой-то мере жертва полиграфической продукции – книг с изложением марксистских догм, которые дал ему читать Швондер. Оттуда “новый человек” вынес только тезис о примитивной уравниловке – “взять все да и поделить”. При последней его ссоре с Преображенским и Борменталем всячески подчеркивается связь Шарикова с потусторонними силами: “Какой-то нечистый дух вселился в Полиграфа Полиграфовича, очевидно, гибель уже караулила его и рок стоял у него за плечами. Он сам бросился в объятья неизбежного и гавкнул злобно и отрывисто:

– Да что такое в самом деле? Что я, управы, что ли, не найду на вас? Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть!

– Убирайтесь из квартиры, – задушевно шепнул Филипп Филиппович.

Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филиппу Филипповичу обкусанный с нестерпимым кошачьим запахом шиш. А затем правой рукой по адресу опасного Борменталя из кармана вынул револьвер”. Шиш – это стоящие дыбом “волосы” на голове у черта. Такие же волосы у Шарикова: “жесткие, как бы кустами на выкорчеванном поле”. Вооруженный револьвером Полиграф Полиграфович – это своеобразная иллюстрация знаменитого изречения итальянского мыслителя Никколо Макиавелли (1469-1527): “Все вооруженные пророки победили, а безоружные погибли”. Здесь Шариков – пародия на В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого и других большевиков, которые военной силой обеспечили торжество своего учения в России. Кстати, три тома посмертной биографии Троцкого, написанной его последователем Исааком Дойчером (1906-1967), так и назывались: “Вооруженный пророк”, “Разоруженный пророк”, “Изгнанный пророк”(1954-1963). Булгаковский герой – пророк не Бога, а дьявола. Однако только в фантастической действительности С. с. его удается обезоружить и путем сложной хирургической операции привести в первичный вид – доброго и милого пса Шарика, который ненавидит только котов и дворников. В реальности большевиков никто разоружить не смог.

Прототипом профессора Филиппа Филипповича Преображенского, равно как и одним из прототипов профессора Персикова в “Роковых яйцах”, послужил дядя Булгакова, брат матери Николай Михайлович Покровский (1868-1941), врач-гинеколог. Его квартира по адресу Пречистенка, 24 (или Чистый переулок, 1) в деталях совпадает с описанием квартиры Преображенского в С. с. Интересно, что в адресе прототипа названия улиц связаны с христианской традицией, а его фамилия (в честь праздника Покрова) соответствуют фамилии персонажа, связанной с праздником Преображения Господня. Сохранилось колоритное описание Н. М. Покровского в воспоминаниях первой жены Булгакова Т. Н. Лаппа: “...Я как начала читать (С. с. – Б. С.) – сразу догадалась, что это он. Такой же сердитый, напевал всегда что-то, ноздри раздувались, усы такие же пышные были. Вообще, он симпатичный был. Он тогда на Михаила очень обиделся за это. Собака у него была одно время, доберман-пинчер”. Мемуаристка также отметила, что “Николай Михайлович долго не женился, но очень любил ухаживать за женщинами”. Возможно, это обстоятельство побудило Булгакова заставить в С. с. холостяка Преображенского заниматься операциями по омоложению жаждущих любовных похождений стареющих дам и кавалеров. Н. М. Покровского вспоминает и вторая жена Булгакова Л. Е. Белозерская: “Он отличался вспыльчивым и непокладистым характером, что дало повод пошутить одной из племянниц: “На дядю Колю не угодишь, он говорит: не смей рожать и не смей делать аборт””. Покровский пользовал всех многочисленных родственников, в том числе делал аборт Т. Н. Лаппа в конце 1916 или начале 1917 г., когда Булгаковы жили в селе Никольское в Смоленской губернии.

В ранних редакциях С. с. среди пациентов Преображенского угадывались вполне конкретные лица. Так, упоминаемый пожилой дамой ее неистовый любовник Мориц – это хороший знакомый Булгакова В. Э. Мориц (1890-1972), искусствовед, работавший в Государственной Академии Художественных Наук (ГАХН) и пользовавшийся большим успехом у дам. В частности, первая жена булгаковского друга Н. Н. Лямина Александра Сергеевна Лямина (урожденная Прохорова), дочь известного купца, ушла от мужа к Морицу. В 1930 г. В. Э. Мориц был арестован по обвинению в создании вместе с хорошо знакомым Булгакову философом Г. Г. Шпетом (1879-1937) в ГАХН “крепкой цитадели идеализма”, сослан в Котлас, а после возвращения из ссылки благополучно преподавал мастерство актера в Театральном училище им. М. С. Щепкина. В позднейшей редакции фамилия Мориц заменена на Альфонс. Эпизод же с “известным общественным деятелем”, воспылавшим страстью к четырнадцатилетней девочке, в первой редакции был снабжен такими прозрачными подробностями, что по-настоящему испугал Н. С. Ангарского: “... Взволнованный голос тявкнул над головой:

– Я известный общественный деятель, профессор! Что же теперь делать?

– Господа! – возмущенно кричал Филипп Филиппович, – нельзя же так! Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?

– Четырнадцать, профессор... Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить командировку в Лондон.

– Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и женитесь на ней.

– Женат я, профессор!

– Ах, господа, господа!..” Н. С. Ангарский фразу насчет командировки в Лондон зачеркнул красным, а весь эпизод отметил синим карандашом, дважды расписавшись на полях. В результате в последующей редакции “известный общественный деятель” был заменен на “Я слишком известен в Москве...”, а командировка в Лондон превратилась в просто “заграничную командировку”. Дело в том, что слова об общественном деятеле и Лондоне делали прототип легко опознаваемым. До весны 1925 г. из видных деятелей Коммунистической партии в британскую столицу ездили только двое. Первый – Леонид Борисович Красин (1870-1926), с 1920 г. – нарком внешней торговли и одновременно полпред и торгпред в Англии, с 1924 г. ставший полпредом во Франции. Второй – Христиан Георгиевич Раковский (1873-1941), бывший глава Совнаркома Украины, сменивший Красина на посту полпреда в Лондоне в начале 1924 г. Действие С. с. происходит зимой 1924-1925 гг., когда полпредом в Англии был Раковский, который, вероятно, и послужил прототипом развратника в С. с. В дневниковой записи в ночь на 21 декабря 1924 г. в связи с охлаждением англо-советских отношений после обнародования письма Г. Е. Зиновьева (Радомышельского-Апфельбаума) (1883-1936), тогдашнего главы Коминтерна, Булгаков упомянул и Раковского: “Знаменитое письмо Зиновьева, содержащее в себе недвусмысленные призывы к возмущению рабочих и войск в Англии, – не только министерством иностранных дел, но и всей Англией, по-видимому, безоговорочно признано подлинным. С Англией покончено.

Тупые и медленные англичане, хоть и с опозданием, но все же начинают соображать о том, что в Москве, Раковском и курьерах, приезжающих с запечатанными пакетами, таится некая, весьма грозная опасность разложения Британии”.

По всей видимости, амурные утехи Раковского порождали в Москве слухи, и в образе пожилого развратника – любителя несовершеннолетних, восходящего к конкретному прототипу, Булгаков стремился продемонстрировать моральное разложение того, кто призван был работать на разложение “старой доброй Англии”. Устами Филиппа Филипповича автор выражал удивление невероятному сластолюбию большевистских вождей. Любовные похождения многих из них, в частности, “всесоюзного старосты” М. И. Калинина (1875-1946) и секретаря ЦИКа. С. Енукидзе (1877-1937), не были тайной для московской интеллигенции в 20-е годы.

В ранней редакции С. с. более крамольно читалось и заявление профессора Преображенского о том, что калоши из прихожей “исчезли в апреле 1917 г.”, – намек на возвращение в Россию В. И. Ленина и его “Апрельские тезисы”, как первопричину всех бед, случившихся в России. В следующей редакции апрель был заменен по цензурным соображениям на март 1917 г. и источником всех бедствий как бы стала Февральская революция, хотя к завоеваниям этой революции Булгаков, кажется, относился положительно: в пьесе “Сыновья муллы” она показана как благо. Вероятно, деятельность большевиков автор С. с. считал направленной на ликвидацию демократических завоеваний Февраля.

Знаменитый монолог Филиппа Филипповича о разрухе: “Это – мираж, дым, фикция!.. Что такое это ваша “разруха”? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не существует! Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах”, – имеет один вполне конкретный источник. В начале 20-х годов в московской Мастерской коммунистической драматургии была поставлена одноактная пьеса Валерия Язвицкого (1883-1957) “Кто виноват?” (“Разруха”), где главным действующим лицом была древняя скрюченная старуха в лохмотьях по имени Разруха, мешающая жить семье пролетария. Советская пропаганда действительно делала из разрухи какую-то мифическую неуловимую злодейку, стремясь скрыть, что первопричина – в политике большевиков, в военном коммунизме, а также в том, что люди отвыкли честно и качественно работать и не имеют стимулов к труду. Единственным лекарством против разрухи Преображенский (и с ним Булгаков) признает обеспечение порядка, когда каждый может заниматься своим делом: “Городовой! Это и только это! И совершенно неважно – будет ли он с бляхой или же в красном кепи. Поставить городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить вокальные порывы наших граждан. Я вам скажу... что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирите этих певцов! Лишь только они прекратят свои концерты, положение само собой изменится к лучшему!”. Любителей хорового пения в рабочее время Булгаков наказал в романе “Мастер и Маргарита”, где служащих Зрелищной комиссии заставляет безостановочно петь бывший регент Коровьев-Фагот. Милиционер как символ порядка возникает в фельетоне “Столица в блокноте” (1922-1923). Миф же разрухи оказывается соотносим с мифом С. В. Петлюры в “Белой гвардии”, где бывшего бухгалтера Булгаков корит за то, что тот в конечном счете занялся не своим делом – стал “головным атаманом” эфемерного, по мнению писателя, Украинского государства. В романе монолог Алексея Турбина, где он призывает к борьбе с большевиками во имя восстановления порядка, соотносим с монологом Преображенского и вызывает сходную с ним реакцию. Брат Николка замечает, что “Алексей незаменимый на митинге человек, оратор”. Шарик же думает о вошедшем в ораторский азарт Филиппе Филипповиче: “Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать...”

Само название “Собачье сердце” взято из трактирного куплета, помещенного в книге А. В. Лейферта “Балаганы” (1922):

“...На второе пирог – / Начинка из лягушачьих ног, /С луком, перцем / Да с собачьим сердцем”. Такое название может быть соотнесено с прошлой жизнью Клима Чугункина, зарабатывавшего на жизнь игрой на балалайке в трактирах (по иронии судьбы, этим же зарабатывал себе на жизнь в эмиграции брат автора С. с. И. А. Булгаков).

С. с. предполагалось инсценировать во МХАТе. 2 марта 1926 г. Булгаков заключил с театром соответствующий договор, который, в связи с цензурным запретом С. с., был расторгнут 19 апреля 1927 г.

В С. с. есть конкретные приметы времени действия – с декабря 1924 г. по март 1925 г. В эпилоге повести говорится о мартовском тумане, от которого страдал головными болями вновь обретший свою собачью ипостась Шарик, а программа московских цирков, которую изучает Преображенский на предмет наличия в них противопоказанных Шарику номеров с котами (“У Соломоновского... четыре каких-то... юссемс и человек мертвой точки... У Никитина... слоны и предел человеческой ловкости”) точно соответствует реальным обстоятельствам начала 1925 г. Именно тогда в 1-м Госцирке на Цветном бульваре, 13 (б. А. Саламонского) и 2-м Госцирке на Б. Садовой, 18 (б. А. Никитина) гастролировали воздушные гимнасты “Четыре Юссемс” и эквилибрист Этон, номер которого назывался “Человек на мертвой точке”. Отметим, что точная временная приуроченность характерна не только для С. с., но и для других булгаковских произведений – повести “Роковые яйца”, пьесы “Блаженство”, романа “Мастер и Маргарита”.

По некоторым данным, еще при жизни Булгакова С. с. распространялось в самиздате. Анонимная корреспондентка в письме 9 марта 1936 г., когда после публикации критической статьи в “Правде” стало неизбежным снятие со сцены “Кабалы святош”, ободряя Булгакова, сообщала ему, что многое, “что пишется Вами, а м. б. и приписывается, переписывается и передается, так, например, вариант окончания повести “Роковые яйца” и повесть “Собачье сердце””. Также и известный литературовед Разумник Васильевич Иванов-Разумник (Иванов) (1878-1946) в книге мемуарных очерков “Писательские судьбы” (1951) отмечал:

“Спохватившись слишком поздно, цензура решила впредь не пропускать ни единой печатной строчки этого “неуместного сатирика” (так выразился о М. Булгакове некий тип, на цензурной заставе команду имеющий). С тех пор рассказы и повести его запрещались (читал я в рукописи очень остроумную его повесть “Шарик”)...” Здесь под “Шариком” явно имеется в виду С. с.

Название произведения: Собачье сердце

Год написания: 1925

Жанр: повесть

Главные герои: профессор Преображенский , доктор Борменталь , Евграф Шариков - бывшая собака Шарик

Сюжет

Ученый – медик проводит смелый эксперимент: пересаживает собаке, подобранной на улице, железы внутренней секреции Клима Чугункина, уголовника и бездельника, с целью определить их функции. Собака не умирает, а начинает постепенно превращаться в человека.

Спустя несколько недель это уже сформировавшийся человек с отвратительным характером и ужасными привычками. Он изводит профессора тем, что постоянно попадает в какие-то неприятные ситуации: разобьет стекло, сорвет кран, душит соседских котов, грубит, пьянствует и водит дружбу с отпетыми негодяями.

Но Шариков находит поддержку в лице Швондера, ненавидящего профессора, и тот помогает устроиться ему на работу заведующим отделом очистки (они убивают бродячих котов).

Через несколько дней Шариков пишет на профессора донос в ГПУ. Это оказалось последней каплей в чаше терпения врачей, и они, после отчаянного сопротивления и драки, вновь делают операцию по пересадке органов. И вскоре неприятный человек снова превращается в ласковую и послушную собаку.

Вывод (мое мнение)

Каждый ученый в ответе за результаты своей деятельности. Порой в погоне за научной сенсацией, он не думает, к каким катастрофическим последствиям приведет смелый научный эксперимент.