Militarizacija je proces formiranja velikih industrijskih preduzeća. Priprema za Jedinstveni državni ispit iz društvenih nauka
Koncept “ljudskog razvoja” uveden je u međunarodni politički i naučni promet od strane Ujedinjenih nacija kao dio pripreme svjetskih “Izvještaja o humanom razvoju” koje objavljuje Program Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP) od 1990. godine. IN Ruska Federacija Slični izvještaji se pripremaju pod pokroviteljstvom UNDP-a godišnje od 1996. godine. Prvi ruski izveštaj formulisao je osnovnu ideju: najviši cilj ekonomski i društveni razvoj sastoji se od širenja mogućnosti za svaku osobu da ostvari svoje sposobnosti i težnje, da vodi zdrav, ispunjen, kreativan život. Ličnost, pojedinac, se u ovom konceptu posmatra ne samo kao najvažniji faktor ljudskog razvoja, već i kao glavni potrošač njegovih rezultata i dostignuća.
Iz toga proizilazi da društveni i ekonomski razvoj u zemlji koja se vodi konceptom humanog razvoja treba da ima za cilj obezbjeđivanje što širih materijalnih mogućnosti za zadovoljenje osnovnih ljudskih potreba u dobijanju kvalitetnog obrazovanja i zdravstvenih usluga, kao i osiguranje ljudske sigurnosti u najširem smislu ovog pojma. Društveni sistem koji je što pluralističkiji je neophodan kako bi svakom pojedincu omogućio izbor. Konačno, društvo mora uvidjeti bezuslovni prioritet prava i interesa pojedinca, te uspostaviti stav da su kolektivni, javni i državni interesi samo zbirno predstavljanje individualnih interesa. Drugim riječima, razvoj ljudskih potencijala je nemoguć izvan demokratskog sistema usmjerenog na prioritet individualnih ljudskih vrijednosti.
Posmatrano u kontekstu ideologije ljudskog potencijala, stanovništvo, kvantitativni i kvalitativni potencijal njegove reprodukcije (demografski potencijal) su uslov, osnova i cilj razvoja društva i države.
Ustav Ruske Federacije proglašava da se u Rusiji priznaju i jamče prava i slobode čovjeka i građanina u skladu sa opštepriznatim principima i normama međunarodnog prava.
Demografski procesi u užem smislu obuhvataju reprodukciju stanovništva: prirodno kretanje stanovništva (plodnost, mortalitet, brakovi, udovstva, razvodi) i migracije.
Trenutno, Ruska Federacija ima izuzetno nepovoljnu situaciju u oblasti reprodukcije stanovništva, koja se može okarakterisati kao dugotrajna demografska kriza koja dovodi do nepovratnih negativnih demografskih posljedica.
Zaista, od 1992. godine u Rusiji je stopa mortaliteta premašila natalitet, tj. Broj umrlih je veći od broja rođenih, što rezultira prirodnim padom stanovništva. Za 1992-1999. iznosio je 5,8 miliona ljudi. Zahvaljujući pozitivnom saldu spoljnih migracija od 3,1 milion ljudi, ukupan pad stanovništva u ovom periodu iznosio je samo 2,7 miliona ljudi.
Najnegativnija karakteristika trenutne demografske krize u Rusiji je neviđeno visoka stopa smrtnosti stanovništva, posebno radno sposobnog. Štaviše, stopa smrtnosti muškaraca u radnoj dobi je 4 puta veća od stope mortaliteta žena. A na prvom mjestu je smrtnost od neprirodnih uzroka: nesreće, trovanja, ozljede, ubistva, samoubistva.
Karakteristično je da se od 1965. godine uočava stalni porast mortaliteta u Rusiji, što Rusiju izdvaja od zemalja sa tradicionalnom tržišnom ekonomijom. Ako je 1965. godine ukupna stopa mortaliteta ruskog stanovništva iznosila 7,6 ljudi na 1000 ljudi, onda je 1988. porasla na 10,7 ppm, a 1999. godine - 14,7 ppm. Od 1989. do 1999. godine apsolutni brojevi umrlih su porasli sa 1,6 miliona ljudi na 2,1 milion ljudi, tj. 1,3 puta.
Porast mortaliteta u radnom uzrastu i povećan mortalitet muškaraca dovode do povećanja broja udovica i maloljetne siročadi u populaciji, te prevlasti neudatih žena u starijim starosnim grupama stanovništva.
Povećanje smrtnosti ruskog stanovništva 90-ih godina dogodilo se u pozadini naglog pogoršanja zdravlja i povećanja invaliditeta stanovništva. U posljednjoj deceniji, incidencija se više nego udvostručila, i to u svim starosnim grupama stanovništva, uključujući trudnice i djecu. Porast zaraznih bolesti, posebno tuberkuloze, sifilisa i AIDS-a, kao i porast mentalnih bolesti, izaziva duboku zabrinutost. Konzumacija alkohola i duvana raste. Pogoršanje zdravlja negativno utječe na mogućnosti socijalizacije djece, povećava gubitke zbog privremene nesposobnosti na radu i dovodi do bezvesne starosti.
Ništa manje nepovoljna situacija uočena je 90-ih godina u oblasti plodnosti.
Pad nataliteta u Rusiji se desio od početka 20. veka. Štaviše, pet puta njegovo smanjenje bilo je akutne, krizne prirode.
Prvi nagli pad nataliteta zabilježen je tokom Prvog svjetskog rata i građanskog rata, nakon čega se natalitet od prije krize gotovo oporavio.
Drugi pad dogodio se 30-ih godina i bio je povezan sa industrijalizacijom, kolektivizacijom poljoprivrede i razvlaštenjem, borbom protiv neistomišljenika, što je gotovo uništilo veliku, višegeneracijsku, seosku patrijarhalnu porodicu i učinilo urbanu porodicu manje stabilnom.
Treći pad plodnosti povezan je sa Velikim Otadžbinski rat i masovni prekid bračnih veza, vojni gubici. U 50-im godinama natalitet se djelimično oporavio i godišnji broj rođenih kretao se između 2,5-2,8 miliona ljudi.
Četvrti pad fertiliteta uočen je 60-ih godina i objašnjava se „ehom rata“ – smanjenjem ženskih kohorti fertilne dobi zbog niske stope nataliteta tokom Velikog domovinskog rata, kao i masovnim učešćem žena u sferi najamnog rada. Štaviše, od početka 60-ih godina Rusija je prešla na porodični model sa dvoje djece i suzila reprodukciju stanovništva (kada su generacije djece manje od generacija roditelja). U drugoj polovini 70-ih godina godišnji broj rođenih iznosio je 2,1-2,2 miliona djece. Osamdesetih godina prošlog stoljeća godišnji broj rođenih porastao je na 2,5 miliona ljudi kao rezultat aktivne demografske politike (uvođenje dugog, djelimično plaćenog roditeljskog odsustva za radnike i studente, smanjenje razmaka između rođenja djece), kao i zbog do povećanja broja žena u fertilnoj dobi (posledice „baby boom-a“ 50-ih godina).
Posljednje krizno smanjenje nataliteta zabilježeno je od ranih 90-ih godina. Od tada je model masovne porodice sa dvoje dece zamenjen masovnom porodicom sa jednim detetom uz povećanje broja porodica bez dece. Broj rođenih se smanjuje sa 1,8 miliona u 1991. na 1,2 miliona u 2000. godini. Demografi sadašnji pad fertiliteta objašnjavaju smanjenjem broja žena u najplodnijim godinama (drugi “eho rata”), nastavkom globalnog trenda demografske tranzicije (dugoročni pad fertiliteta i mortaliteta i povećanje očekivanog životnog vijeka) i početak druge demografske tranzicije u Rusiji.
Smanjenje stanovništva prati i njegovo starenje.
Početkom 2000. godine udio stanovništva starosne dobi za penzionisanje dostigao je 20,6%, što je povećanje sa 11,7% 1960. godine, tj. povećan za 1,8 puta. Istovremeno, udio djece u populaciji smanjen je sa 30% na 20%.
Starenje ruskog stanovništva uzrokuje povećanje troškova društva za izdržavanje penzionera, zahtijeva povećanje stopa premije osiguranja i čini reformu penzionog sistema objektivnom neophodnošću.
Trenutno, Ruska Federacija ima relativno povoljnu situaciju u oblasti radnih resursa i zapošljavanja.
Od 1. januara 2001. radno sposobno stanovništvo u Ruskoj Federaciji iznosilo je 87,1 hiljada ljudi ili 60,1% ukupnog stanovništva zemlje.
Prema najnovijoj prognozi ruskog Državnog komiteta za statistiku na osnovu 2000. godine, uz očekivani ukupni pad stanovništva zemlje, radno sposobno stanovništvo i njegov udio u ukupnom stanovništvu će se povećavati do 2006. godine i iznosiće 89,8 miliona ljudi i 63,6%, respektivno. Ova privremena pojava uzrokovana je posebnostima reprodukcije stanovništva 80-ih godina, kada je uočen još jedan demografski val povećanja nataliteta kao rezultat aktivne demografske politike.
Međutim, počevši od 2006. godine, sa svim opcijama prognoze, smanjenje broja radno sposobnih je neizbježno. U 2016. ostaće samo 80,4 miliona radno sposobnih ljudi (59,9% ukupnog stanovništva), tj. generalno, za period od 2006. do 2016. smanjenje će biti ogroman iznos od 9,7 miliona ljudi.
Još više negativnih promjena očekuju se u populaciji mlađoj i starijoj od radno sposobnog stanovništva. Broj djece će se konstantno smanjivati sa 27,9 miliona ljudi u 2001. godini na 20,6 miliona ljudi u 2016. godini, a stariji će se u istom periodu povećati sa 29,9 miliona na 33,4 miliona. To znači smanjenje stanovništva u cjelini, posebno radno sposobnog stanovništva, te povećanje broja penzionera u narednim godinama.
Ova prognoza je sastavljena uzimajući u obzir povoljne migracijske trendove za Rusiju.
Da bi se održala potrebna veličina stanovništva zemlje, biće potrebno voditi socijalno orijentisanu ekonomsku i aktivnu porodičnu i demografsku politiku u cilju smanjenja mortaliteta, morbiditeta i povećanja trajanja aktivnog, kreativnog ljudskog života, stvaranja povoljnih uslova za poboljšanje kvalitet života porodica i što potpunije ostvarivanje potreba porodica za decom, privlačenje radne imigracije i stvaranje uslova za ostanak migranata u Rusiji.
- KONKURENTSKE PREDNOSTI RUSIJE
– veliki i uglavnom složeni mineralni resursi koji su u pojedinim kategorijama od globalnog značaja;
– prisustvo industrijskih, naučnih i tehničkih kapaciteta koji zadovoljavaju svetski nivo, a ponekad ga i prevazilaze;
– brojni radni resursi sa visokim opštim obrazovnim nivoom i dobrom stručnom spremom;
– veliki obim osnovnih proizvodnih sredstava u industriji i transportu, što omogućava uštedu na investicionim troškovima.
Istovremeno, spoljnoekonomski odnosi i cjelokupna ekonomija zemlje su pogođeni slabostima koje se ne mogu otkloniti u kratkom roku bez velikih finansijskih i drugih troškova.
naime:
– prevlast tehnologija i metoda organizovanja proizvodnje koje su nekonkurentne po savremenim standardima, njen izuzetno visok intenzitet resursa i cena (uključujući i tehnološki napredne sektore);
– kolosalna amortizacija osnovnih sredstava, ograničene mogućnosti interne akumulacije;
– slaba motivacija i nizak intenzitet rada, inertnost birokratizacije privrede, kao i značajna društveno-politička nestabilnost;
– oštra neujednačenost u ekonomskom razvoju regiona i jaz u životnom standardu među njima;
– neracionalnost lokacije proizvodnje, zone potrošnje komunikacija (uključujući izvozne), visok udio transporta na velike udaljenosti u transportu, posebno uočljiv nakon raspada jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa SSSR-a;
– visoka zavisnost životnog standarda i modernizacije industrije od uvoza i privlačenja inostranih kredita, teška situacija sa otplatom spoljnog duga koja je dostigla velike razmjere;
– prekid nakon raspada SMEA i SSSR uspostavljenih linija ekonomskih i trgovinskih odnosa, nedostatak poslovnog marketing iskustva u novim uslovima, kao i adekvatne infrastrukture.
U specifičnim uslovima početka tranzicionog perioda, komparativne prednosti ruske privrede su ili ograničeno i neefikasno korišćene, ili uopšte nisu iskorišćene. Kriza je dovela do toga da su postojeće konkurentske prednosti izgubljene korak po korak. Uočen je kritično nizak porast istraženih geoloških rezervi, odliv naučno-tehničkih resursa i osoblja za istraživanje i razvoj u inostranstvo, odlazak profesionalaca iz proizvodnje u komercijalne poslove, naduvan nivo zarada u monopolizovanim industrijama i odgovarajući pad međunarodne konkurentnosti. Fizičko starenje osnovnih sredstava u industriji, poljoprivredi i transportu je ubrzano, što je dovelo do njihovog penzionisanja ili raspadanja.
Glavni cilj razvoja vjetroekonomskog sistema je ravnopravna integracija Rusije u sistem međunarodnih ekonomskih odnosa kako bi se prednosti međunarodne podjele rada iskoristile u interesu zemlje.
- DOBROVOLJNI BARTER
Koncept trampe došao je do nas od davnina, kao što svi dobro znamo, novac kao metod razmene ušao je u istoriju nakon što je trampa već postojala više od 100 godina. Utvrđeno je da je korištenje novca ili kovanica mnogo lakše nego razmjena proizvoda.
Barter se uglavnom koristi u poslovima vezanim za proizvode ili usluge, jer imaju nešto što se može prodati i kasnije zamijeniti za novac. Jednostavno rečeno, barter je razmjena dobara i usluga bez plaćanja novca.
Mnogi od nas su koristili trampu u mladosti, a da to nisu ni znali. Na primjer, ako ste ikada svom prijatelju dali stripove u zamjenu za njegovu košarku, izvršili ste trampu. Ako ste pomogli susjedu da farba ogradu u zamjenu za čokoladni kolačić ili ako vam je gospodin na raskršću pomogao da popravite automobil u zamjenu za vašu kosilicu, također ste bili uključeni u proces trampe.
Neke velike kompanije koriste barter dugi niz godina. Ovo je nešto što bi vaše poslovanje trebalo uključiti jer trampa ima svoje prednosti, kao što je pomoć u povećanju prodaje i očuvanju kapitala u nekim situacijama. Kao što smo ranije spomenuli, svi smo trgovali u jednoj ili drugoj situaciji, ali je vrlo rijetko da je koncept trampe opstao do danas.
Uz pomoć novih tehnologija koje se sada koriste u poslovanju, kompjuter može pratiti vijesti o trampi i liste, što će pomoći povećanju rasta ove trgovačke industrije. Za vašu informaciju, sada postoji takva stvar kao što je „razmjena“, koja se veoma razlikuje od „štede novca“.
Šta je „barter razmena“? To su grupe ljudi koje stvaraju tržište za trgovce da se bave trampom. Barter transakcije također doprinose rastu ove industrije. Danas je barter industrija industrija vrijedna više miliona dolara i postala je vrlo uspješan način da se pomogne kompanijama koje olakšavaju trgovanje bez kapitalnih ulaganja da rastu.
Nema sumnje da je trampa veliki posao i raste svake godine.
Glavni razlog zašto biznismeni koriste barter je ušteda novca. Pošto je kapital od vitalnog značaja za poslovanje, ovo je odlična strategija za njegovo očuvanje. Međutim, trampa nije samo očuvanje kapitala, već i marketing vaše robe i usluga i normalan transport u kojem se proizvodi i usluge razmjenjuju umjesto razmjene novca.
Barter definitivno privlači kupce, pa će promet biti dobar. Korištenje trampe je mnogo lakše nego ulaganje novca. Ovo je prihvatljiva metoda za apsolutno sve poslovne ljude.
Barter promovira prodaju ako je sav kapital utrošen za stvaranje, jačanje ili kupovinu kompanije. Ovo je također dobro jer otvara druge poslovne perspektive. Tamo gdje je prodaja mala, mogućnost trampe će dokazati da prodaja još nije izgubljena i zapravo će povećati prodaju.
Ovo je moguće proširenje jer oslobađa budžet kompanije za druge potrebe, ali i smanjuje prekomjerna ulaganja u vrijednosne papire. Činjenica da posao može rasti bez ulaganja dodatnog kapitala čini barter atraktivnim projektom koji treba ozbiljno proučiti.
- REZULTATI PRIVATIZACIJE
Privatizacija je često žestoko kritizirana. Tvrdi se da su je novi vlasnici imovine dobili ne po svojoj dezerti, već kroz lične veze i neformalne odnose sa vrhom države i njihovim rođacima. Privatizacija je povezana sa pojavom oligarha u Rusiji i prejakim i nepravednim ekonomskim raslojavanjem ruskog stanovništva. Značajan dio ruskog stanovništva privatizaciju 90-ih doživljava kao nemoralnu i kriminalnu. Ljudi su to čak počeli zvati "privatizacija".
S druge strane, prema Vladimiru Mauu, privatizacija je sprovedena u izuzetno teškoj ekonomskoj, finansijskoj i političkoj situaciji: konfrontacija Vrhovnog saveta Ruske Federacije sa predsednikom i Vladom otežavala je stvaranje pravnog okvira i sprovesti institucionalne reforme; Vlada je bila pod snažnim lobističkim pritiskom Vrhovnog saveta; U vreme početka privatizacije, država nije bila u stanju da efikasno kontroliše svoju imovinu, spontana privatizacija je postala masovna pojava – preuzimanje kontrole nad preduzećima od strane njihovih direktora, koji nisu bili skloni razvoju preduzeća, već brzom ostvarivanju profita; .
Prema Vladimiru Mauu, glavni ekonomski zadatak privatizacije bio je povećanje efikasnosti privrede kroz stvaranje institucije privatno vlasništvo za sredstva za proizvodnju. Dok je u pojedinim oblastima privrede (usluga, trgovina) ovaj problem rešen prilično brzo, u industriji i poljoprivredi se željeni efekat postizao znatno sporije, uglavnom zbog činjenice da su, prema Mau, privatizovana preduzeća postala vlasništvo radne snage. kolektiva, odnosno pod kontrolom – a u budućnosti i vlasništvom – svojih direktora. Međutim, sam Anatolij Čubajs je kasnije rekao da je privatizacija sprovedena sa jedinim ciljem da se spreči dolazak komunista na vlast.
Privatizacija u Rusiji započela je nakon usvajanja Zakona SSSR-a „O državnom preduzeću (udruženju)“ 1988. godine. U ovoj fazi, ona je sprovedena u nedostatku potrebnog regulatornog okvira. Međutim, njen pravi razmjer ostao je nepoznat. Prema procjenama OECD-a, do ljeta 1992. (početak programa privatizacije) više od 2.000 preduzeća je privatizovano „spontano“. Tek 1991. godine počeo je razvoj zakonodavstva o privatizaciji Zakonom Ruske Federacije od 7.3.1991. „O privatizaciji državnih i opštinskih preduzeća u Ruskoj Federaciji“ (sa izmjenama i dopunama od 7.5.1992.).
Nakon toga, Rusija je doživjela tranziciju iz socijalizma u kapitalizam.
U Rusiji se pojavila grupa takozvanih “oligarha” koji posjeduju imovinu koju su dobili za relativno male pare.
Privatizacija je sama sebe kompromitovala u očima mnogih Rusa. Politički rejting jednog od glavnih ideologa privatizacije, Anatolija Čubajsa, i dalje je jedan od najnižih među ruskim političkim ličnostima.
Početkom 2008. bili su na dnevnom redu isti problemi: sada privatizacija socijalnih usluga, socijalne garancije države, jer je jasno vidljiv neuspeh državnog upravljanja socijalnom sferom. A novi instrument privatizacije će verovatno biti personalizovano budžetsko finansiranje (državno registrovane finansijske obaveze - GIFO), ili na drugi način - državni sertifikati (na primer, generički sertifikat itd.), koji će omogućiti (uz zadržavanje državnog finansiranja) da funkcioniše u sektoru usluga za privatna preduzeća.
Oko 80% građana Rusije u 2008. godini nastavlja privatizaciju smatrati nepoštenom i spremni su, u ovoj ili onoj mjeri, da revidiraju njene rezultate.
itd.............
Socijalistički eksperimenti postali su široko rasprostranjeni u industriji i organizaciji gradskog života. Do 1. oktobra 1919. sovjetska država je nacionalizovala 2.522 proizvodna preduzeća - više od polovine svih operativnih preduzeća. To su bili veliki i značajan dio srednjih fabrika i fabrika sa ukupnim brojem radnika većim od 750 hiljada.
Čitava industrija je prebačena na rad na frontu, preduzeća koja nisu bila vezana za odbrambenu proizvodnju su zatvorena, a radnici su isplaćivani ili premješteni na druga mjesta. Sovjetska republika je imala toliko malo sirovina i prehrambenih resursa da je njima bilo moguće snabdjeti samo vrlo ograničen broj poduzeća. Velike fabrike i fabrike koje rade za odbranu bile su dodeljene posebnim grupama šok preduzeća. Proglašeni su militarizovani, radnici su oslobođeni regrutacije u vojsku. Takve fabrike i fabrike prvenstveno su se snabdevale sirovinama i gorivom, a oni koji su u njima radili dobijali su Crvenu armiju ili druge povećane obroke.
U organizaciji industrijskog menadžmenta dominirala je tendencija ka centralizaciji. Želja za centralizovanim državnim upravljanjem industrijom bila je diktirana ne samo vojnim uslovima. Važnu ulogu su odigrale ideje boljševika o socijalizmu kao društvu u kojem su ukinuti robno-novčani odnosi, a država je djelovala kao džinovski distributer materijalnih resursa. Centralizacija je bila usko povezana sa državnim monopolom na sredstva za proizvodnju, koji se snažno afirmirao tokom građanskog rata. Preovlađujuća ideja bila je socijalistička nacionalna ekonomija kao skladan organizam, koji radi na principu jedne fabrike, kontrolisane iz jakog centra.
Povjerenje u preduzeća postalo je karakteristično obilježje ekonomskog života. Sindikat metalaca je u jesen 1918. godine pokrenuo osnivanje trusta koji je ujedinio transportne fabrike i preduzeća koja su ih snabdevala sirovinama i gorivom. Ova ideja je zaživjela u obliku velikog udruženja čitave grupe fabrika, nazvanih „Državni ujedinjeni mašinski pogoni“ (GOMZ). Trećinu odbora GOMZ-a činili su predstavnici Vrhovnog ekonomskog savjeta, a dvije trećine birali su sindikati. Izvještaj A. Rykova na III Sveruskom kongresu sindikata (april 1920.) dao je podatak prema kojem su bila formirana 53 fonda poput GOMZ-a u hemijskoj, žičarskoj i bakarnoj industriji, a članovi su bili 232 ljudi. Od toga, 83 radnika (36%), 79 inženjera (34), 50 kancelarijskih radnika (22%). Ukupno je do početka 1920. godine u zemlji bilo 179 fondova koji su ujedinjavali 1.449 preduzeća.
Upravljanje industrijom bilo je koncentrisano u sektorskim glavnim odeljenjima i centralnim komitetima (sedišta i centri), kao i u proizvodnim odeljenjima Vrhovnog ekonomskog saveta. Ukupno su do kraja građanskog rata postojale 52 centralne uprave, 13 proizvodnih odeljenja i 8 „mešovitih“ odeljenja Vrhovnog ekonomskog saveta, kojima su bile potčinjene pojedine grane industrije. Lokalno su formirani odgovarajući upravljački aparati. Sve je to dovelo do povećanja broja menadžera. Dakle, ako je u prvoj polovini 1918. u redovima sindikata sovjetskih radnika bilo oko 50 hiljada ljudi, onda je početkom 1920. - 550 hiljada, a do jula 1921. - 1 milion 67 hiljada ljudi. Nenormalna situacija se razvijala u sferi materijalne proizvodnje, kada je broj radničke klase naglo opadao, a sfera upravljanja se popunjavala desetinama hiljada novih zaposlenih.
Godine 1920. ukupan broj tekstilnih radnika u odnosu na 1913. iznosio je samo 27,3%, metalaca 78,7, rudara 56,5% itd. Petrogradski i moskovski proletarijat pretrpeli su značajne gubitke. Godine 1920. u petrogradskoj industriji bilo je 282,2 hiljade radnika manje nego 1917. U Moskvi je 117 hiljada radnika napustilo fabrike. U nedavnoj prošlosti, mnogoljudni radnici Ivanovo-Voznesenske i Vladimirske provincije zadržali su samo četvrtinu, odnosno petinu radnika.
U sferi upravljanja odvijali su se suprotni procesi. Ako je 1913. godine u industriji bilo 8,1 radnika na 100 radnika, onda ih je 1920. godine bilo već 16. Od jeseni 1918. do početka 1920. godine aparat Vrhovnog privrednog saveta povećao se skoro 10 puta - sa 2,5 hiljada na 24 hiljade ljudi Pored toga, u pokrajinskim privrednim savetima radilo je 93,5 hiljada, u okružnim privrednim savetima 106 hiljada, a u sistemu privrednih saveta ukupno je zaposleno 234 hiljade zaposlenih. Poređenja radi, recimo da je broj radnika u privrednim savjetima 1920. godine bio jednak broju radnika u cijeloj tekstilnoj industriji.
Glavni razlog bujanja sovjetskog državnog aparata bila je potpuna nacionalizacija industrije. Država je, postavši vlasnik glavnih sredstava za proizvodnju, bila prisiljena da obezbijedi upravljanje stotinama fabrika i pogona, da stvori ogromne upravljačke strukture koje su se bavile privrednim i distributivnim aktivnostima u centru i regionima. Štaviše, uloga centralnih tijela se povećala. Upravljanje je izgrađeno „odozgo prema dolje“ na strogim principima direktiva i komandovanja, što je ograničavalo lokalnu inicijativu.
Nestašica sirovina, goriva i glad su izuzetno teško uticali na industriju. Produktivnost rada je stalno padala. Godine 1917-1919 u kvalifikovanoj industriji bruto proizvodnja po radniku godišnje smanjena je za 2 puta, au mašinogradnji i metaloprerađivačkoj industriji za 4,5 puta. Proizvodnja po radniku 1920. godine bila je manja od jedne trećine predratnog nivoa. Pad produktivnosti rada u industriji uzrokovan je ne samo stanjem devastacije i gladi, već i ujednačavanjem plate. U jesen 1919. godine, zarada visokokvalifikovanog radnika bila je veća od zarade opšteg radnika za samo 9%.
Nestali su materijalni podsticaji za rad, a sa njima i želja za radom. U mnogim preduzećima izostanak je činio i do 50% radnih dana. Prema L. Trockom, radnik je 80% svog vremena proveo tražeći hranu, a samo 20% stvarno radeći.
Stara radna disciplina, zasnovana na „gospodarskom oku” i ekonomskoj prinudi na rad, je propala. Novi, zasnovan, kako su lideri boljševičke partije pretpostavljali, na. radnička svijest nije funkcionirala. U ovim uslovima poduzete su uglavnom administrativne mjere za jačanje radničke discipline. Prinudni rad je izrastao iz nivelacije, iz nedostatka ekonomskih podsticaja, zbog činjenice da se vrlo često nije moglo živjeti od fabričkih plata, ali i zbog katastrofalnog nedostatka radnika.
Veće narodnih komesara je 14. novembra 1919. usvojilo „Pravilnik o radničkim disciplinskim drugarskim sudovima“, koji je predviđao takve kazne kao što su slanje zlonamernih narušilaca discipline na teške javne radove, a u slučaju „tvrdoglavog odbijanja da se podvrgnu drugarska disciplina”, podvrgavajući ih “kao neradničkom elementu otpuštanju iz preduzeća sa premještanjem u koncentracioni logor”.
Veće narodnih komesara je 15. januara 1920. donelo dekret o prvoj revolucionarnoj vojsci rada, kojim je legalizovano korišćenje vojnih jedinica u privrednom radu. Vijeće narodnih komesara je 20. januara 1920. godine usvojilo Rezoluciju o postupku obavljanja radne službe, kojom je određeno uključivanje stanovništva bez obzira na stalni posao obavljanje radnih obaveza (gorivo, drumsko, konjsko, itd.), preraspodjelu rada, provođenje radničke mobilizacije i stvaranje nadležnih tijela za njeno osiguranje itd. Prinudni rad je uzdignut na rang državne politike.”
IX kongres RKP (b), održan u martu-aprilu 1920. godine, usvojio je rezoluciju „O privrednoj izgradnji“. Ovaj dokument je govorio o potrebi izrade jedinstvenog ekonomskog plana osmišljenog za nadolazeću eru. Njegovo sprovođenje trebalo je da bude zasnovano na kamenu temeljcu „ratnog komunizma“ - radničkoj mobilizaciji, radničkoj armiji, prisvajanju viškova, jedinstvu komandovanja i strogoj centralizaciji upravljanja. Na kraju građanskog rata, partija je već smatrala ratni komunizam ne kao ratom iznuđenu politiku, već kao sredstvo za izgradnju novog društva, kao politiku koja je osmišljena da direktno uvede socijalizam, zaobilazeći period tranzicije od kapitalizma do socijalizma. društvo. Vrhunac politike "ratnog komunizma" bile su uredbe Vijeća narodnih komesara s kraja 1920. - početka 1921. o zatvaranju Državne banke, o besplatnom obezbjeđivanju hrane, odjeće i obuće radnicima, službenicima i njihovim porodicama. , o ukidanju plaćanja stanova i komunalija, putovanja u javnom prevozu, naturalizaciji zarada.
Dinamičan i aktivan razvoj civilizacije i društva u proteklih nekoliko stoljeća značajno se povećao vokabularčovječanstvo s različitim konceptima i terminima. Koncept “militarizacije” također se odnosi na njih. Zapravo, ovo je daleko od novog fenomena, ali je postao posebno izražen u posljednjih nekoliko stoljeća u istoriji. Mnogi politikolozi, sociolozi i istoričari govore o ovom konceptu. Šta je militarizacija?
Glavna stvar
Ovaj koncept pokriva prilično širok spektar fenomena. U suštini, militarizacija je proces koji karakteriše prilagođavanje i promene u privredi, naučno-tehnološkom napretku, društvenom, političkom i društvene sfere konceptu militarizma, koji postaje glavna, a ponekad i jedina ideologija na nivou države i zakonodavstva. Militarizam je doktrina koja se izražava u potrebi za aktivnom izgradnjom impresivnog vojnog potencijala, poboljšanjem naoružanja i razvojem ratne umjetnosti. Militarizacija je opravdanje za pretežno korištenje vojne sile u vanjskom i unutrašnji sukobi, jer je rješavanje pitanja uz pomoć sile ono što je fundamentalno u ovoj doktrini.
Istorija razvoja pojma
Militarizacija je koncept koji je nastao u Francuskoj sredinom devetnaestog veka. Sama riječ dolazi od francuskog militarisme, što u prijevodu na ruski znači „vojna“. Ovaj izraz je karakterizirao stanje stvari u Francuskoj za vrijeme režima Napoleona III. Bliže početku dvadesetog stoljeća, ova riječ je vrlo čvrsto ušla u leksikon istoričara i politikologa. U to vrijeme političke, teritorijalne i ekonomske protivrječnosti između najvećih kapitalističkih država bile su u fazi otvorenog vojnog sukoba. Militarizacija društva i ekonomije u to vrijeme dostigla je svoj kraj. Proces je uticao na društvenu i političku strukturu vodećih zemalja svijeta i kretao se alarmantnom brzinom.
Glavne karakteristike
Militarizacija je proces koji, globalno gledano, ima dvostruko značenje za one države u kojima se dešava. Glavna karakteristika je prevod ekonomski sistem"na ratnim osnovama." To se radi kako bi se osiguralo brzo povećanje vojnog potencijala zemlje, što određuje uspjeh u vojnoj konkurenciji i utrci u naoružanju između suparničkih država. S jedne strane, militarizacija dovodi do povećanja budžetskih izdataka za vojnu industriju, održavanje i održavanje velike vojske, naoružanja i razvoj novih vrsta oružja i strategija. Sve zajedno, to dovodi do smanjenja sredstava koja se izdvajaju za razvoj društvene, kulturne i javne sfere života. S druge strane, takva preovlađujuća doktrina u raspoloženju društva sposobna je da izuzetno podstakne projektantske i istraživačke aktivnosti u svim oblastima tehnologije i nauke: mehanici, elektronici, informatici, nuklearna fizika i tako dalje.
Da li je militarizacija zlo ili dobro?
Kao opšti zaključci, može se tvrditi da je militarizacija prodor vojne ideologije u gotovo sve sfere života društva i zemlje, prenos njenog ekonomskog sistema, finansijskog sistema, ideologije, političkih vektora, velike većine tehničkih i inženjerskih oblasti, naučna otkrića i istraživanja isključivo vojnim putem Naravno, ovaj proces je aktivno stimulisan tehničkim i naučni napredak, povećava rejting agresivnih političara i javnih ličnosti, jača odbrambenu sposobnost zemlje, povećava njen značaj na svjetskoj sceni, ali uvelike iscrpljuje resurse unutar same države, onemogućava sveobuhvatan razvoj i skladno postojanje društvenih, javnih i kulturnih tradicija.
Militarizacija- akcije vladine agencije u sferi ekonomije, politike i društva, sa ciljem povećanja vojne moći države.
Militarizacija- „militarizacija privrede“, kada država najveći deo budžeta izdvaja za proizvodnju vojne opreme, obraćajući mnogo manje pažnje na druge proizvode.
Militarizacija- podređivanje ekonomskog i društvenog života države (država) ciljevima pripreme za rat; prenošenje metoda vojnog organizovanja u oblast civilnih odnosa.
Militarizacija- podređivanje ekonomskog, političkog i društvenog života zemlje vojnim ciljevima.
Militarizacija se može koristiti za otvaranje radnih mjesta i unapređenje industrije. Adolf Hitler je pronašao ovu upotrebu za poboljšanje ekonomije u Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata.
Wikimedia fondacija.
2010.:Sinonimi
Pogledajte šta je "militarizacija" u drugim rječnicima: MILITARIZACIJA, militarizacija, mnogo. ne, žensko Radnja pod Ch. militarizovati. Militarizacijaželjeznice . Militarizacija industrije. Ušakovljev rečnik objašnjenja. D.N. Ushakov. 1935 1940 ...
Ushakov's Explantatory Dictionary Militarizacijski rječnik ruskih sinonima. militarizacija imenica, broj sinonima: 2 militarizacija (2) ...
Rječnik sinonima militarizacija - i, f. militarizacija f. Širenje militarizma; jačanje uloge vojnog faktora u kojem je l. grane delatnosti, život. M. zemlje. M. prostor. M. obuka mlađe generacije. Militarizacija škola. RB 1913 3 297. Kongres odlučno odbija ... ...
Istorijski rečnik galicizama ruskog jezika MILITARIZUJEM se, rušim, rušim; anna; sove i nesov., to. Podređeni (ekonomija, industrija) ciljevima militarizma. Ozhegov rečnik objašnjenja. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 …
Ozhegov's Explantatory Dictionary - (od latinskog militaris vojni) engleski. militarizacija; njemački Militarisierung. Podređivanje svih sfera društva ciljevima vojske. 2. Primjena oblika i metoda vojnog organizovanja u različitim oblastima društva. econ. život. Antinazi……
Enciklopedija sociologije - (lat. militaris vojni) podređivanje ekonomskog, političkog u javnom životu ciljevima militarizma. Novi rječnik
G. Podređivanje privrede, politike i društvenog života države vojnim ciljevima; sprovođenje militarističke politike, militarizam. Efraimov objašnjavajući rječnik. T. F. Efremova. 2000... Moderna eksplanatorni rječnik Ruski jezik Efremova
Militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija (Izvor: „Potpuna naglašena paradigma... ... Oblici riječi
Rječnik sinonima- militarizacija, i... Ruski pravopisni rječnik
Rječnik sinonima- (1 f), R., D., Ave. militarizacija… Pravopisni rečnik ruskog jezika
Knjige
- Militarizacija Njemačke, A. F. Zaletny. Monografija daje kritičku analizu procesa militarizacije Savezne Republike Njemačke. Posebna pažnja posvećena je karakteristikama oružanih snaga, uticaju militarizacije na privredu,...
- Crna tišina, Jurij Glazkov. Izdanje 1987. Stanje je vrlo dobro. Knjiga naučnofantastičnih radova kosmonauta Jurija Glazkova uglavnom je posvećena svemirska tema. Sadrži i priče upozorenja o...
Militarizacija kao pojam datira još od sredine 19. veka. Prvi put je korišten za opisivanje ideološke i političko-ekonomske situacije u Francuskoj za vrijeme vladavine Napoleona III. Militarizacija kao koncept je državna ideologija i politika podređena militarizaciji društva i privrede, gdje je glavni cilj izgradnja vojne moći, a agresivni ratovi služe kao glavni način vođenja vanjske politike. U privredi se, prije svega, stavljaju interesi vojno-industrijskog kompleksa, čiji udio obično zauzima najznačajniji dio među ostalim industrijama.
Stanovništvo je podvrgnuto značajnom informacionom i psihološkom tretmanu, usađuje se trajna slika spoljnog neprijatelja, preduzimaju se aktivne mere za patriotsko vaspitanje mlađe generacije.
Militarizacija je dostigla svoju apoteozu u 20. veku, kada su se dogodila dva najveća sukoba u ljudskoj istoriji. Prema ukupnim procjenama, tokom Prvog i Drugog svjetskog rata populacija planete izgubila je oko 70 miliona ljudi samo ubijenih, a više od 150 miliona je ostalo osakaćeno.
Militarizacija vodećih sila s početka 20. vijeka
Nagomilane kontradikcije među velikim silama, zajedno sa njihovom ubrzanom militarizacijom, dovele su do takozvane trke u naoružanju na samom početku 20. veka.
Trka u naoružavanju, termin koji je vrlo usko povezan s militarizacijom, je masovno nagomilavanje od strane suprotstavljenih sila ili vojnih blokova količine i kvaliteta vojne opreme u službi u pokušaju da se postigne vojni paritet ili superiornost nad protivničkom stranom.
Velike sile tog vremena, nakon francusko-pruskog rata 1870-71, počele su sistematski povećavati broj artiljerijskih sistema malog, srednjeg i velikog kalibra u svojim vojskama. Početkom 20. stoljeća počela je takozvana trka drednouta, kada su priznate ne samo pomorske sile (Velika Britanija, SAD, Francuska, Njemačka, Japan), već i manji igrači u prostranstvima svjetskih okeana ( Rusko carstvo, Španija, Italija, Otomansko carstvo, Austro-Ugarska, Brazil, Čile, Argentina), počeo je aktivno povećavati broj velikih oklopnih brodova s moćnim artiljerijskim oružjem.
Jedan od glavnih razloga koji je doveo do izbijanja Prvog svjetskog rata bila je želja Njemačke da poveća svoju mornaricu do veličine koja se može usporediti s onom Velike Britanije, što je ugrožavalo samo postojanje ove potonje kao velike sile.
Karakterističan pokazatelj militarizacije je porast broja većine jake vojske kontinentalne sile tog vremena (Francuska, Italija, Austro-Ugarska, Njemačka, Velika Britanija i Rusija), sa 2.111.000 1896. na 3.184.000 1912. i kasnija mobilizacija od 74 miliona tokom Prvog svjetskog rata.
Militarizacija prije Drugog svjetskog rata
Zemlje Antante koje su pobedile u Prvom svetskom ratu, čitav period pre Drugog svetskog rata, imale su veoma jake i dobro opremljene vojske, razvijenu vojnu industriju i nesmetan pristup svim potrebnim resursima. Francuska je bila jaka na kontinentu, dok su Velika Britanija i Sjedinjene Države imale veoma jake mornarice.
Sile Osovine, kao pretendente na regionalnu i svetsku dominaciju, morale su da obnove ekonomiju na militaristički način u uslovima ograničenja resursa, au slučaju Nemačke i pod uslovima zabrane velike vojne proizvodnje.
I Japan i Njemačka, koji nisu imali sposobnost da nadmaše uspostavljene hegemonističke sile po broju naoružanja, oslanjali su se na njihov kvalitet, ali i na inovativne taktičke akcije u njihovoj upotrebi.
Militarizacija društva u zemljama Osovine prije rata bila je totalna. To je postignuto širenjem masovne propagande koja je imala za cilj da objasni potrebu za osvajačkim ratovima, dozvoljenost krajnje okrutnosti u ime visokih ciljeva i velike budućnosti. Universal psihološki uticaj na stanovništvo, imala je za cilj da vojnoj ekonomiji zemalja agresora obezbedi ogroman broj osoblja, kao i da obuči horde vojnika spremnih da bespogovorno izvršavaju naređenja svojih vođa u cilju globalne ekspanzije.
U Sovjetskom Savezu, pripreme za navodni veliki rat počele su kasnih 20-ih. Privreda je doživjela opću industrijalizaciju, s ciljem masovnog povećanja vojne proizvodnje. Motorogradnja se aktivno razvijala kao osnova za proizvodnju oklopnih vozila i aviona. Među mladima se aktivno praktikovalo patriotsko vaspitanje, a uvedeni su GTO standardi za pripremu građana za vojnu i radnu službu u teškim ratnim uslovima. Militarizacija zemlje napravila je ogroman skok za 10 godina.
Kao rezultat izbijanja rata između dva ekstremno militarizirana vojna bloka, ogromne zalihe oružja u rukama ideološki indoktriniranih vojnika nanijele su kolosalnu štetu zaraćenim stranama. Drugi svjetski rat postao je najsmrtonosniji sukob u ljudskoj istoriji, ubivši više od 50 miliona ljudi i ostavivši iza sebe više od 100 miliona teško ranjenih.
Politika militarizacije u doba hladnog rata
Izraz Hladni rat prvi je upotrebio Džordž Orvel. Njime je opisao odnose između navodnih 2-3 “monstruozne superdržave” koje posjeduju nuklearno oružje, koje se zbog svoje apsolutne razorne moći ne može koristiti bez potpunog uništenja strana u sukobu. Stanje hladnog rata pretpostavljalo je postojanje prećutnog sporazuma između ovih zemalja o neupotrebi nuklearnog oružja jednih protiv drugih i vođenju indirektne borbe među sobom, bez učešća u otvorenim sukobima.
Nepomirljive ideološke razlike između jedine dvije supersile, koje su nakon završetka Drugog svjetskog rata postale SSSR i SAD, dovele su do monstruoznog kruga militarizacije u poslijeratnog perioda. Za hladnog rata Karakterizirala ga je i trka među konvencionalnim oružjem i trka nuklearnih projektila u sferi strateške dominacije.
S obzirom na ogromne naučne, tehničke i ekonomske potencijale dvije supersile, proizvele su kolosalne zalihe oružja (preračunato za novu svjetskog rata), na štetu materijalnog blagostanja građana.
Neposredno nakon završetka Drugog svjetskog rata, zbog superiornosti SSSR-a na polju konvencionalnog naoružanja u Europi, Sjedinjene Države su počele pripremati planove za provođenje opsežnog nuklearnog bombardiranja Sovjetskog Saveza u slučaju rata. Američki predsjednik Dwight Eisenhower nazvao je ovaj pristup "masovnom odmazdom".
Međutim, ubrzo nakon što je SSSR nabavio vlastito nuklearno oružje i veliki broj mlaznih lovaca sposobnih da presreću američke bombardere, američki stratezi počeli su tražiti novu odgovarajuću doktrinu.
Sa razvojem interkontinentalnih balističkih projektila, nuklearno odvraćanje uz obostrano osigurano uništenje postalo je takva doktrina. Obje strane su uložile ogromna materijalna sredstva u stvaranje nuklearnog raketnog arsenala koji je garantovao uzvratni udar na neprijatelja i nanošenje mu neprihvatljive štete u slučaju prvog neprijateljskog udara.
Posebno važno mjesto u ovoj doktrini dato je stvaranju značajnog broja nuklearnih podmornica sa balističkim projektilima na brodu (SSBN), kao i čitave flote podmornica koje love SSBN i površinske brodove. Povećana tajnost SSBN-ova u odnosu na druge platforme nuklearnog oružja implicira neosjetljivost na prvi nuklearni udar agresora i podrazumijeva zagarantovani uzvratni udar.
Naravno, da bi se održao tempo tako aktivnog gomilanja naoružanja, bio je potreban veliki ekonomski stres. Sovjetski Savez uvijek primjetno zaostajao za Sjedinjenim Državama na ekonomskom planu, ali u oblasti naoružanja, od 70-ih godina, održava se paritet. To je postignuto zahvaljujući totalnoj dominaciji vojno-industrijskog kompleksa u sovjetskoj ekonomiji, kada je do 40-50% BDP-a potrošeno na vojne potrebe. Militarizacija države dostigla je alarmantne razmere.
Rasipanje resursa za potrebe militarizacije, rasipno i sa univerzalne ljudske tačke gledišta besmisleno, postalo je jedan od glavnih razloga teške ekonomske krize koja je dovela do raspada SSSR-a i kraja Hladnog rata.