Watergate priča. "Afera Watergate"

(četiri mjeseca prije predsjedničkih izbora 1972., na kojima je republikanski kandidat Richard Nixon ponovno izabran za drugi mandat), 5 osoba koje su ušle u hotel privedeno je u stožer demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna, koji se nalazi u kompleksu Watergate u Washingtonu. . Postavljali su prislušnu opremu i, prema nekim informacijama, fotografirali interni dokumenti Demokratski stožer.

Povezanost ovog konkretnog incidenta s Nixonovom administracijom još nije dokazana. Poznato je da je zapravo imao vrpce ilegalno snimljenih pregovora između demokrata. Ali to "prisluškivanje" očito nije imalo nikakve veze s hotelom Watergate. Javnost je pritom zanimalo ne samo stoji li Nixon iza određene skupine od pet provalnika, nego i kako su on i njegovo osoblje naknadno reagirali na događaje – uključujući i sa stajališta njihove objektivne istrage.

Istraga

U istrazi lipanjskog incidenta iu popratnoj javnoj kampanji protiv predsjednika, koja je trajala više od 2 godine, bilo je aktivnih razdoblja i razdoblja zatišja. Kraj 1972. godine, obilježen Nixonovim trijumfalnim ponovnim izborom za drugi mandat, za njega je bio relativno miran.

U kolovozu je Nixon odbio tužiteljima dati komentare o vladinom sustavu audio nadzora i vrpcama snimljenim u Ovalnom uredu koje dokumentiraju razgovore između Nixona i pomoćnika (za postojanje tih vrpci sud je saznao iz svjedočenja nekih dužnosnika). Predsjednik je također naredio državnom odvjetniku Richardsonu da otpusti odvjetnika Coxa, koji je podnio zahtjev. To je negativno utjecalo na njegov autoritet. Richardson se odbio pokoriti Nixonu i podnio ostavku zajedno sa svojim zamjenikom u listopadu. Ove ostavke postale su poznate kao "subotnji masakr". U međuvremenu, niz istraga koje su utjecale na Nixonovu administraciju dospjelo je do njegovog potpredsjednika, Spiro Agnewa, koji je također podnio ostavku u listopadu 1973. (zbog financijskog pitanja koje nije bilo povezano s Watergateom). Dana 6. veljače, Zastupnički dom američkog Kongresa odlučio je započeti postupak opoziva Nixona, ali čak je i tu Nixon ustrajao. Kategorički je odbio istrazi predočiti snimke koje posjeduje, pozivajući se na povjerljivost izvršne vlasti. Međutim, Vrhovni sud SAD-a je u srpnju 1974. jednoglasno utvrdio da predsjednik nema takve privilegije i naredio mu da odmah pusti snimku tužiteljima.

Konačna

Upotreba zajedničkih imenica

Riječ “Watergate” ušla je u politički rječnik mnogih svjetskih jezika i označava skandal koji je doveo do kraha karijere šefa države. Zadnji slog u nazivu hotela je kapija- postao sufiks kojim se imenuju novi skandali, usp. Irangate pod Reaganom, Monicagate ili zippergate (od zipper - letjeti) pod Clintonom, Kuchmagate (vidi slučaj Gongadze), Mojigate, propali Rakhatgate u Kazahstanu itd.

U umjetnosti

Dvije godine nakon Nixonove ostavke 1976., redatelj Alan J. Pakula snimio je Svi predsjednikovi ljudi s Dustinom Hoffmanom i Robertom Redfordom (Hoffman je glumio Carla Bernsteina, a Redford Boba Woodwarda). Oba novinara koja su iskopala Watergate sudjelovala su u pisanju scenarija. Film je osvojio četiri Oscara: za najboljeg sporednog glumca, najbolji adaptirani scenarij, najbolju scenografiju i najbolji zvuk.

Godine 1999. objavljena je komedija "Predsjednikove djevojke". Radnja se temelji na pretpostavci da su glavni doušnik u slučaju 2 učenice koje su snimku Nixonovih razgovora proslijedile dvojici novinara.

Nove činjenice

Smith je odmah otišao u dopisništvo novina u Washingtonu i svoja otkrića izvijestio urednika Roberta H. Phelpsa. Phelps je sve pažljivo zapisao, a sljedeći dan Smith je otišao predavati na Pravni fakultet Yale i više se nije mogao baviti slučajem Watergate. Više od tri desetljeća Smith nije govorio o tome što se dogodilo, ali je odlučio prekinuti šutnju kada je saznao da je Phelps u svojim memoarima govorio o primanju informacija od Graya.

U razdoblju nakon što je primio “natuk” od Graya, washingtonski ured The New York Times bio uključen u republikansku nacionalnu konvenciju, a potom je Phelps morao na poslovni put na Aljasku. Ne zna zašto skandalozni podaci nikada nisu objavljeni. Bivši urednik u svojim memoarima piše da je pitao kolege, ali mu oni nisu mogli ništa objasniti.

Novinari Washington Posta Carl Bernstein i Bob Woodward odigrali su glavnu ulogu u izvještavanju o slučaju Watergate, primajući informacije od vladinog izvora čiji je identitet dugo bio skriven iza pseudonima “Duboko grlo”. Godine 2005. otkriveno je da je "Duboko grlo" Mark Felt, Grayev bivši zamjenik u FBI-u. Nakon toga, Gray je izjavio da je Felt ljubomoran na njega i da je kontaktirao novinare u želji da naškodi svom šefu.

Dana 10. studenog 2011. javno je objavljeno svjedočenje Richarda Nixona u slučaju Watergate. Nixonovo svjedočenje od 23. do 24. lipnja 1975. objavljeno je u cijelosti, ali su imena ljudi koji su još živi bili redigirana. Objava je izvršena po nalogu federalnog suda. Odgovarajući zahtjev podnio je povjesničar Stanley Kutler, koji je autor knjiga o Nixonovom predsjednikovanju i skandalu Watergate.

Vidi također

Bilješke

Linkovi

  • “Nova verzija Watergatea” Recenzija A. Blinova o knjizi “Tiha revolucija” Lena Kolodnyja i Roberta Gettlina
  • "Glavnom uredniku" The New York Timesa promakla je informacija o Watergateu
  • “FBI je skinuo oznaku tajnosti s osobnog dosjea organizatora Watergatea” - www.lenta.ru
  • “Rješenje za Watergate” Bivši zamjenik direktora FBI-a Mark Felt priznao: bio je agent Dubokog grla - Ogonyok

kategorije:

  • Državna vlast
  • američki politički skandali
  • Događaji od 17. lipnja
  • lipnja 1972
  • 1972. u SAD-u
  • Richard Nixon
  • Istraživačko novinarstvo
  • Tužbe

Zaklada Wikimedia.

04.01.2017 0 7498


Amerikanci su od djetinjstva slušali uvjeravanja da žive u najslobodnijoj i najdemokratskijoj državi na svijetu. No, tu i tamo dogode se incidenti koji pokazuju pravi položaj stvari: činjenica da se oni na vlasti uopće ne smatraju obveznima poštivati ​​zakone zajedničke svima.

Riječ "Watergate" u američkoj je kulturi postala simbol nemorala, korupcije i kriminala u vladinim krugovima.

Hotel Watergate

Uz ime se veže skandal Watergate Richard Nixon- 37. predsjednik Sjedinjenih Država (1969.-1974.). Političke igrice postale su mu profesija 1945., kada je 33-godišnji republikanac, poznat po svojim antikomunističkim uvjerenjima, osvojio mjesto u Kongresu.

Pet godina kasnije postao je senator (najmlađi u povijesti SAD-a). Predviđali su mu izvrsne izglede; 1952. predsjednik Eisenhower mladog je političara nominirao za potpredsjedničkog položaja. Međutim, Nixon se ubrzo morao nakratko povući.

Jedne njujorške novine optužile su ga da koristi izborna sredstva u osobne svrhe. Uz ozbiljne optužbe iznijete su i one prilično komične: novinari su tvrdili da je Nixon dijelom novca svojoj djeci kupio koker španijela Chekerea. Senator je odgovorio gostovanjem na nacionalnoj televiziji.

Richard Nixon

Sve je demantirao, ustvrdio da si nikada ne bi dopustio nemoralan i nezakonit čin koji bi ugrozio njegovu političku karijeru. Psa nije kupio, jednostavno su ga dali djeci (odmah se sjetim klasike: mito sa štencima hrta).

Nixon je svoj govor završio riječima: “Neću podnijeti ostavku. Ne odustajem tako lako.” Nixon bi izgovorio vrlo sličnu rečenicu tijekom skandala Watergate.

Nixon je još 1960. godine pokušao postati vlasnikom Bijele kuće, no tada je za predsjednika izabran J. F. Kennedy. O ravnopravnoj borbi nije bilo potrebe govoriti: Kennedyjeva je popularnost bila vrlo velika, pobijedio je velikom razlikom. Jedanaest mjeseci nakon Kennedyjeva izbora, Nixon se kandidirao za guvernera Kalifornije – i izgubio.

Pod utjecajem ovog dvostrukog fijaska čak je namjeravao napustiti politiku, ali se žeđ za moći pokazala jačom. Godine 1963. Kennedy je ubijen. Johnson je zauzeo njegovo mjesto. Međutim, kada je situacija u Sjedinjenim Državama postala kritična (dugotrajni rat u Vijetnamu izazvao je masovne prosvjede u cijeloj zemlji), Johnson je najavio da se neće kandidirati za drugi mandat.

Nixon je iskoristio situaciju i, ispred svog suparnika za samo pola posto glasova, postao vlasnikom Bijele kuće 1968. godine.

Možda je bio daleko od najgoreg predsjednika Sjedinjenih Država, iako je još uvijek daleko od velikih američkih predsjednika. Njegova je administracija uspjela riješiti problem povlačenja SAD-a iz Vijetnamskog rata i normalizirati odnose s Kinom.

Godine 1972. Nixon je posjetio Moskvu, što je bio prvi službeni posjet američkog predsjednika SSSR-u u povijesti sovjetsko-američkih odnosa. Kao rezultat toga, potpisani su važni sporazumi u području bilateralnih odnosa iu području smanjenja naoružanja.

No, sve što je Nixon učinio za Sjedinjene Države postalo je bezvrijedno doslovno u roku od nekoliko dana, kada se 1974. doznalo kojim je metodama američka vlada postigla svoje ciljeve. Što je toliko šokiralo američku maštu? Što je uzrokovalo nasilni skandal?

Sukob između republikanaca i demokrata u Sjedinjenim Državama uzima se zdravo za gotovo. Predstavnici tih stranaka naizmjenično zauzimaju predsjedničku dužnost, što se svaki put pretvara u najveću radost za pobjednike: glavne poluge vlasti su u njihovim rukama.

Izborna borba često je vrlo intenzivna. Koriste se i inkriminirajući dokazi o sudionicima “velike utrke” te razne propagandne kampanje. Ali i tijekom mandata predsjednik mora biti vrlo oprezan: svaka greška može biti kobna, jer je konkurentska stranka uvijek spremna za ofenzivu.

Nije tajna da pobjednici čine sve kako bi ojačali svoju poziciju i zaštitili se od spletki političkih protivnika. Skandal Watergate pokazao je da je Nixon u tom pogledu nadmašio sve svoje prethodnike.

Kada je pedesetšestogodišnji Nixon postao vlasnikom Bijele kuće, jedan od najvažnijih zadataka bio mu je organiziranje vlastite tajne službe koja bi mogla kontrolirati potencijalne političke protivnike bez ograničenja zakona. Nixon je počeo prisluškivanjem svojih protivnika.

U srpnju 1970. otišao je dalje: odobrio je plan Tajne službe za provođenje pretresa bez naloga i pregled korespondencije demokratskih kongresnika. Nixon se nikada nije sramio koristiti prastaru metodu zavadi pa vladaj.

Iskoristio je mafijaške militante za raspršivanje antiratnih demonstracija. Militanti nisu policija: nitko neće optužiti vladu za kršenje ljudskih prava i zakona demokratskog društva.

Svoj nedostatak mudrosti predsjednik je više nego kompenzirao širokim arsenalom sredstava o kojima se u pristojnom društvu nekako ne prihvaća govoriti. Nije bježao od mita i ucjena. Prije sljedećeg kruga izbora Nixon je odlučio pridobiti potporu dužnosnika.

A kako bi osigurao njihovu lojalnost, od najnevjerodostojnijih je tražio podatke o plaćanju poreza. Kad se njegov tim pokušao usprotiviti (Odjel za poreze ne izdaje takve potvrde), Nixon im je jasno dao do znanja da ga zanima samo rezultat. „Prokletstvo! Šunjaj se tamo noću!” - rekao je.

Pomalo cinična izjava za predstavnika moći i zakonitosti u Americi... Ali ako se nepristrano sagledaju činjenice, onda velika politika kršenja pravila se događaju stalno. Pošten političar više je iznimka nego pravilo. Nixon nije bio iznimka.

Godine 1971. (sa samo godinu dana do reizbora), New York Times je objavio povjerljive materijale CIA-e vezane uz Vijetnamski rat. I premda Nixonovo ime tamo nije spomenuto, on je objavljivanje smatrao prijetnjom protiv njega.

Nakon toga pojavila se podjela "vodoinstalatera". Stvorena tajna služba nije se bavila samo špijunažom. Tijekom istrage pokazalo se da su njezini zaposlenici kalkulirali mogućnosti eliminacije ljudi koji se ne sviđaju predsjedniku, kao i operacije za ometanje demokratskih skupova.

Naravno, tijekom predizborne kampanje Nixon, koji je bio odlučan postići reizbor za drugi mandat, mnogo je češće nego prije koristio usluge "vodoinstalatera". Ta pretjerana aktivnost dovela je prvo do neuspjeha jedne od operacija, a potom i do skandala.

U subotu, 17. lipnja 1972. navečer, petorica muškaraca ušla su u hotel Watergate, u kojem se nalazilo sjedište Demokratskog nacionalnog odbora, s aktovkama “vodoinstalatera”. Svi su nosili gumene rukavice.

Činilo se da je sve proračunato: i ruta i shema djelovanja. No, upravo u tom trenutku jedan od čuvara odlučio je prošetati po zgradi i naišao na neočekivane posjetitelje. Postupio je prema uputama: pozvao je policiju.

Dokazi su bili jasni: provaljena su vrata središnjice Demokratske stranke. Isprva je sve izgledalo kao obična pljačka, no tijekom pretresa kod kriminalaca je pronađena sofisticirana oprema za snimanje. Počela je istraga.

Prvo je Bijela kuća pokušala zataškati skandal. Ali gotovo svaki dan otkrivane su nove činjenice: “bube” u središnjici demokrata, trajna snimka svih razgovora koji su se vodili u uredima Bijele kuće... Kongres je zahtijevao uvid u sve zapise. Nixon je naveo samo neke od njih.

No, polovične mjere i kompromisi više nikome nisu odgovarali. Jedino što je predsjednica uspjela je obrisati oko osamnaest minuta snimke. Ovi filmovi još nisu restaurirani. Ali sačuvani materijali bili su dovoljni da pokažu Nixonov potpuni prezir prema društvu koje ga je izabralo za predsjednika zemlje.

Bivši pomoćnik Bijele kuće Alexander Butterfield rekao je da su razgovori snimljeni "samo za povijest". Kako bi potvrdio svoj slučaj, spomenuo je da su snimke predsjedničkih razgovora napravljene još od vremena Franklina D. Roosevelta.

Ali čak i da prihvatimo ovaj argument, nemoguće je opravdati prisluškivanje političkih protivnika. Štoviše, relativno nedavno (1967.) zabranjeno je neovlašteno prisluškivanje.

Kako je istraga napredovala, bijes javnosti je rastao. Do kraja veljače 1973. dokazano je da je predsjednik počinio niz ozbiljnih prekršaja u vezi s plaćanjem poreza. Nije bilo dvojbe o tome da je ogroman javni novac iskorišten u osobne svrhe.

Nixon ovoga puta nije uspio, kao ni na početku karijere, uvjeriti novinare u svoju potpunu nevinost: više se nije radilo o psiću, već o dvije raskošne vile u saveznim državama Floridi i Kaliforniji. “Vodoinstalateri” su uhićeni i optuženi za udruživanje. A od lipnja 1974. Nixon je postao ne toliko gospodar Bijele kuće koliko njezin zatvorenik.

Tvrdoglavo je poricao svoju krivnju. I jednako je tvrdoglavo odbijao podnijeti ostavku: “Ni pod kojim uvjetima ne namjeravam podnijeti ostavku na mjesto na koje me izabrao američki narod.” Američki narod je bio jako daleko od ideje da podrži svog predsjednika. Senat i Zastupnički dom bili su odlučni ukloniti Nixona s vlasti.

Zaključak zakonodavne komisije Zastupničkog doma glasio je: Richard Nixon ponašao se nedolično predsjedniku, potkopao je temelje ustavnog poretka SAD-a te ga treba ukloniti s dužnosti i privesti pravdi. Skandal nije pogodio samo predsjednika i njegove najbliže suradnike.

Snimke magnetofonskih vrpci i izjave svjedoka pomogli su utvrditi da su mnogi istaknuti političari primali su mito, koristili službeni položaj za osobnu korist i bili velikodušni u prijetnjama. Ono što je kod Amerikanaca izazvalo najveći šok nije čak ni činjenica da su se “nedostojni” uspjeli probiti u najviše ešalone, nego razmjeri i razmjeri korupcije. Ono što se nedavno smatralo nesretnom iznimkom pokazalo se pravilom.

miting

Ogorčeni studentski prosvjedi

Dana 9. kolovoza 1974. Nixon je dao ostavku i vratio se u matičnu državu. Ali nikada nije priznao svoju krivnju. A njegova spominjanja skandala Watergate zvuče vrlo čudno:

“Sada sam jasno svjestan da sam pogriješio i djelovao neodlučno i nepromišljeno tijekom tih godina... Znam da mnogi pošteni ljudi smatraju moje postupke tijekom Watergatea nezakonitima. Sada razumijem da su moje pogreške i zablude doprinijele formiranju takvih procjena.”

Gdje je predsjednik Nixon pogriješio? I kakvu je odlučnu akciju mogao poduzeti? Predočiti široj javnosti sve inkriminirajuće dokaze koje je prikupio o visokim dužnosnicima? Pokazati Americi pravo lice njezine vlade?

Malo je vjerojatno da si je Nixon zadao tako grandiozan i samoubilački zadatak. Uostalom, postojanje američkog demokratskog sustava temelji se na nizu mitova. A rušenje tih mitova dovelo bi do kolapsa samog sustava. Dakle, najvjerojatnije je Nixonova izjava jednostavno pokušaj da se opravda.

Kontekst

Arkadij Smolin, specijalni dopisnik RAPSI

Četrdeset godina je prošlo od početka skandala Watergate. Ti su događaji bili toliko ispred svog vremena da smo dobili samo termine koji bi opisali bit pravne revolucije koja se tada dogodila: nakon uspona i pada Wikileaksa, nakon transformacije arapskih Facebook revolucija u taktike uličnog terora na ulicama London. Ovo nije bio toliko prvi predsjednički opoziv koliko pobjeda politike deanonimizacije i pretvaranja medija u “narodnu miliciju”.

2011. ima sve preduvjete da uđe u povijest kao nova inkarnacija 1968.: godina revolucija, nemira mladih i agonije zastarjelih oblika vlasti. Prvo što upada u oči je nesposobnost postojećih pravnih mehanizama, od europske strategije multikulturalizma i tolerancije do nacionalističkih i autoritarnih praksi Bliskog istoka.

Otok relativne društvene stabilnosti i spokoja u inozemstvu može se promatrati samo u Sjedinjenim Državama, gdje čak ni prijetnja bankrota još nije izazvala zamjetan porast razine protestnih aktivnosti. Za razliku od Europe, u inozemstvu se o važnim društvenim problemima raspravlja bez uličnih ekscesa. Dakle, jedini pravni sustav koji je još jednom pokazao svoju učinkovitost je Watergate formula.

Što je točno?

Diktatura transparentnosti

Rezultat istraživanja novinara Washington Posta Roberta Woodwarda i Carla Bernsteina može se nazvati zabranom tajnosti – “diktaturom transparentnosti”. Čitav niz događaja od 1969. do 1974., od kojih je skandal Watergate bio najglasovitiji, ali daleko od najvažnijeg, radikalno je promijenio oblik interakcije između vlade i društva, tiho pretvarajući san Juliana Assangea u stvarnost samo godinu dana nakon njegovog rođenje.

Prvi značajan događaj vezan uz Watergate dogodio se 13. lipnja 1971. godine, kada je Nove novine York Times je objavio tajne dokumente ukradene iz Pentagona. Nekoliko dana kasnije njenu inicijativu podržao je Washington Post, a potom i mnoge druge novine.

Iz publikacija je postalo očito da su administracije svih američkih predsjednika od Harryja Trumana do Lyndona Johnsona sustavno iskrivljavale javne informacije o američkim vojnim operacijama u jugoistočnoj Aziji. Konkretno, postalo je poznato da su Laos i Kambodžu Amerikanci namjerno uvukli u rat.

Osim toga, pokazalo se da su “Tonkinski incident” 2. kolovoza 1964., kada su se američki brodovi sudarili s torpednim čamcima flote DR Vijetnama, namjerno izazvali Bijela kuća i Pentagon.

Dva dana nakon objave Pentagonovih dokumenata, savezna vlada zatražila je od Vrhovnog suda da zaustavi objavljivanje. Međutim, sud je utvrdio da su dokazi o potrebi takve mjere nedostatni.

Rezultat odluke sudaca bilo je dosadašnje široko tumačenje ustavne odredbe o slobodi govora: posebice nepostojanje kaznenog djela u postupanju medija koji objavljuju materijale koje su im ustupile treće osobe.

Postoji verzija da je upravo ovaj sudski presedan omogućio promjenu arsenala međuresornih ratova. Suštinu promjene koja se dogodila jasno ilustrira razlika između metoda eliminacije dvojice američkih predsjednika: Johna Kennedyja i Richarda Nixona.

Ne ulazeći u teorije zavjere, bilježimo činjenicu da je temeljem ovog pravnog presedana godinu dana kasnije potpredsjednik FBI-a Mark Phelps odabrao novinare Washington Posta kao oružje za eliminaciju rastuće Nixonove tajne obavještajne službe. Zajedno sa samim predsjednikom.

Danas se ovoj priči konačno može doći kraj. Pravna norma nastala presedanskim odlukama Oružanih snaga SAD-a o objavi “Dosjea Pentagona” i Nixonovim Watergate pregovorima, svoj konačni oblik dobiva točno četrdeset godina kasnije. Krajem srpnja ove godine Federalni okružni sud u Washingtonu potvrdio je tužbu povjesničara Stanleyja Cutlera. U mišljenju suda stoji da je Nixonovo svjedočenje od povijesne vrijednosti i da se stoga ne smije držati u tajnosti.

Međutim, američka vlada može osporiti odluku suda. Administracija predsjednika Baracka Obame usprotivila se objavljivanju Nixonova svjedočenja, uključujući i zbog zabrinutosti za privatnost. Međutim, izgleda da su izgledi za žalbu vrlo uvjetni. Uostalom, ishod skandala Watergate bio je sudski opoziv povlastice izvršna vlast.

Također je važno napomenuti da su indikacije o govorimo o, Nixon je dao pred porotom nakon svoje ostavke u Kaliforniji 1975. Zapisnici vijećanja koji uključuju porotnike općenito se ne objavljuju. Sada će s tih materijala biti skinuta oznaka tajnosti.

Budući da su američki zakoni presedanske prirode, sada je sasvim moguće reći da službeno više nema gotovo nikakvih tajnih informacija u Sjedinjenim Državama (u stvarnosti se skrivaju samo detalji vojnih operacija). Odlukom suda vlasti su lišene svih poznatih formalnih načina prikrivanja važne informacije od društva.

Stoga je važno sastavni dio“Watergate formula” bila je primjena u praksi “pretpostavke krivnje” u odnosu na predmet novinarske istrage.

Međutim, trenutna sudska odluka može se smatrati zakonodavnom formalnošću. Za spregu FBI-a i medija konačno je svima postalo poznato prije šest godina, kada je 90-godišnji veteran FBI-a Mark Felt priznao da je on isti onaj agent Dubokog grla koji je odavao informacije medijima tijekom skandala Watergate.

Vjeruje se da se na taj način obračunao s Nixonom, koji je nakon smrti J. Edgara Hoovera na čelo FBI-a postavio ne Felta, kojeg su svi smatrali njegovim nasljednikom, već Patricka Graya, čovjeka iz predsjedničke svite koji je imao veze s CIA-om. Sasvim je moguće, jer su FBI i CIA tada bili u najakutnoj fazi rata, a postoji i mnoštvo dokaza da je Nixon oslanjanjem na obavještajne podatke namjeravao što više oslabiti FBI.

Jedno je jasno: prijelaz na otvoreno igranje bio je iznuđen korak vodstva FBI-a nakon otkrivanja dosjea Media. I samo je ta činjenica bitna za društvo i za jačanje neovisnosti pravosudnog sustava.

Dva udarca u Big Brothera

U noći 8. ožujka 1971. mala skupina amaterske “komisije za istraživanje aktivnosti FBI-a” ušla je u prostorije podružnice ureda u gradu Media u Pennsylvaniji. Tajni dokumenti FBI-a tamo dobiveni nekoliko dana kasnije objavljeni su u jednom časopisu.

Iz tih dokumenata javnost je doznala da je FBI dugi niz godina tajno pratio ponašanje i mentalitet građana. U 1960-ima, ured je povećao fokus na antirasne aktiviste i protivnike Vijetnamskog rata. Najveće zgražanje izazvala je činjenica da se FBI nije ograničio samo na nadzor, već je prešao na provokativnu taktiku koja je imala strašne posljedice za svoje žrtve.

Kad je politika tajne prijetnje ("Big Brother") konačno diskreditirana, FBI je prešao na modificiranu, još totalniju, ali paradoksalno apsolutno legalnu, "politiku curenja informacija", čiji je široki PR Assange napravio, četrdeset godina kasnije .

Umjesto kontrole kolektivnog uma, prednost se davala njegovom usmjeravanju u pravom smjeru kroz sustav natuknica i provokacija. Umjesto tajnog uništavanja trendova koji prijete nacionalnoj sigurnosti, dolazi do njihovog razotkrivanja, “desakralizacije” tajni podzemnih i zakulisnih neprijatelja.

Za ulazak u javni prostor obavještajnim službama su bili potrebni mediji. Od tada je stabilan oblik definiranja posebnog statusa novinara kao „stručnjaka za nacionalna sigurnost Za pravno zdravlje društva od temeljne je važnosti činjenica da gotovo nitko od ovih novinara već dugo ne prikriva svoju zadaću književnog prikaza obavještajnih informacija koje zahtijevaju legalizaciju.

To ne znači da se mediji koriste za rat kompromitirajućih dokaza. Naprotiv, davanje prostora svim zainteresiranim političkim akterima na novinskim stranicama za objavljivanje optužbi i sumnji, medije je pretvorilo u alternativni, društveni i moralni sud.

Istovremeno, selekcija i provjera vjerodostojnosti informacija novinare pretvara u pomoćnike (po funkcijama koje obnašaju, praktički “savjetnike”) pravosudnog sustava. Na primjer, stručnjak za nacionalnu sigurnost Washington Timesa Bill Hertz napominje da dvaput provjerava kada uzima informacije od obavještajnih agencija. “Također nastojimo osigurati da obavještajne agencije, dajući nam neke informacije, na taj način postignu svoje specifične ciljeve. Također je zabranjeno davati dezinformacije američkom tisku.”

Međutim, malo je vjerojatno da bi se Feltova inicijativa pretvorila u trend i da bi jednostavno bila uspješno provedena bez zakonodavne potpore. Njegovo pravni okvir postalo načelo “greške u dobroj vjeri”. Pravo medijima na nju priznao je 1964. godine Vrhovni sud SAD-a. Presudio je da javne osobe koje žele tužiti za klevetu ne samo da moraju dokazati da su objavljene informacije bile lažne, već i da su urednici ili znali za njih ili su ih objavili uz “grubo zanemarivanje” pitanja njihove istinitosti ili lažnosti.

Uz pomoć “poštene greške” mediji su stekli pravo objavljivanja kako istraživačkog novinarstva, tako i materijala iz trećih izvora.

A 1969. donesena je odluka o presedanu koja je dopustila objavljivanje čak i onih izjava koje su sadržavale apstraktne pozive na nasilno rušenje vlade. Kao što je presudio Vrhovni sud, takve publikacije moraju biti zaštićene pod uvjetom da ne dovode do neposredne prijetnje od nezakonitog djelovanja.

Ako je “poštena pogreška” bila poticaj za objavljivanje verzija, onda je druga odluka Vrhovnog suda SAD-a bila ništa drugo nego legalizacija prava novinara na podizanje optužnice. Mediji su zapravo postali neovisna istražna institucija. Dobivši status punopravnog pomoćnika suda, mediji su se pretvorili u tijelo niže razine vlasti - nešto poput "civilne policije" (pravo građana da samostalno istražuju zločin i podnose optužnice sudu), o čijoj se potrebi u nas tako uporno govorilo tijekom reforme MUP-a.

Pravni rat obavještajnih službi

Objavljivanje Pentagonovih dokumenata pokazalo je tu mogućnost praktična primjena ovi zakoni. Međutim, Nixon je pokušao s “legalnom kontrarevolucijom”. Predsjednik je naredio formiranje posebne tajne službe u Bijeloj kući. Jedinica poznata kao “vodoinstalateri” (djelovali su pod krinkom vodoinstalatera) uključivala je njegove najbliže savjetnike i pomoćnike. Njihov prvi zadatak bio je pronaći i kazniti odgovorne za curenje informacija iz Pentagona.

Problem je vrlo brzo riješen. Ispostavilo se da je glavni krivac dr. Daniel Elsberg, zaposlenik Vijeća za nacionalnu sigurnost, savjetnik za “vijetnamska pitanja” šefa vanjskopolitičkog odjela Henryja Kissingera. Elsberg nije čekao neizbježno uhićenje i sam se pojavio pred sudom, nakon čega je oslobođen uz jamčevinu od 50 tisuća dolara. Ubrzo nakon toga, Ellsbergov slučaj se raspao zbog ozbiljnih proceduralnih povreda: sud je doznao da je telefonske razgovore optuženika nezakonito prisluškivao tim "vodoinstalatera".

Prema američkim istraživačima, Nixon je bio opsjednut manihejskim načinom razmišljanja neprijatelj-prijatelj, zbog čega je za njega bilo prihvatljivo izjednačavanje legitimnog protivljenja s ekstremizmom. Na primjer, 1970. Nixon je odobrio opsežni plan potkopavanja antiratnog pokreta uz pomoć FBI-a i CIA-e.

Postoje osnovane pretpostavke da bi “vodoinstalateri” mogli postati temelj nove razgranate mreže tajnih obavještajnih službi, koja bi povezala sve politički utjecajne snage, stavljajući autoritarnu kontrolu nad njima u ruke predsjednika. Da nije Watergatea, "vodoinstalateri" bi možda izrasli u američki "Stasi".

Ovaj projekt mogao bi se uništiti samo velikim skandalom i restrukturiranjem pravnog sustava zemlje kako bi se spriječili slični presedani u budućnosti.

Kao što znate, 17. lipnja 1972. (četiri mjeseca prije predsjednički izbori) U stožeru demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna, koji se nalazi u kompleksu Watergate u Washingtonu, privedeno je pet muškaraca u poslovnim odijelima i gumenim kirurškim rukavicama nakon što su provalili u hotel.

Postavili su opremu za prisluškivanje i, prema nekim informacijama, fotografirali interne dokumente središnjice Demokratske stranke. Osim dvije bube, kod njih je pronađen set glavnih ključeva i 5300 dolara u gotovini u uzastopnim novčanicama od sto dolara.
Povezanost ovog konkretnog incidenta s Nixonovom administracijom još nije dokazana. Zna se samo da je predsjednik doista imao snimke ilegalno snimljenih razgovora demokrata, ali to “prisluškivanje” očito nije imalo veze s hotelom Watergate. Malo je vjerojatno da je predsjednik naredio ili čak znao za ovu akciju koju je njegov tajnik za medije klasificirao kao "trećerazredni hak".

Istraživač Robert Gettlin je napisao: “S gledišta nadolazećih izbora u studenom, ovaj zločin je bio potpuno besmislen, bube nisu mogle pružiti nikakve tajne informacije o suparnicima: do sredine lipnja demokrati još nisu izabrali svog predsjedničkog kandidata. spreman izazvati Nixona Da, i sve ankete. javno mnijenje posvjedočio: tko god se pokaže kao Nixonov suparnik, bit će razbijen u paramparčad."

Neizravna potvrda Nixonove formalne nevinosti je njegova reakcija na incident. Predsjednik isprva nije pridavao nikakvu važnost uhićenju, već se dan kasnije vratio u Washington s odmora, nakon što su novine objavile da je uhićeni Howard Hunt povezan s Bijelom kućom.

Tek nakon gotovo tjedan dana, 23. lipnja, Nixon i njegov šef osoblja, Bob Haldeman, imali su niz snimljenih razgovora u kojima Nixon priču o Watergateu naziva "puškom koja se dimi". A onda raspravlja o tome kako “u interesu nacionalne sigurnosti” može opstruirati istragu uz pomoć CIA-e i FBI-a.

Predsjednikovi pomoćnici uspjeli su brzo lokalizirati problem. Nixon je lako dobio izbore s velikom razlikom. To što je skandal ipak dobio nacionalne razmjere rezultat je djelovanja dvojice novinara Washington Posta, Boba Woodwarda i Carla Bernsteina.

Doista, Nixon najvjerojatnije nije naredio prisluškivanje Watergatea, ali javnost nije zanimala samo činjenica prekršaja, već i reakcija predsjednika i njegovog osoblja. Samo su profesionalni novinari uz potporu specijalnih službi takve informacije mogli prenijeti javnosti u dostupnom obliku.

U ovom trenutku rođena je sama "Watergate formula". Mediji su postali civilno tijelo koje prati djelovanje vlasti u interesu društva. A obavještajne službe su se nametnule kao jamac nacionalne sigurnosti i održivosti ustavnih normi, koje nitko osobno ne kontrolira, ali su apsolutno transparentne.

Novi zakonski položaj obavještajnih službi formaliziran je 1975. godine, kada je Senat osnovao komisiju koja je šefove CIA-e stavila podređene oba doma američkog parlamenta. Od tada, predsjednik Sjedinjenih Država ne može dati niti jedan nalog obavještajnim službama bez znanja i odobrenja Senata.

Posljednji špijunski roman

No, uloga dirigenta skandala Watergate pripala je isključivo Marku Feltu. Objedinio je četiri funkcije odjednom: organizirao je skandal, službeno ga istražio, tajno odavao informacije i tražio sebe kao “izdajnika” unutar odjela.

“Pravna revolucija” u američkom društvu odvijala se prema klasičnim kanonima špijunskih romana. Čak ni Woodwardov istražni partner, Bernstein, nije znao da je Felt bio doušnik Dubokog grla, samo on sam. Felt i Woodward dogovorili su se da neće zvati niti se sastajati u javnosti – samo u podzemnoj garaži u Arlingtonu nakon unaprijed dogovorenog signala.

Woodward je premještanjem poručio potrebu za sastankom posuda za cvijeće na svom balkonu. Kad je Felt trebao sastanak, Woodward je dobio New York Times, na čijoj je stranici 20 bio sat sa strelicama koje su pokazivale sat sastanka. Woodward je stigao do Arlingtona tako što je zaustavio taksi na ulici, ostavio auto na pola puta, uhvatio drugi i pješačio posljednjih nekoliko blokova do mjesta sastanka.

Simptomatično je da provalnike nije došao uhititi uobičajeni policijski odred, već agenti u civilu. Prema službenoj verziji, najbliža patrola nije imala benzina u trenutku poziva, nakon čega je signal preusmjeren na sljedeći automobil u kojem su se našli prikriveni službenici. Dakle, automobil nije imao sirenu, što je omogućilo da provalnici budu iznenađeni.

Naravno, cijela ova priča previše podsjeća na standardnu ​​provokaciju FBI-a (zbog čega je ured nakon objave medijskih materijala bio izložen javnoj opstrukciji). No, sve te “namještaljke” bile bi beskorisne da je predsjednica reagirala u okviru zakona. Provokacija koju je organizirao Felt samo je istaknula njegov protupravni obrazac ponašanja. Ovo je bila kampanja ne toliko protiv konkretnog predsjednika Nixona, koliko protiv politike prikrivanja informacija.

Watergate rasplet

U siječnju 1973. započelo je suđenje provalnicima iz Watergatea. U ožujku je formiran senatski odbor za Watergate, a suđenja su se počela prenositi na televiziji diljem zemlje. Malo je vjerojatno da bi skandal imao takav značaj u povijesti zemlje da nije reakcije društva na njega. Vjeruje se da je 85% Amerikanaca gledalo barem jedan sastanak. Aktivno su izražavali svoje nezadovoljstvo ponašanjem predsjednika. Ovako neovisno pravosudni sustav dobio značajnu podršku politički aktivnog dijela društva.

Novinarska istraga otkrila je imena državnih dužnosnika koji su pod prijetnjom kaznene odgovornosti govorili o postojanju audio zapisa koji potvrđuju umiješanost predsjedničke administracije u skandal Watergate.

Nixon je ustrajao u svojoj nevoljkosti da vrpce koje je posjedovao predoči istrazi čak i nakon 6. veljače 1974., kada je Zastupnički dom američkog Kongresa odlučio pokrenuti postupak opoziva.

Nixon se oslanjao na izvršnu povlasticu, ali ta je povlastica bila neučinkovita protiv ustavnih i zakonskih optužbi predsjednika za "izdaju, podmićivanje ili druge zločine i prekršaje". U srpnju 1974. Vrhovni sud jednoglasno je utvrdio da predsjednik nema takve privilegije i naredio mu da odmah pusti snimku tužiteljima.

No četiri mjeseca prije ove odluke Nixon je zapravo pokopao svoju političku karijeru. U travnju 1974 Bijela kuća odlučio krenuti u protuofenzivu objavom iskrivljene kopije razgovora na 1200 stranica. Taj je dokument konačno okrenuo američko društvo protiv predsjednika. Građani su bili razočarani nedosljednostima s Nixonovim ranim izjavama, ali su još više šokirani tonom komunikacije u Bijeloj kući i kriminalnim načinom razmišljanja.

Reakcija javnosti zapravo je izjednačila izbor marginalnog vokabulara državnih dužnosnika sa stvarnim zločinima i prijestupima. Ova se reakcija čini sasvim opravdanom, jer su do tada psiholozi već dokazali da korištenje određenih leksičkih alata unaprijed određuje izbor radnji. Ako čovjeku date čekić, on će tražiti čavao, olovku, komad papira, a ako mu dopustite da se služi psovkama, on će početi tražiti nekoga koga će poniziti i uništiti.

Američki predsjednik Richard Nixon je 9. kolovoza 1974. pod prijetnjom opoziva dobrovoljno dao ostavku i dao ostavku. Tako je okončan skandal koji je trajao više od dvije i pol godine, nazvan “Watergate”. 40 godina kasnije, još jedan američki predsjednik, Barack Obama, bio je upleten u niz velikih skandala. Nedavno razotkrivanje američkih obavještajnih agenata, od kojih je jedan radio za agenciju strana obavještajna služba, a drugi u njemačkom Ministarstvu obrane, razbjesnio je javnost i vlasti te zemlje. Pogotovo u kontekstu skandala s "prisluškivanjem" telefona Angele Merkel od strane američke Nacionalne sigurnosne agencije, koji je izbio prije godinu dana. Vlada Njemačke od predstavnika američkih obavještajnih službi u američkom veleposlanstvu da napusti Njemačku.

Skandali koji pljušte u Bijelu kuću dali su razlog novinaru PandoDailyja Davidu Siroti da Obamu usporedi s Nixonom. I poznati političar iz Reaganove vlade, Patrick Buchanan, nazvao je Obamu “predsjednikom koji stoji sa strane”. Prisjetimo se da su novinari Nixona prozvali “odmetnuti Dick”.

A upravo je nedavno 38 američkih novinarskih organizacija optužilo Bijelu kuću za politički motivirani pritisak na medije i ograničavanje pristupa informacijama. Autori otvorenog pisma predsjedniku Baracku Obami ograničenja smatraju oblikom cenzure i "pokušajem kontrole onoga što javnost smije vidjeti i čuti".

Sve to daje razlog da se prisjetimo glavne prekretnice Watergatea, skandala koji je potresao i promijenio cijeli američki politički sustav.

Incident

Ova politička drama započela je u Washingtonu 17. lipnja 1972. kada je policija uhitila petero ljudi koji su provalili u sjedište Demokratskog nacionalnog odbora u hotelskom kompleksu Watergate. Osim dva mini-mikrofona, kod njih je pronađen set krampa i pajsera te 5300 dolara u gotovini u uzastopnim novčanicama od sto dolara. Prilikom identificiranja pojedinaca pokazalo se da je jedan od uhićenih, James McCord, bio zaposlenik predizbornog odbora predsjednika Richarda Nixona, au nedavnoj prošlosti i zaposlenik CIA-e. Ostala četvorica bili su kubanski imigranti iz Miamija.

“Tim bravara”, kako su se ti ljudi nazvali, pokušao je u sjedištu postaviti mikrofone za prisluškivanje, a prema nekim izvješćima fotografirao je i dokumente Nixonovog političkog suparnika, demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna.

Istraga slučaja, u kojem su se "vodoinstalateri" pokušali predstaviti kao obični pljačkaši, dodijeljena je posebno stvorenoj skupini zaposlenika FBI-a, čije je vodstvo povjereno zamjeniku ravnatelja Federalnog ureda Marku Feltu. O ulozi te osobe bit će riječi kasnije, ali za sada ću reći da su svi “pješaci” osuđeni i dobili kratke zatvorske kazne. Primjerice, konzultanta Bijele kuće i također bivšeg agenta CIA-e, Howarda Hunta, sud je prepoznao kao “tehničkog” organizatora “prisluškivanja” i proveo je 33 mjeseca u zatvoru.
Valja napomenuti da incident u Watergateu u početku nije imao nikakvog utjecaja na političku karijeru Richarda Nixona, au studenom 1972. postao je 37. predsjednik Sjedinjenih Država.

Otpustite kočnice

Najvažniji dio događaja koji su uslijedili nije bila toliko istraga o akcijama "bravara" u Watergateu, koliko nastojanje da se otkrije odgovornost za političku špijunažu u najvišim slojevima republikanske administracije. Za "slučaj Watergate" zainteresiralo se vodstvo Kongresa, na njihov je zahtjev posebno osnovano neovisno istražno tijelo. Bijela kuća postala je fokus istrage.

Predsjednik Nixon pokušao je zataškati stvar. O tome svjedoče audiosnimke razgovora predsjednika i šefa kabineta Boba Holdmana. Međutim, kasnije, kada je predsjednik, na zahtjev Kongresa, bio prisiljen predati snimku zakonodavnom tijelu, netko je izbrisao 18 minuta snimke. Izbrisani fragment nije bilo moguće obnoviti, niti identificirati krivca. Međutim, pokazalo se da je sačuvanih zapisa bilo više nego dovoljno.

Kao primjer, uzmimo izjavu šefa predsjedničke administracije.

Holdman: "A sada što se tiče istrage - znate, ova priča o provali u središnjicu Demokratske stranke. Našli smo se u teška situacija. FBI je izvan kontrole jer Gray nema pojma kako preuzeti kontrolu nad slučajem. Istraga je već odmakla - otkrili su porijeklo novca i identificirali banku."

Sljedećih dana Nixon i njegovi suradnici morali su više puta razgovarati o problemu pred mikrofonom. U tim razgovorima razgovaralo se o mogućnosti obustave istrage u interesu nacionalne sigurnosti. Nixon nije želio imati nikakve veze s tim - direktor CIA-e Richard Helms i njegov zamjenik, general Vernon Walters, morali su zaustaviti FBI, kojeg je zastupao vršitelj dužnosti ravnatelja Patrick Gray.

Valja napomenuti da su snimanja razgovora napravljena na inicijativu samog Richarda Nixona.

Četvrta vlast

U siječnju 1973. započelo je suđenje provalnicima iz Watergatea. Prvi put su sudska ročišta prenošena na televiziji u cijeloj zemlji. Novinari su dolili ulje na vatru. Upravo su oni ponekad pronalazili trag koji je promakao službenim istražiteljima.

Niz senzacionalnih otkrića donijeli su novinari Bob Woodward i Carl Bernstein iz Washington Posta, koji su napisali dvije knjige o rezultatima skandala Watergate. Čitaju se kao detektivska priča, pogotovo u dijelu koji se tiče njihovih kontakata s dobrovoljnim doušnicima. Jedan od njih, koji je dobio pseudonim "Duboko grlo", opskrbio je novinare vrijednim informacijama iz Nixonove administracije. Učinio je sve da kontakt s novinarkom ostane u dubokoj tajnosti. Više je volio telefonske razgovore noću, sastanke na skrovitim mjestima kao što su podzemna parkirališta i rabljeni automobili simboli imena

Američki istraživač Samuel Huntington, u izvješću sastavljenom za Trilateralnu komisiju stvorenu 70-ih godina, napisao je: “U dva najdramatičnija unutarnja politička sukoba Nixonove administracije – sukobima izazvanim objavljivanjem Pentagonovih dokumenata i Watergateom – vlasti masovni mediji zemlje su izazvale i porazile izvršnog direktora. Tisak je zapravo odigrao vodeću ulogu u osiguravanju da niti jedna institucija, frakcija ili kombinacija institucija u američkoj povijesti još nije uspjela smijeniti predsjednika koji je izabran prije manje od dvije godine s većinom koja je postala jedna od najznačajniji u američkoj povijesti."

Uzgred, Richard Nixon je sam ocijenio djelovanje četvrte vlasti protiv njega.

“Iz Nixonovih daljnjih riječi bilo je jasno da je bio snažno “uznemiravan” oštro neprijateljskom kampanjom koju su protiv njega osobno vodili mnogi mediji, u kojima su, rekao je, isti židovski krugovi “Tamo je sve Isti standardi pristojnosti i elementarne zahvalnosti koji se ne mogu prekoračiti." Zaključno, zamolio je da se Brežnjevu kaže da ne vjeruje pompi u američkom tisku o njegovoj ostavci ili opozivu. "Ostat ću u Bijeloj kući do kraja mog mandata. “Ja sam tvrdoglava osoba i ne bacam riječi u vjetar”, naglasio je Nixon, piše u svojim memoarima “Purely Confidential” bivši veleposlanik SSSR u Washingtonu Anatolij Dobrinin.

Zamašnjak se okreće

Unatoč Nixonovoj snažnoj želji da zadrži svoju moć, skandal je nastavio eskalirati. Na suđenju je 21 osoba proglašena krivom za različita kaznena djela, uključujući predsjednikove najbliže savjetnike, američkog državnog odvjetnika i Nixonovog direktora za financiranje kampanje. Paralelno, na inicijativu demokrata, započeo je niz istraga o aktivnostima drugih dužnosnika republikanske administracije.

U travnju 1973. ranije spomenuti šef predsjedničke administracije Bob Haldeman dao je ostavku. od " po volji“Predsjednički savjetnik predsjednika podnio je ostavku unutrašnja politika John Ehrlichman i američki državni odvjetnik Richard Kleindienst. Godinu dana kasnije sva su trojica proglašena krivima za udruživanje radi ometanja istrage Watergatea i dobili su različite zatvorske kazne. U srpnju 1973. odbor Senata utvrdio je da su svi Nixonovi razgovori, uključujući i one koji su bili izravno povezani s incidentom u hotelskom kompleksu Watergate, snimljeni u Ovalnom uredu.

U veljači 1974., Zastupnički dom američkog Kongresa odlučio je pokrenuti postupak opoziva Nixona i zatražio snimke. Nixon je odbio, Vrhovni sud SAD-a je zahtijevao da se snimke predaju tužiteljstvu. 5. kolovoza 1974. Nixon je objavio nekoliko vrpci sa snimkama. Iz njih se saznalo da je Nixon sudjelovao u zataškavanju zločina te da je dvije godine lagao o svom neznanju.

Ovako se Anatolij Dobrinjin prisjeća događaja koji su uslijedili: „U 9 sati navečer Nixon je dao izjavu o svojoj ostavci na mjesto predsjednika Sjedinjenih Država. Njegov govor na televiziji i oproštaj sa zaposlenicima Bijele kuće nedvojbeno su bili jedan najdramatičnijih trenutaka u cijeloj poslijeratnoj političkoj povijesti Amerike.
Brežnjev je brzo reagirao na te događaje osobnim pismom upravo preminulom predsjedniku.

“U svoje ime i ime svojih kolega,” napisao je, “želio bih vam ovih dana izraziti svoje dobre osjećaje o plodnoj suradnji i duhu uzajamnog razumijevanja koji je obilježio naše zajedničke napore usmjerene na poboljšanje sovjetsko-američkih odnosa i poboljšanje međunarodne situacije... Kaciga najbolje želje Tebi, tvojoj ženi i cijeloj tvojoj obitelji. S poštovanjem, L. Brežnjev."

Nixon je Brežnjevu uputio i svoju posljednju poruku. “Dok odlazim s mjesta predsjednika Sjedinjenih Država, šaljem vam osobne pozdrave. Napuštam ovu dužnost s osjećajem ponosa što smo vi i ja učinili mnogo na transformaciji odnosa između naših zemalja i time postigli velika postignuća za tu svrhu. svjetskog mira... Izražavam vam najbolje želje za prosperitetnu budućnost za vas osobno i za veliki narod SSSR-a. S poštovanjem, R. Nixon, 12. kolovoza."

Posljednja tajna

Kako kaže ruska narodna poslovica: "Šilo se ne može sakriti u vreći", čak i ako je šilo vrlo tupo, a vreća vrlo debela. Godine 2005. doznalo se pravo ime “Velikog grla” koji je mladim novinarima Washington Posta “curio” informacije iz Bijele kuće. Ispostavilo se da je to već spomenuti zamjenik direktora FBI-a Mark Felt. Poznati američki novinari Bob Woodward i Carl Bernstein potvrdili su Feltovu glasnu izjavu da je on doista njihov izvor informacija.

Prema mnogim istraživačima Watergatea, osobni interesi i želja da preuzme mjesto ravnatelja FBI-a nagnali su ga na počinjenje zločina - otkrivanje tajni istrage. Strah od zatvorske kazne zbog odavanja službene tajne natjerao ga je na toliku godišnju šutnju. U prosincu 2008. Mark Felt preminuo je u 95. godini života u kalifornijskom hospiciju.

Pa zašto se Watergate, unatoč visokoprofilnim skandalima o korupciji i kršenju ljudskih prava, u Sjedinjenim Državama još uvijek smatra simbolom zlouporabe moći na najvišoj razini? Kako je ovaj skandal utjecao na američko društvo?

- Watergate je označio prekretnicu u povijesti američkog novinarstva. Ako su prije u reportažu ulazili uglavnom novinski entuzijasti koji nisu imali pojma o sebi i svom društvenom značaju, onda su nakon Watergatea u škole novinarstva pohrlili ambiciozni idealisti, željni borbe za progresivne ideje i ubijanja konzervativnih zmajeva. Novinari su prestali biti “tintama namazani jadnici” koji žive negdje u poluuglednim nižim slojevima društva, nego su se transformirali u svjetovne velikaše, vladare sudbina, kreatore povijesti, piše Viktor Volsky u svom djelu “Zločin stoljeća. ”.

Početkom skandala Watergate smatra se 17. lipnja 1972. godine. Na današnji je dan Frank Willis, zaštitar hotelskog kompleksa Watergate, tijekom rutinskog obilaska prostorija otkrio film na vratima stožera kandidata Demokratske stranke McGoverna koji je onemogućavao zaključavanje brave. Willis isprva nije pridavao nikakav značaj pronalasku i jednostavno je uklonio film - ali se ponovno pojavio. Posumnjavši da nešto nije u redu, Ullis je nazvao policiju. Pozivu se odazvao tim policajaca u civilu, u užim krugovima poznat kao “The Bum Squad”. Njegovi su se članovi odijevali poput hipija i vozili običan automobil bez posebnih oznaka. Pseudohipiji su ušli u prostorije bez privlačenja pozornosti i odmah priveli pet sumnjivih osoba za koje je utvrđeno da su nosili prislušne uređaje, kamere, filmove i tisuće dolara u gotovini. Ovaj “incident” odmah je postao poznat široj javnosti, a mediji su ga se uhvatili - uostalom, predizborna kampanja je bila u punom jeku.

Ovaj slučaj, jedan od najozloglašenijih u povijesti novinarstva, završio je na dobro poznat način. Nixonova ostavka, koja je izgledala kao rezultat novinarske istrage, toliko je zadivila javnost da je skandal Watergate postao ne samo predmet proučavanja na fakultetima novinarstva, već i beskrajni izvor materijala za umjetnička djela— kao i ogovaranja i pogrešna tumačenja. Ispitali smo pet glavnih.

MIT #1: Predsjednika Nixona svrgnuli su novinari The Washington Posta

Kao što će biti jasno iz sljedeće priče, tisak je više pridonio razvoju medijskog skandala nego tijeku upravne i kaznene istrage protiv predsjednika.

Od samog početka skandala Watergate novinari Washington Posta Bob Woodward i Carl Bernstein dobivali su informacije od visokopozicioniranog obavještajnog izvora. Već 20. lipnja 1972. Woodward se prvi put susreo s misterioznom osobom pod nadimkom Duboko grlo koja ga je počela opskrbljivati ​​tajnim informacijama o špijuniranju demokrata.

Dana 1. kolovoza, u The Washington Postu pojavila se bilješka o iznosu od 25.000 dolara koji je iz sredstava Nixonove kampanje isplaćen jednom od zatvorenika Watergatea. 29. rujna na istom mjestu o cijelom tajnom fondu stvorenom za špijuniranje demokrata uz aktivno sudjelovanje američkog državnog odvjetnika Johna Mitchella.

Kada se Bernstein obratio Mitchellu za komentar, on je izbacio prijetnje protiv njega i istovremeno protiv izdavačke The Washington Post Katherine Graham. Bernstein je bez razmišljanja objavio prijetnju. Dana 15. rujna petorica provalnika (koje su voditelji nazivali "vodoinstalaterima"), zajedno s financijskim savjetnikom Nixonova odbora za ponovni izbor (CRP) G. Gordonom Liddyjem i bivšim službenikom CIA-e Huntom, optuženi su za urotu, nezakonito prisluškivanje i provalu . U listopadu 1972. Bernstein i Woodward objavili su da je FBI uspostavio vezu između Nixonove administracije i provalnika iz Watergatea.

Liddy i Hunt pripadali su Nixonovom najužem krugu - obruč oko predsjednika se stezao, a široj javnosti se činilo da su novinari u tome igrali ključnu ulogu - a bavili su se zapravo objavljivanjem FBI-evih informacija.

30 godina kasnije, Duboko grlo je otkrilo: ispostavilo se da je to Mark Felt – ni manje ni više nego tadašnji zamjenik direktora FBI-a.

MIT #2: Nixonova umiješanost u provalu u Watergate je dokazana.


Zbirka Everett/East News

Richard Nixon obraća se svom kabinetu i osoblju Bijele kuće nakon što je podnio ostavku. Slijeva - Edward i Tricia Nixon

To se zapravo nikada nije dogodilo, iako je duo Woodward-Bernstein svakako izazvao raskol u društvu i sve veće nepovjerenje prema Bijeloj kući.

Čak je i državni tužitelj James Neal bio uvjeren da predsjednik Nixon nije znao za predstojeći prodor u demokratsku jazbinu, dokaz za što je vidio u pitanju koje je Nixon postavio svom šefu kabineta Haldemanu 23. lipnja: “Kakav je idiot ovo učinio? ” Tijekom istrage i suđenja petorica “vodoinstalatera” i dvojica organizatora, Hunt i Liddy, osuđeni su izravno za upad u središnjicu Demokratske stranke, ali nije dokazano da su djelovali uz Nixonovo znanje.

Istraga je dobila dokaze da je brigada "vodoinstalatera" stvorena uz znanje predsjednika još 1971. godine kako bi se zaustavilo curenje informacija o mračnim aspektima sudjelovanja SAD-a u Vijetnamskom ratu. Među njihovim pothvatima bila je i provala u stan psihijatra američkog antiratnog aktivista Daniela Ellsberga, kojeg su Nixonovi miljenici očito namjeravali ucijeniti pronađenim materijalima. Ovaj hak nije ništa dao Nixonovom timu, ali je postao još jedan vrhunac u njegovoj političkoj karijeri.

No sve do svoje ostavke 9. kolovoza 1974. Nixon nikad nije priznao da je organizirao provalu u Watergate, a njegov nasljednik na mjestu predsjednika Gerald Ford dao mu je potpuni oprost i time zaustavio daljnju službenu istragu. Richard Nixon preminuo je 22. travnja 1994., s vrlo kontroverznom reputacijom, ali njegova umiješanost u hakiranje nije dokazana na sudu - a ni on sam nije priznao.

MIT #3: Watergate prisluškivanje demokrata bio je glavni razlog za Nixonov pad.


Bettmann/Capital Pictures/East News

Zapravo, glavna Nixonova pogreška bio je nespretan pokušaj zataškavanja incidenta od 17. lipnja - to je ono što su nakon suđenja izravnim počiniteljima invazije na Watergate istraživali i FBI i posebno stvoreno povjerenstvo u Senatu.

Kako bi svjedoke provalnike natjerao na razgovor, oštri sudac John J. Sirica (inače republikanac) izrekao im je preliminarne kazne od 40 godina zatvora, potvrdivši svoj nadimak John Maximum. A već 23. ožujka 1973. sudac Sirica pred sudom je pročitao pismo jednog od "vodoinstalatera" - Jamesa McCorda, u kojem je on, u strahu od mogućnosti da umre u zatvoru, oštro dao naslutiti da je prisiljen šutjeti. o njegovim visokim pokroviteljima.

Sirica od samog početka nije vjerovao Nixonu i njegovom timu te je dragovoljno nastavio istragu. Tako je započela vruća faza skandala: ispostavlja se da je Bijela kuća umiješana u zataškavanje i zataškavanje zločina.

Već 9. travnja 1973. u New York Timesu se pojavila vijest: McCord je obavijestio senatski odbor Watergatea o velikim iznosima koje je Nixonova kampanja isplatila “vodoinstalaterima”.

Tada su se događaji razvijali vrtoglavom brzinom: u istom mjesecu iskazi svjedoka počeli su otkrivati ​​činjenice o prikrivanju detalja hakiranja od strane utjecajnih Nixonovih savjetnika: Harryja Robbinsa Haldemana, Johna Ehrlichmana i Johna Deana.

Sva trojica su bili prisiljeni napustiti svoja radna mjesta (i kasnije služiti različite zatvorske kazne), a Dean je također bio prisiljen početi surađivati ​​s istragom. Dean je, među ostalim, u svom izvješću na 245 stranica priznao da je s Nixonom u više navrata razgovarao o načinima da se stvar zataška - odnosno pravnim rječnikom opstruira pravda. Sada se odbor Senata najviše bavio pitanjem koliko je sam predsjednik bio svjestan hakiranja.

U najgorem mogućem trenutku, Nixonov bivši tajnik Alexander Buttersfield pojavio se na televiziji uživo pred milijunima zadivljenih Amerikanaca. rekao je senatorima o višednevnom prisluškivanju Ovalnog ureda koje se provodilo po nalogu samog predsjednika.

Članovima odbora, kao i milijunima Amerikanaca, postalo je očito da će ove vrpce rasvijetliti Nixonovu ulogu u zavjeri.

Ali predsjednik Nixon odbio je objaviti snimke i umjesto toga naredio državnom odvjetniku Richardsonu da otpusti tvrdoglavog tužitelja Archibalda Coxa, koji je zahtijevao njihovo oslobađanje. Ogorčeni Richardson odbio se povinovati i podnio ostavku u listopadu.

Lančana reakcija istraga i ostavki nastavila se, a 6. veljače Zastupnički dom odlučio je pokrenuti postupak opoziva protiv samog predsjednika. Birokratska birokratija trajala je do 5. kolovoza 1974. kada je Vrhovni sud zahtijevao da se sadržaj snimki objavi.

Očekivano, vrpce su se pokazale kao "puška": na njima Nixon izravno raspravlja sa svojim podređenima o načinima zataškavanja osjetljive stvari. Između ostalog, sugerirao je da dužnosnici CIA-e lažu istražiteljima FBI-a da je hakiranje Watergatea izvedeno u interesu nacionalne sigurnosti.

Usput, na jednoj od snimki savjetnik Haldeman uvjerava Nixona da će mu njegov čovjek u FBI-u po imenu Mark Felt (da, taj isti Duboko grlo, kako će se kasnije ispostaviti) pomoći prikriti tragove.

Upravo su te vrpce, a ne prisluškivanja Watergatea, postale glavni dokaz Nixonove krivnje i jedan od ključnih razloga njegova pada.

MIT br. 4: Poznata rečenica potpredsjednika senatskog odbora koji istražuje skandal Watergate, Howarda Bakera, “Što je predsjednik znao i kada je to znao?” bio inkriminirajući


Arhiva Hultona/Getty Images

Dana 29. lipnja 1973., nakon što je John Dean završio svoje monstruozno dvodnevno izvješće, došao je red na senatora iz Tennesseeja Howarda Bakera da postavlja pitanja. Tada je Baker izrekao svoje povijesno pitanje.

Zapravo, Baker, poput mnogih članova komisije, nije težio dokazivanja Nixonove krivnje pod svaku cijenu. Zapisnik pokazuje da je ovo pitanje Bakera, aktivnog člana Nixonove administracije i nepokolebljivog republikanca, imalo za cilj pokazati da Nixon nije znao za predstojeći hak. Svjedoci nisu mogli sa sigurnošću tvrditi da je predsjednik bio upoznat s idejom, pa stoga Richard Nixon nikada nije kazneno odgovarao, za razliku od mnogih njegovih suradnika.

Usput, ovaj sakramentalni izraz je pronađen novi život 2016., na vrhuncu Russiagatea - ovoga su puta liberalni novinari optužujući uputili Trumpu. Usput, situacija se ponovila: nije bilo moguće dokazati svijest ili umiješanost aktualnog američkog predsjednika u radnje ruskih hakera.

MIT #5: Istraga Washington Posta započela je nakon što je izvor Deep Throata iz FBI-a rekao novinarima: "Slijedite novac."

Ova učinkovita rečenica jednako je pobožna fikcija kao i veliki dio Oscarom nagrađenog Watergate filma Svi predsjednikovi ljudi. U već spomenutom članku Washington Posta od 29. rujna 1972., vlastito osoblje lista govorilo je o "pouzdanim izvorima" koji su im dostavili podatke o impresivnom trošenju u sumnjive svrhe iz fonda Nixonove kampanje.

U stvarnosti, Mark "Duboko grlo" Felt nikada nije izgovorio ovaj savjet, ne samo zato što su on i njegovi kolege iz FBI-a sami istraživali trošenje novca od strane Odbora za ponovni izbor predsjednika Nixona ("slijedite novac") i, u pravim trenucima , izvijestili su svoja zapažanja za tisak.

Općenito, priča o Watergateu postala je pop-kulturni fenomen ponajviše zahvaljujući knjizi “All the President’s Men” autora samog Carla Bernsteina i spomenutom istoimenom filmu, gdje je koautor scenarija, a uloge neustrašive novinare The Washington Posta glumili su Dustin Hoffman i Robert Redford. Generirana uzvišenom maštom scenarista, rečenica "Slijedite novac!" pojavio se samo u filmu, a zatim je postao viralan kao idiom koji romantizira radoznali duh reportera.

No, kao što se vidi iz navedenog, istragu protiv Nixonova tima provelo je vodstvo američkih obavještajnih agencija, potpomognuto uglednim konzervativnim sucem Johnom Siricom i političkim elitama u Kongresu. Američki sustav moći otkrio je dovoljno imuniteta da se odupre makijavelističkim metodama Nixonove administracije, a priča o borbi predanih usamljenih novinara protiv moćnog represivnog državnog stroja ispada samo još jedna urbana legenda.

Udio: