Autorsko pravo na ilustraciju Valerij Šarifuln/TASS Opis slike Navaljni je jedan od najprepoznatljivijih ruskih oporbenjaka

Četiri mjeseca prije ruskih predsjedničkih izbora, Kremlj je odlučio o glavnoj intrigi predizborne kampanje: tko će biti suparnici predsjednika Vladimira Putina. Nakon nekoliko mjeseci nejavnih konzultacija, dužnosnici su odlučili: Putinov glavni protukandidat, osnivač Zaklade za borbu protiv korupcije Aleksej Navalni, neće biti registriran kao kandidat.

To je Ruskom servisu BBC-ja pod uvjetom anonimnosti izvijestio sugovornik u predsjedničkoj administraciji, koji je sudjelovao u raspravi o scenarijima, ali nije ovlašten komentirati medije.

To potvrđuje i sugovornik BBC-ja blizak upravi, koji također nije ovlašten službeno govoriti. Čelnica Središnjeg izbornog povjerenstva Ella Pamfilova također je u utorak objavila da političar ne može sudjelovati na izborima.

I tako će doći

Putin još nije najavio svoje sudjelovanje na izborima, ali prema listopadskoj anketi Levada centra, on je neprikosnoveni kandidat broj jedan: spremno ga je podržati 64% onih koji planiraju glasovati.

Međutim, Kremlj nije zabrinut zbog Putinove pobjede, već odaziva. Zanimanje Rusa za unaprijed određene izbore opada: izlaznost na izborima za Državnu dumu 2016. i na regionalnim izborima 2017. bila je prilično niska.

Kako bi legitimizirao izborne rezultate, povećao odaziv i stvorio intrigu u predizbornoj kampanji, Kremlj je raspravljao o mogućnosti primanja Navaljnog na izbore, napisao je Bloomberg početkom godine. Navalni je jedan od najprepoznatljivijih ruskih oporbenjaka: prema istraživanju Levada centra iz srpnja, za njega zna 55% ispitanih Rusa.

Autorsko pravo na ilustraciju Sorokin Donat\TASS Opis slike Navalni vodi kampanju koja nije usklađena s Kremljom

Neizravno, o raspravi o vjerojatnosti Navaljnog sudjelovanja u predizbornoj kampanji svjedoče i komentari čelnice Središnjeg izbornog povjerenstva Elle Pamfilove: u srpnju je rekla da Navalni ima šanse biti registriran ako se dogodi čudo: brisanje kaznene evidencije ili hitne izmjene zakona.

• “Predsjednička administracija neće pribjegavati nikakvim trikovima ili krojenju zakonodavstva po mjeri konkretnog građanina”, kaže sugovornik BBC-ja u predsjedničkoj administraciji.

Sada je Pamfilova progovorila kategoričnije. U utorak, govoreći na Svjetskom festivalu mladih i studenata u Sočiju, čelnik Središnjeg izbornog povjerenstva kategorički je izjavio da Navalny sada nema pravo sudjelovati na predstojećim izborima. “Negdje 2028., plus pet mjeseci”, izračunala je Pamfilova kada bi mogao postati predsjednički kandidat.

Odluka da se Navalny zadrži izvan donesena je i nedvosmislena je, rekao je sugovornik BBC-ja u predsjedničkoj administraciji. Prisutnost ili odsutnost Navaljnog na glasačkom listiću ne utječe na interes za izbore ili izlaznost: oni sami su zanimljivi glasačima, rekao je za BBC Gleb Kuznjecov, voditelj stručnog centra EISI bliskog Kremlju.

“Zašto bi netko smišljao spletke? Sve vanjske intrige i odabir sudionika koji su zanimljivi novinarima nikako ne utječu na odaziv takozvanih referendumskih izbora obično čak i veći od onih natjecateljskih “, zaključio je Kuznjecov.

Što sprječava Navaljnog da napreduje?

Aleksej Navalni najavio je svoju namjeru da sudjeluje na predsjedničkim izborima još u prosincu 2016. godine. Od tada aktivno vodi kampanju: otvorio je 79 izbornih stožera u različitim regijama Rusiji (statistika s njegove izborne web stranice) i održao nekoliko tisuća prosvjeda. Stožer traži pristaše koji će pomoći Navaljnom da se registrira kao samonominirani kandidat: prema zakonu treba prikupiti 300 tisuća potpisa birača.

• U rujnu je Odbor ministara Vijeća Europe, koji nadzire provedbu odluka ECHR-a, podržao pravo Navaljnog da bude biran: odbor je izrazio zabrinutost da podnositelji zahtjeva i dalje trpe posljedice kazni i predložio da ruske vlasti hitno iskoriste načine za otklanjanje posljedica, posebice zabranu sudjelovanja Navaljnog na izborima.

Međutim, prema ruskom zakonu, Navaljni ne može sudjelovati na predstojećim izborima 2018. godine. Sud u Kirovu ga je 2013. osudio na pet godina uvjetne kazne u slučaju Kirovles. Deset godina nakon brisanja kaznene evidencije ne može se kandidirati za predsjednika.

Odvjetnici Navaljnog uspjeli su jednom osporiti presudu: u veljači 2016. Europski sud za ljudska prava priznao je da je ruska strana prekršila prava Navaljnog i druge osuđene osobe, Petra Ofitserova, na pošteno suđenje. Vrhovni sud Rusije poništio je presudu i vratio je na ponovno suđenje, a Navaljni je privremeno vratio pravo kandidiranja.

No, već početkom 2017. isti sud u Kirovu ponovno je osudio Navaljnog na uvjetnu kaznu, u svibnju je ta presuda stupila na snagu, a sada je Navalnyj ponovno osuđen lišeni prava kandidirati se za izbore.

Pristaše Navaljnog zabranu sudjelovanja na izborima smatraju neutemeljenom. “Aleksej se može kandidirati na temelju Ustava: prema njemu to ne mogu činiti samo ljudi u zatvoru, a odluke koje Europski sud za ljudska prava uvijek iznova donosi u korist Alekseja ukazuju na to da su presude ruskih sudova protiv njega. su nepravedni i ne mogu biti prepreka njegovom sudjelovanju na izborima", rekla je Navaljnijeva tiskovna tajnica Kira Yarmysh za BBC.

Autorsko pravo na ilustraciju Sergej Fadejčev/TASS Opis slike Navalni je oštro kritizirao TV voditeljicu Kseniju Sobčak nakon izvještaja o njezinim planovima za sudjelovanje na izborima

Hoće li biti više kandidata?

Unatoč odluci da odbije prijem glavnom Putinovom političkom protivniku, predsjednička administracija ne želi se ograničiti na tradicionalni izbor kandidata parlamentarnih stranaka. To je potrebno kako bi se pokazalo da kritičarima vlasti nije zabranjeno sudjelovanje na izborima.

“Postoji razumijevanje da će se neki od radikalnih oporbenika htjeti pojaviti ili [Dmitrij] Gudkov prije izbora za gradonačelnika”, kaže sugovornik BBC-ja u predsjedničkoj administraciji. Prema njegovim riječima, ako odluče sudjelovati na izborima, Kremlj ih neće ometati.

Međutim, sami ovi kandidati ne planiraju biti nominirani. Šef pskovskog ogranka Yabloka Lev Shlosberg u razgovoru za BBC rekao je da će podržati kandidaturu čelnika stranke Grigorija Javlinskog, koji bi trebao biti nominiran na predstojećem kongresu u prosincu. Bivši zamjenik Dmitrij Gudkov također je izjavio da "ima dogovor s Javlinskim".

Kandidat Stranke rasta sigurno će biti nominiran, tamo se sada održavaju unutarstranački predizbori, kaže službenik predsjedničke administracije. Ranije je RBC izvijestio da na preliminarnim izborima sudjeluju poslovni ombudsman Boris Titov, bivša zastupnica Državne dume Oksana Dmitrieva, internetski ombudsman Dmitrij Mariničev i biznismen Dmitrij Potapenko. Osim toga, očekuje se da će i druge "male stranke" koje nisu zastupljene u Dumi predložiti svoje kandidate, kaže sugovornik BBC-ja.

Drugi mogući sudionik izbora, na koji Kremlj nema ništa protiv, je TV voditeljica Ksenia Sobchak, izvijestili su ranije izvori BBC-ja. Ona sama nije ni potvrdila ni demantirala svoje sudjelovanje u kampanji. A početkom listopada, rekli su njezini prijatelji, sastala se s Putinom i razgovarala s njim nasamo.

Tradicionalno, na izborima se očekuju čelnici LDPR-a Vladimir Žirinovski, Komunističke partije Ruske Federacije Genadij Zjuganov i Pravedne Rusije Sergej Mironov. "LDPR će sigurno sudjelovati na izborima, glavni kandidat je Vladimir Žirinovski", rekao je njegov pomoćnik za BBC. "Pravedna Rusija" će sve odluke o predsjedničkim izborima - o sudjelovanju i kandidaturi - donijeti na kongresu, rekao je za BBC pomoćnik šefa socijalista-revolucionara Sergej Mironov. Komunistička partija Ruske Federacije izvijestila je da će službeno objaviti imenovanje svog kandidata na kongresu u prosincu.

U rujnu je Boris Yakemenko, brat osnivača i bivši vođa pokret "Naši" Vasilija Jakemenka. Politički strateg Andrej Bogdanov, koji je već sudjelovao na izborima 2008. i osvojio 1,29 posto, najavio je svoju želju da postane predsjednički kandidat.

Vladimir Putin još nije objavio svoju odluku da se ponovno kandidira na izborima, ali pripreme za njegovu nominaciju su u punom jeku. Očekuje se da će svoje planove objaviti u prosincu.

Hoće li biti intriga?

Prisutnost među kandidatima pravog oporbenjaka koji ozbiljno kritizira Putina bi, naravno, povećala interes za izbore, smatra politolog Abbas Glyamov. Ali tu prestaju prednosti primanja Navaljnog u Kremlj, a ima još mnogo nedostataka.

“Primanjem Navaljnog u biti priznajete da on nije američki špijun, iako ste ranije tvrdili suprotno, naši ljudi jednostavno neće razumjeti takav liberalizam”, kaže Galjamov.

Osim toga, nije jasno kako će se Putinov glasač ponašati kada čuje izlaganje oporbenjaka na Prvom kanalu. “Nitko ne može unaprijed predvidjeti njegovu reakciju, koliko god Putinov rejting bio visok, on se temelji na odsutnosti kritike”, kaže politolog.

Naposljetku, registracijom Navaljnog postoji rizik inspiriranja njegovih pristaša i demoraliziranja provladinih glasača, napominje Galjamov: “Navalni će definitivno protumačiti činjenicu registracije kao svoju pobjedu. Kao rezultat toga, odaziv njegovih pristaša dosegnut će 100 %, a samu kampanju provest će u usponu, povukavši u svoj tabor značajan dio neodlučnih birača."

“Pitanje ima li Navalni pravo sudjelovati na izborima je lažno pitanje. On je već očito sudionik ovih izbora, stoga, mislim da nas čeka zagrijavanje kampanje do prosinca i, očito, sukob između vlasti i onih građana koji traže da se Navaljnom da prilika za sudjelovanje”, kaže politolog Gleb Pavlovsky.

Prema riječima Pavlovskog, Putin se odupire intrigama, "namjerava dići u zrak kampanju u kojoj još nije prisutan, on je po strani". “Mislim da danas ne postoji jedinstveno mišljenje Kremlja. Postoje različita stajališta, sva nisu dovršena, jer nema otvorene političke pozornice na kojoj se mogu izraziti”, zaključuje politolog.

Aleksej Navalni, ruski antikorupcijski aktivist, ne bi imao stvarne šanse pobijediti na izborima za predsjednika Vladimira Putina. Vlast ga je prikazala kao osobu koja nema nikakvu ulogu u društvu i koja se bavi samopromocijom.

Ali u ponedjeljak mu je Kremlj zabranio da se kandidira na predsjedničkim izborima u ožujku. Vlasti su ga u utorak, prijeteći pravnim postupkom, upozorile da ne organizira bojkot izbora.

S vremena na vrijeme, dovodeći situaciju do točke apsurda, ruske vlasti Navalnyja, karizmatičnog i vještog uličnog političara, odbacili su s prijezirom kao ništavila. A onda su učinili sve da dokažu da je to istina.

Upozorenje na bojkot stiglo je od Putinova glasnogovornika i stiglo je istog dana kada je predsjednik, koji je na vlasti gotovo 18 godina, službeno nominiran kao kandidat za četvrti predsjednički mandat.

Središnje izborno povjerenstvo uskratilo je Navaljnom pravo sudjelovanja na izborima. Dužnosnici su naveli njegovu uvjetnu zatvorsku kaznu zbog optužbi za prijevaru. Aktivist je, uz potporu Europskog suda za ljudska prava i Vijeća Europe, osudio optužbe nazvavši ih politički motiviranima.

Sama činjenica da Navaljnom nije dopušteno sudjelovanje na izborima u ožujku “izaziva ozbiljne sumnje u postojanje političkog pluralizma u Rusiji i izglede za održavanje demokratskih izbora u Rusiji. sljedeće godine“, stoji u priopćenju vanjskopolitičke službe EU-a u utorak.

Kontekst

Izbori bez izbora

Neatkarigas Rita Avize 27.12.2017

Jedini ruski političar koji je ostao iza nas

Dagens Nyheter 26.12.2017

Navaljni je ruske predsjedničke izbore proglasio nezakonitima

InoSMI 26. 12. 2017. Ovo također riskira usmjeravanje politike točno u smjeru koji Kremlj želi izbjeći, odnosno na ulice. Alexei Navalny, koji je postavio stožere u 84 grada diljem Rusije, u srijedu je pozvao na prosvjed diljem zemlje 28. siječnja kako bi pridobio opću potporu za bojkot izbora u ožujku, koje naziva farsom.

"Nećemo imati izbore jer je Vladimir Putin užasno uplašen, boji se konkurencije sa mnom, vidi to kao prijetnju", rekao je Navalni, 41-godišnji političar, u video poruci, očekujući da će mu biti odbijena registracija . — Procedura u kojoj nam se nudi sudjelovanje nije izborna. U njima sudjeluju samo Putin i oni kandidati koje je on osobno izabrao.”

Nema sumnje da se Kremlj boji Navaljnog. Njegovo je ime tabu na državnoj televiziji osim ako se ne proglasi krivim za prijevaru, organiziranje nezakonitih prosvjeda ili druge zločine koji mu se pripisuju. Vladini studijski centri javno mnijenje prilikom provođenja anketa i saznavanja mišljenja ljudi o voditeljima političari nemojte njegovo ime uključiti u popise pitanja.

Istina, zabunu izaziva ono čega bi se Kremlj točno trebao bojati.

Kad bi Navaljnom bilo dopušteno da se kandidira na izborima u ožujku, to bi pomoglo Putinu da riješi jedan od glavnih problema s kojima se suočava: kako izbore koji obećavaju da će biti nešto više od dosadne krunidbe pretvoriti u natjecateljski proces čije rezultate će svi čekati .proživljavanje "uzbuđenja i živčane napetosti". Uostalom, Kremlj očajnički želi izbjeći nizak odaziv birača.

Ankete neovisnog centra Levada pokazuju da Vladimir Putin podržava 80%, što znači da bi mogao poraziti Navaljnog na izborima. Prema istraživanju koje je početkom prosinca proveo Levada centar, 66% ispitanika koji su se izjasnili da će glasovati izabralo bi Vladimira Putina, a samo 2% ispitanika bi glasalo za Alekseja Navaljnog. A to je mnogo manje od 27% glasova koliko je Navaljni dobio kada se kandidirao za gradonačelnika Moskve 2013. godine.

Putinov stari prijatelj i odabrani premijer, Dmitrij Medvedev, nedavno je omalovažio Navaljnog, ne imenujući ga, kao "skitnicu" kojem nitko ne vjeruje. Ali državni medijski aparat i dalje se jako trudi maknuti Navaljnog s općenito uspavane ruske političke scene. Navodno ne žele ni reći njegovo ime.

Ali Putin, gledajući prošlogodišnje predsjedničke izbore u SAD-u, čini se da je zabrinut da se anketama ne može vjerovati i da bi protivnik s dugom perspektivom mogao, ako ne pobijediti, barem dobiti mnogo više glasova od očekivanog.

"Jednom kada se netko nađe na glasačkom listiću, čak i za one za koje se smatra da su predodređeni da izgube, ishod se više ne može kontrolirati", rekao je William Taubman, profesor emeritus na koledžu Amherst i autor nova biografija Mihail Gorbačov. Trumpov neočekivani uspjeh je dokaz za to. Uspjeh koji je Putin ne samo promatrao sa zanimanjem, nego mu je vjerojatno i pridonio.”

Prema Taubmanu, oba predsjednika – Trump i Putin – “žele biti ne samo pobjednici, već apsolutni pobjednici. U slučaju Putina, čak i ako Navaljni ne može pobijediti, ako bi sudjelovanjem na izborima smanjio razliku, a Putin pobijedio s manje glasova u odnosu na prošle izbore, onda bi to za Putina postalo ili bi se činilo ponižavajuće.”

Nakon što je odbio dodati Navaljnog na listu kandidata, Kremlj se boji da bi on još uvijek mogao stvarati probleme Putinu pozivajući birače da ne izađu na izbore. To bi moglo potkopati napore da se potakne interes za izbore, koji su osmišljeni kako bi pokazali uzbuđenje javnosti zbog mogućnosti da Putin postane čelnik s najdužim stažem nakon Staljina.

Dmitrij Peskov, Putinov tajnik za tisak i jedan od optuženih u Aleksejevom Navalny istrage zapanjujuće bogatstvo visokih dužnosnika i članova njihovih obitelji, rekao je u utorak da su Navalnyjevi pozivi na bojkot izbora "podvrgnuti vrlo skrupuloznoj provjeri usklađenosti ili proturječnosti s našim zakonodavstvom". Ova je izjava otvorila put istrazi organa za provođenje zakona i mogućem kaznenom gonjenju Navaljnog i njegovih pomagača.

Jedan od ovih pomagača. Leonid Volkov, voditelj kampanje Navaljnog, ovog je mjeseca osuđen na 30 dana zatvora zbog organiziranja skupa u Nižnjem Novgorodu, gdje je Putin prošlog mjeseca najavio svoju kandidaturu za predsjednika, izazvavši buru pljeska i tople riječi podrške radnika lokalne tvornice automobila .

Pristaše Navaljnog u utorak su izjavile da pritisak na njih raste, a pretresi su im u sjedištima u najmanje dva grada - Tuli i Orenburgu. “Vidite, jako su u strahu”, napisao je jedan od njih, Viktor Shaveddinov, na svojoj Facebook stranici, opisujući postupke vlasti od vikenda.

Na izborima u sovjetska vremena pobjednici su dobili gotovo 100% glasova. I dok Putin možda ne računa na to, volio bi pobijediti na svojim četvrtim i vjerojatno posljednjim predsjedničkim izborima s više od 63% glasova, jednako kao i 2012. godine.

Moguće je da je Putin deprimiran i nečim drugim: sjeća se masovnih uličnih prosvjeda koji su u Moskvi izbili u zimu 2011.-2012. I, što je još više zabrinjavajuće, prosvjedi u Ukrajini prije četiri godine koji su prisilili proruskog predsjednika Viktora Janukoviča da napusti dužnost i ode u Rusiju, gdje se nalazi u samonametnutom egzilu.

“Putin se boji pustiti Navaljnog u sferu državne politike, jer Navaljni ima velike sposobnosti da mobilizira ljude. Zbog njega će ljudi izaći na ulice”, rekao je moskovski politolog Alexander Morozov.

Navalni je opetovano dokazao svoju sposobnost mobiliziranja ljudi, posebno mladih, dobro obrazovanih Rusa, organizirajući nekoliko prosvjeda diljem zemlje prkoseći službenim zabranama.

Aleksej Navaljni nije poput većine drugih formalno oporbenih političara koji se oslanjaju na potporu Kremlja, nikada ne kritiziraju Putina i malo se trude komunicirati s biračima. Putuje po cijeloj zemlji, okuplja gomile ljudi, ujedinjujući ih s idejom da su Putin i njegov krug beznadno korumpirani i da im nije stalo do interesa običnih ljudi.

Na svojoj posljednjoj tiskovnoj konferenciji ovog mjeseca, Putin je, odgovarajući na pitanje o tome boji li se vlada "poštene konkurencije", dao oduška svom preziru prema prosvjedima koji su doveli do nekoliko takozvanih obojenih revolucija na bivšem teritoriju. Sovjetski Savez Naizgled nepokolebljivi lideri su svrgnuti.

“Nije važno samo dizati buku na trgovima ili u više zakulisnim okvirima i pričati o protunarodnom režimu. Bitno je ponuditi nešto da bi to bilo još bolje”, odgovorio je.

Putin je, ne izgovarajući ime Navaljnog, usporedio s Mihailom Sakašvilijem, bivšim gruzijskim predsjednikom koji je na vlast došao uličnim demonstracijama i koji sada kao oporbeni političar u Ukrajini okuplja prosvjednike protiv predsjednika Petra Porošenka.

“Oni koje ste imenovali su Sakašvili, samo u ruskom izdanju”, odgovorio je Putin na pitanje o Navaljnom. “I vi želite da takav Sakašvili destabilizira situaciju u zemlji?”

Aleksej Navalni ponaša se kao običan političar koji želi pridobiti simpatije birača, a ne samo se oslanjati na novčanu i informacijsku potporu države. Otvoreno se protivi Kremlju koji pokušava stvoriti ono što on naziva "upravljanom demokracijom" - sve autoritarnijim sustavom u kojem se kritika tolerira sve dok se kritičari ne suprotstavljaju "carskom" predsjedniku.

Vladislav Inozemtsev, ruski znanstvenik s Poljskog instituta za napredne studije u Varšavi, rekao je da Putin ne samo da želi pobijediti, već i to učiniti na način koji odgovara njegovoj slici o sebi kao gotovo mistične osobe koja uživa povjerenje svih ljudi. Ako Navaljnom dopuste sudjelovanje na izborima, to će značiti da će se pojaviti na televiziji, a Putin će biti prisiljen izgovoriti svoje ime i čarolija će prekinuti.

“Putin, kao predsjednik Rusije - odnosno, kako on vjeruje, pokrovitelj zemlje - već gotovo 20 godina svoju dužnost doživljava ne kao funkciju, kao većina zapadnih čelnika, već kao svetu misiju. On duboko vjeruje u svoju predodređenost, u svoju ulogu u povijesti Svete Rusije”, kaže Inozemcev.

Kad su se prošli vikend okupili pristaše Alekseja Navaljnog kako bi ga nominirali, okupili su se u šatoru na obali rijeke Moskve jer, kako to obično biva kad se žele sastati, nitko nije unajmio prostor u zgradi.

Nasuprot tome, kandidatura Vladimira Putina u utorak se održala u dobro grijanom paviljonu u parku iz Staljinove ere na području VDNKh. Predsjednik, za razliku od Navaljnog, nije prisustvovao događaju posvećenom vlastitoj kandidaturi, koji se održao u dvorani ukrašenoj divovskom kartom Rusije s natpisom “Jaki predsjednik. Jaka Rusija."

Materijali InoSMI sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stajalište redakcije InoSMI.

"Vaše pravne konstrukcije su apsolutno netočne", odgovorio je Navalni na ovo, govoreći na sastanku. — Ruska Federacija nije udovoljio zahtjevu Europskog suda [da se ukine presuda u “slučaju Kirovles”].” Prema oporbeniku, on predstavlja “veliki broj birača” i “odluka da se ne dopusti sudjelovanje na izborima isključit će milijune ljudi iz ovih izbora”. “Sjedite ovdje, živi ljudi, ružičasti, dobro uhranjeni. Razumijem složenost vaše situacije, ali jednom u životu možete učiniti pravu stvar”, rekao je Navalny.

“Mi ovdje definitivno nismo kolačići koji bi se ikome trebali svidjeti”, rekla mu je Pamfilova. “Mi imamo uvjerenja i ne bismo trebali monopolizirati svoje pravo na uvjerenje.” Pitala je Navaljnog vjeruje li da je Središnje izborno povjerenstvo nadležno za brisanje njegove kaznene evidencije i dodala da je u interesu Središnjeg izbornog povjerenstva da ga pusti na izbore kako bi mogao “dobiti postotak koji odgovara njegovom popularnost."

“Nezakonito prikupljate novac i zamajavate mlade ljude”, istaknula je predsjednica CIK-a.

“Razumijem da smo mi ovdje za vas ružičasti, ali definitivno nismo plavi. Možete me obući u uniformu i nacrtati mi brkove i bradu (mislila je na objavu Navaljnog u kojoj ju je usporedio s njezinim prethodnikom na čelu Središnjeg izbornog povjerenstva Vladimirom Čurovom). Ali spremna sam se susresti s vašim biračima, čak i unatoč uvredama koje si dopuštate”, dodala je.

Prije glasovanja članova Središnjeg izbornog povjerenstva, Navalny je upozorio da će posljedica odbijanja da mu se sudjeluje na izborima biti bojkot tih izbora od strane “velikog broja ljudi”. Nakon što je odluka donesena, Navalny je objavio svoju videoporuku biračima, pozivajući ih da na biračka mjesta ne dolaze osim kao promatrači.

“Pozivamo na štrajk birača. [Ali] mi ne sjedimo na kauču i nismo neaktivni, mi organiziramo promatranje ovih “izbora”, kontrolu nad njima, ali ne sa stajališta rezultata tih lažnih kandidata, nego sa stajališta odaziva birača. Uostalom, sada će glavni zadatak Kremlja biti krivotvoriti odaziv birača", rekao je oporbenjak.

Navalni je također pozvao da se ne prizna vlada koja će "ostati sjediti u uredima nakon izbornih rezultata".

Video: RBC

Krajem prošle godine Alexey Navalny najavio je sudjelovanje na predsjedničkim izborima. Od rujna 2017. redovito održava skupove u ruskim regijama u znak podrške svojoj nominaciji. Sredinom prosinca pokrenuo je svoj program u kojem je, posebice, predložio oslobađanje malih poduzeća od poreza, likvidaciju Mirovinski fond, stvoriti posebnu službu za borbu protiv korupcije i ukinuti vojni rok.

Dan ranije, tijekom sastanka sa svojom inicijativnom skupinom u Serebryany Boru, Navalny je pitao što će učiniti ako ne bude registriran kao kandidat. Obećao je aktivan bojkot izbora i pozvao svoje konkurente da ne sudjeluju na njima, kako bi izbori bili priznati nelegitimnim. Osnivač FBK nije isključio ni ulične prosvjede.

Politički konzultant Dmitrij Fetisov smatra da je Kremlj već proučio sve rizike povezane s izjavama Navaljnog o bojkotu izbora i da u njima nije vidio nikakvu prijetnju. Vlasti su uspjele uspješno pridobiti dio biračkog tijela od Navaljnog u korist TV voditeljice Ksenije Sobčak, kaže politolog Abas Gljamov.

“Neregistracija Navaljnog naštetit će ugledu izbora jer je on jedini kandidat koji je vodio cijelu godinu izborna kampanja. On je postao simbolička figura, a njegovo isključenje je simboličko pitanje. Jasno je da se radi o kandidatu iz urbanog mladog i obrazovanog, “naprednog” biračkog tijela”, komentirao je za RBC politolog Alexander Kynev. Prema njegovim riječima, značajno je što je Navaljni uspio okupiti inicijativne grupe za promociju diljem Rusije, a ne dopuštajući mu sudjelovanje u kampanji, vlasti će samo dodatno simbolizirati osnivača FBK. Istodobno, stručnjak je primijetio da Navaljnom nije dopušteno sudjelovanje na izborima, te da su Putinovi konkurenti ostali tradicionalni čelnici parlamentarnih stranaka - Sergej Mironov, Vladimir Žirinovski i Genadij Zjuganov, onda bi bilo teško vlasti računati na izlaznost veću od 60%. “Iz tog su razloga vlasti pokušale posljednjih dana oživite kampanju nastupom Pavela Grudinina iz Komunističke partije Ruske Federacije”, kaže Kynev.

Zašto je Središnja izborna komisija odbila Navaljnog?

Središnje izborno povjerenstvo više je puta napomenulo da neće moći registrirati Navaljnog kao predsjedničkog kandidata zbog njegovog kriminalnog dosjea u slučaju Kirovles. Prema Zakonu o predsjedničkim izborima, građani osuđeni na zatvorsku kaznu za teška kaznena djela nemaju pravo sudjelovati na izborima deset godina nakon brisanja ili brisanja kaznene evidencije. Navalni je odbijanje njegove registracije na izborima nazvao protivnim ruskom ustavu.

Tri godine nakon presude Vrhovni sud je poništio kaznu Navaljnom jer je Europski sud za ljudska prava utvrdio da su povrijeđena prava optuženika na pošteno suđenje. Nakon ponovljenog suđenja, oporbenjak je osuđen na istu kaznu. Uzimajući u obzir već odsluženu kaznu, uvjetna kazna mu prestaje 2018. godine. U studenom je Europski sud za ljudska prava podnio Navaljnijeve pritužbe protiv druge presude u tom slučaju. Sam oporbenjak je naglasio da ga upravo zbog ove presude predsjednica Središnjeg izbornog povjerenstva Ella Pamfilova “ne želi” “pustiti na izbore”.

Na istom sastanku Središnje izborno povjerenstvo odobrilo je dokumente za nominaciju suosnivača Yabloka Grigorija Yavlinskog za predsjednika Rusije. Kandidatkinja je dobila dopuštenje za otvaranje posebnog izbornog računa i prikupljanje potpisa birača nakon otvaranja računa. Ista odluka donesena je u odnosu na poslovnog ombudsmana Borisa Titova, kojeg je predložila Stranka rasta, te u odnosu na Maxima Suraikina iz Komunista Rusije.

Središnje izborno povjerenstvo odbilo je u ponedjeljak registrirati nominaciju kandidatkinje Ruske fronte ujedinjenog rada Natalije Lisicine i predstavnice stranke Ženski dijalog Elene Semerikove (zbog problema s dokumentima), kao i samokandidata Sergeja Polonskog ( nije predao dokumente o svojim inozemnim nekretninama i nije prikupio dovoljno ljudi za nominaciju) i Oleg Lurie (podržalo ga je samo 26 ljudi od 500 potrebnih, a ima i kazneni dosje). Odgođena je registracija kandidata Sveruskog narodnog saveza Sergeja Baburina (od njega je zatraženo da ispravi manje greške u dokumentaciji).

Samokandidati će dokumentaciju za kandidiranje ponovno moći predati do 7. siječnja, a stranački kandidati do 12. siječnja. Kandidati stranaka koje je registriralo Ministarstvo pravosuđa morat će nakon kandidiranja prikupiti 100 tisuća potpisa, a samokandidati 300 tisuća glasova provjeravat će Središnje izborno povjerenstvo, a na temelju rezultata provjere potpisa, donijet će se odluka o upisu kandidata.

Kako je Središnje izborno povjerenstvo odbilo registraciju potencijalnim predsjedničkim kandidatima

16. prosinca 2011. Središnje izborno povjerenstvo iscjelitelju Nikolaju Levashovu. Osnova za to bila je informacija koju je dobila Središnja izborna komisija da zadnjih deset godina Levashov nije stalno boravio u Rusiji.

Dva dana kasnije povjerenstvo je odbilo registraciju još trojici kandidata. Oporbeni političar Eduard Limonov zbog činjenice da je peticija za registraciju grupe birača stvorena kako bi podržala Savenkovo ​​samonominiranje ( pravo ime Limonov) nije priložio ovjereni zapisnik za upis svojih članova.

Pričuvni general-pukovnik Leonid Ivashov imao je protokol, ali dokument nije sadržavao datum sastanka grupe birača.

Boris Mironov, član Saveza ruskih pisaca, odbijen je zbog činjenice da je njegova knjiga “Presuda onima koji ubijaju Rusiju” prepoznata kao ekstremistička. Kasnije je odluka Vrhovnog suda od strane CIK-a bila nezakonita.

20. siječnja 2012. CIK je također odbio registraciju poduzetniku Rinatu Khamievu, bivšem gradonačelniku Vladivostoka Viktoru Cherepkovu i čelnici neregistrirane stranke Volya Svetlani Peunovoj. U svakom slučaju, obrazloženje je bilo isto - nedovoljan broj potpisa birača podrške kandidatu.

Tjedan dana kasnije Središnje izborno povjerenstvo odbilo je registrirati još dva predsjednička kandidata - suosnivača stranke Yabloko Grigorija Yavlinskog i guvernera Irkutske regije Dmitrija Mezenceva. Oba potrebne dokumente za registraciju, uključujući više od 2 milijuna potpisa birača. Osnova za odbijanje bili su rezultati provjere potpisnih listova u njihovu potporu, koji su otkrili visok postotak nevjerodostojnih i nevaljanih dokumenata.

U ponedjeljak je Središnje izborno povjerenstvo zabranilo glavnom ruskom oporbenom čelniku Alekseju Navalnom da se kandidira protiv predsjednika Vladimira Putina na izborima 2018. godine.

Odluka, za koju se mnogi očekuju da će biti udarac oporbi, vjerojatno će natjerati Navaljnog i njegove pristaše da izađu na ulice kako bi prosvjedovali protiv izbora zakazanih za ožujak.

Kontekst

Imaju li Rusi izbora?

The Economist 20.10.2017

Skandinavski mediji: Navaljni izgubio od Rusije

InoSMI 11.10.2017

Sve što imam je podrška naroda

Ruska služba BBC-ja 18.01.2017. U ponedjeljak je rusko Središnje izborno povjerenstvo na na brzinu sazvanoj sjednici priopćilo da je Navaljnom odbijena prijava kandidature za izbore zbog prethodne presude za prijevaru, koju smatra politički motiviranom. Ruski izborni zakon zabranjuje osobama s kaznenim presudama da se kandidiraju za političke dužnosti, iako Navalny tvrdi da ta odredba zakona krši njegovo ustavno pravo na sudjelovanje na izborima.

Tu je odluku poništio ruski Vrhovni sud, ali je Navalny proglašen krivim u reviziji presude, što je kritizirao Europski sud za ljudska prava.

"Želio bih skrenuti pozornost na činjenicu da kaznena evidencija ostaje i stoga sam prisiljen predložiti nacrt odluke Središnjeg izbornog povjerenstva, čije se značenje svodi na odbijanje registracije", rekao je Boris Ebzeev, član komisije, koja je glasovala s 12 glasova za i jednim suzdržanim za tada da se Navaljnom zabrani sudjelovanje na izborima.

Ovu odluku Središnja izborna komisija donijela je dan nakon što je Navalni podnio službenu prijavu za sudjelovanje na izborima. Očekuje se da će Putin, koji je na čelu Rusije od 2000., s lakoćom pobijediti na izborima u ožujku.

U ponedjeljak, nakon što je objavljena odluka izbornog povjerenstva, Navalny je rekao da bi se njegovi pristaše trebali organizirati za promatranje i prosvjed na izborima jer je glasovanje bilo nezakonito.

"Prvo, pretvorit ćemo naš stožer u stožer štrajka", rekao je Navalny. — Drugo, kontrolirat ćemo izlaznost birača. Treće, vodit ćemo kampanju protiv ovih izbora.”

Na pitanje hoće li održati prosvjede, čelnik oporbe je odgovorio potvrdno.

“Pitaju o uličnom prosvjedu protiv odluke Središnjeg izbornog povjerenstva. Da, naravno, organizirat ćemo prosvjed u cijeloj zemlji. I pažljivo ćemo ga pripremiti. Trebao bi biti istinski sveruski.”

Materijali InoSMI sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stajalište redakcije InoSMI.

Odbor ministara Vijeća Europe odlučio je da Rusija nije u potpunosti provela odluku Europskog suda za ljudska prava (ECtHR) u predmetu “Navalny and Officers v. Russia”. Povjerenstvo je ovo pitanje razmatralo na sjednici 21. rujna. Tiskovna služba Vijeća Europe izvijestila je da Odbor ministara poziva Navaljnog da pristupi izborima. Unatoč odluci Europskog suda za ljudska prava, vlasti nastavljaju kršiti prava političara, navodi se u priopćenju, pa je potrebno poduzeti mjere za otklanjanje posljedica sudske odluke, posebice zabrane Navaljnom da sudjeluje u izbori. Odbor ministara odlučio je ovo pitanje ostaviti pod daljnjom kontrolom.

“Odluka Europskog suda za ljudska prava nije provedena, Navaljnom se mora dopustiti sudjelovanje na izborima.” I to ne govorim ja, nego Vijeće Europe. I to ne govori zato što želi dati političku izjavu, već zato što je ovo formalna procedura: Odbor ministara Vijeća Europe nadzire provedbu odluka Europskog suda za ljudska prava”, napisao je sam političar na svojoj web stranici. Smatra da odluka Odbora ministara Vijeća Europe znači da je kazna nezakonita, što znači da je “nezakonito lišen prava glasa i mora mu se dopustiti sudjelovanje na izborima.”

Odluka ECHR-a je obvezujuća, a Odbor ministara je stvoren da prati provedbu ovih odluka, kaže Navalnyjeva odvjetnica Olga Mikhailova: “Postoji dosta slučajeva koje on uzima u svoje postupke. Uzeli su naš slučaj. Njihova rezolucija je upravo usmjerena na to da je Rusija dužna poštivati ​​odluku Europskog suda za ljudska prava. Sud je jasno napisao što je točno prekršeno, uključujući i to da se nekaznene radnje smatraju kaznenima. Novo ispitivanje ponovilo je sve povrede koje je Europski sud za ljudska prava već u potpunosti prepoznao.” Odbor ministara naznačio je da odluka nije provedena i da bi Navaljnom trebalo dopustiti sudjelovanje na izborima; ovaj će slučaj biti razmatran na sjednici u prosincu, gdje će Rusija morati izvijestiti je li zahtjev koji je bio uključen u oba Odluka ECHR-a i ova rezolucija Odbora ministara su ispunjeni, kaže Mikhailova: “Oni su izrazili svoje stajalište. Ono što kažu ESLJP i Odbor ministara moraju provesti države koje su ratificirale konvenciju za zaštitu ljudskih prava.” Još nisu podnijeli pritužbu ECHR-u na novu sudsku odluku, budući da je Odbor ministara usvojio žalbu da se razmotri pitanje neizvršenja odluke, dodaje odvjetnik: “Za sada čekamo korake od strane Rusija treba pravilno provesti odluku koju je već donio ECHR.”

Rusko ministarstvo pravosuđa smatra odluku Odbora ministara Vijeća Europe pokušajem “nepravednog korištenja mehanizma konvencije i radnih tijela Vijeća Europe za vršenje političkog pritiska na ruske vlasti u predstojećem izbornom razdoblju”. Ministarstvo je u priopćenju navelo da je Rusija pružila "iscrpne informacije o mjerama poduzetim za provedbu relevantnog sudskog akta". Naznačio je da je podnositeljima zahtjeva dodijeljena odšteta te da je Vrhovni sud ukinuo presudu Kirovlesu, novo suđenje i novu osudu. Prema Ministarstvu pravosuđa, tajništvo Odbora ministara Vijeća Europe jednostavno nije pažljivo proučilo materijale koje je predstavila ruska strana i nije analiziralo poduzete mjere tijela vlasti i sudovi Rusije, provodeći odluku Europskog suda za ljudska prava. Odluka Odbora ministara ukazuje ne samo na to da je izašla iz okvira njegove nadležnosti, već i na "politiziranost i pristranost" pristupa argumentima ruske strane, smatra odjel.

U priopćenju Ministarstva pravosuđa ističe se da Konvencija za zaštitu ljudskih prava i pravila za nadzor nad provedbom presuda i uvjeta sporazuma o nagodbi ne daju pravo Odboru ministara Vijeća Europe da razmatra i ocjenjuje pravosudne djela koja nisu bila predmet razmatranja ECHR-a. Različiti pristup, koji se pokazao u slučaju Navalnyja i Ofitserova, u suprotnosti je s ustaljenom praksom Europskog suda za ljudska prava i Odbora ministara Vijeća Europe, stoji u stavu ministarstva. Ministarstvo pravosuđa inzistira da je pravilno provelo presudu Europskog suda za ljudska prava - revidiralo je presudu i isplatilo odštetu.

Odluka Odbora ministara Vijeća Europe je savjetodavne prirode i nije temelj za primanje Navaljnog na izbore, kaže odvjetnik Dmitrij Agranovski: “Rusiji će se ukazati da je, prema mišljenju Odbora ministara, pogrešno ili nepotpuno proveo odluku.” Vijeće Europe poziva da se Navaljnom dopusti sudjelovanje na izborima, ali "oni mogu pozivati ​​na bilo što", kaže on: "Rusija provodi svoje zakonske norme; za osobu koja ima izvanredan kriminalni dosje postoji ograničenje o sudjelovanju na izborima. Nitko neće mijenjati zakon, ali Komitet ministara to ne zahtijeva. Iako je, po mom mišljenju, Komitet ministara u svojoj izjavi izašao iz okvira svoje nadležnosti, jer je odluka o Navaljnom izvršena, druga stvar je da je možda pogrešno provedena.” Po njegovom mišljenju, jedini mogući postupak nije bila žalba Komitetu ministara, nego opet žalba na novu presudu, a u novoj odluci bi se moglo analizirati jesu li Navaljnom vraćena prava ili ne, iako to prije ne bi imali vremena razmotriti izbori.

Odluke ECHR-a su obvezujuće; odluka o Navaljnom i Ofitserovu napisana je tako da se ne može provesti na način da se provede. novi proces i došli do istih zaključaka, kaže odvjetnik Kirill Koroteev: “Dakle, očito je da odluka Europskog suda za ljudska prava nije provedena. Izvršenje odluke je potpuno ukidanje presude Navaljnom i Ofitserovu.” Međutim, ako je odluka Europskog suda za ljudska prava obvezujuća, onda je odluku Odbora ministara Vijeća Europe “de facto lako ignorirati”, kaže: “Odluke Odbora ministara su meke želje. Dobro je da je donio barem neku odluku, jer on to inače ne radi. U mnogim slučajevima nisu učinili ništa, kao na primjer u slučaju YUKOS. Međutim, Odbor ministara nema priliku uključiti Navaljnog na glasački listić.” Postoji jedno rješenje u ovom slučaju - ukidanje presude Navaljnom, dodaje on: "Kasacija, nadzorne žalbe - svi ti pravni lijekovi prema ruskom zakonu teoretski također mogu završiti ukidanjem presude."

Alexei Navalny i biznismen Pyotr Ofitserov dobili su uvjetne zatvorske kazne 2013. godine zbog krađe drvne građe iz FSUE Kirovles u vrijednosti od 16 milijuna rubalja. Prema izbornom zakonodavstvu, osuđeni za teška kaznena djela ne mogu se kandidirati 10 godina nakon brisanja ili brisanja kaznene evidencije. U studenom 2016. Predsjedništvo Vrhovnog suda poništilo je presudu Navaljnom i Ofitserovu u slučaju Kirovles i predmet poslalo na ponovno suđenje. Tako mu se tada vratila prilika da se kandidira za predsjednika, a Navalni je već u prosincu najavio početak kampanje. Vrhovni sud donio je ovu odluku nakon što je Europski sud za ljudska prava (ECHR) u veljači 2016. potvrdio tužbu Navaljnog i Ofitserova. Prema ESLJP-u, ruski su sudovi proglasili podnositelje krivima za radnje koje se ne mogu razlikovati od uobičajenih poslovnih aktivnosti, nisu osigurali pošteno suđenje i nisu razmotrili njihove argumente o političkoj pozadini slučaja. Međutim, već u veljači 2017. Lenjinski sud u Kirovu ponovno je osudio Navaljnog na pet godina uvjetne kazne u slučaju Kirovles. Tako je Navalny ponovno lišen pasivnog biračkog prava, budući da je ponovno osuđen za teško kazneno djelo. Nakon druge presude, Navaljnijeva obrana žalila se Odboru ministara Vijeća Europe sa zahtjevom da prouči slučaj Kirovles.