Laurent Binet. Sedma funkcija jezika

Elementi lingvističkih teorija koji se nalaze u mojoj knjizi nikada se ne koriste kao ukras, već su važni pokretači priče...

Francuski pisac Laurent Binet rođen je 19. jula 1972. godine u Parizu. Diplomirao na Sorboni.

Na književnom polju debitovao je 2000. godine esejem „Snažan i slabe strane naše sluzokože" (" Forces et faiblesses de nos muqueuses”, ur. "Le Manuscrit", 2000.). Prvi veliki uspjeh Laurenta Binea došao je iz njegovog izdanja u Grassetu 2009. godine. istorijski roman"HHhH" - o tajni vojna operacija"Antropoid", koji je za cilj imao likvidaciju nacističke države i političar Reinhard Heydrich. Naslov knjige je akronim za nemačku šalu tog vremena „Himmlers Hirn heißt Heydrich“ – „Himlerova glava se zove Heydrich“. Knjiga je prevedena na mnoge jezike i nagrađena Prix Goncourt du Premier Roman.

Prateći sve faze predizborne kampanje Françoisa Hollandea, pisac objavljuje knjigu „Ništa se ne događa kako se pretpostavlja“ („Rien ne se passe comme prévu“, izdanje Grasset, 2012).

Novi roman Laurena Binea "Sedma funkcija jezika" ("La septième fonction du langage", u izdanju "Grasset"), izazvao je pravu senzaciju u Francuskoj, već je dobio Prix du roman Fnac i još uvijek je u užem izboru poput prestižno književne nagrade, Kako ( Prix ​​du Style), (Prix de Flore), (Prix Interallié) i (Prix Théophraste Renaudot).

„Elementi lingvističkih teorija koji se nalaze u mojoj knjizi nikada se ne koriste kao dekoracija, oni su važni pokretači priče: semiotika, funkcije jezika, performativnost... Želeo sam da napišem roman o retorici i da vidim da li se lingvistički koncepti mogu korišten za stvaranje"

Možemo reći da je ova knjiga svojevrsni uvod u semiotiku u detektivskom žanru. Polazna tačka i tačka radnje nije ništa manje od ubistva poznatog filozofa i lingviste Rolanda Barthesa. Da da. Jeste li iznenađeni?.. Vjerovatno ste bili sigurni da je slučajno pao pod točkove kombija koji je dovozio veš iz praonice kada je izašao na ulicu nakon večere sa Francoisom Mitterrandom 25. februara 1980. godine... Laurent Binet je zamislio da je ovo smrt nije bila slučajna i, smijući se, opravdava se u intervjuu za France Press: “Nisam ja ubio Rolanda Barthesa, to je zaista bila nesreća.”

Uostalom, ako književnost nema pravo na fantaziju, na šta onda ima pravo? Čini se da poznati filozof, koji je napisao “Smrt autora”, teško da bi se uvrijedio Laurent Binet, koji u svom romanu odaje počast njemu u godini stogodišnjice rođenja, doduše u tako netrivijalnoj formi.

Cilj ubica Rolanda Barthesa je da preuzmu rukopis gurua lingvistike Romana Jakobsona o sedmoj funkciji jezika - magijskoj (ili inkantarskoj). Vlasnik ove tajne dobiva priliku da formulira govor neusporedive snage i uvjerljivosti bilo kome uz pomoć jezičkih ključeva koji djeluju direktno na svijest osobe, zaobilazeći skepticizam njegovog uma, i stoga postaju praktički vladar svijeta. Sjećajući se da su istorijska pozadina romana odlučujući mjeseci francuske predsjedničke izborne kampanje, koja se pretvorila u pravu bitku između Valéryja Giscarda d'Estainga i Francoisa Mitterrana, shvatite u kojim područjima se najvjerovatnije nalazi mogući nalogodavac zločina. ...

Potraga za misterioznim rukopisom samo je ekser na koji romanopisac okači svoju sliku, punu stvarnih i izmišljenih likova, obojenih znakovima, nagoveštajima i zagonetkama. Vjerovatno ste se već sjetili romana Umberta Eca “Ime ruže”, gdje se traži izgubljeni drugi dio Aristotelove “Poetike”, a sadržaj postaje serija misterioznih ubistava. Tu se ne završavaju svojevrsni znaci "namigivanja" Lorana Binea njegovom poštovanom kolegi. Dakle, dvoje ljudi koji nisu slični jedno drugom preuzimaju zadatak da istraže priču, tačnije, iskusni policajac Jacques Bayard shvaća da ne može bez specifičnog znanja i privlači mladog pripravnika lingvistu Simona Herzoga, koji inicira studente u tajne semiotike. Pitam se koliko je slučajno da je pisac nagradio grubog policajca, ne bez šovinizma, istim imenom kao i čuveni profesor „gnijezda intelektualaca“ na Univerzitetu Pariz VIII – autor knjige „Umijeće pričanja o knjigama Nisam čitao” - Pierre Bayard? Laurent Binet je i sam predavao na istom univerzitetu, o čemu je s ironijom govorio u svom eseju „Profesionalni život Laurena B. ("La Vie professionnelle de Laurent B.").

U potrazi za rješenjem zločina, čitatelja čekaju nevjerovatna putovanja, susreti s predstavnicima političkog i intelektualnog establišmenta od Fransoa Miterana, Lorana Fabijusa, pa čak i Jurija Andropova do Michela Foucaulta, Bernarda Henri-Lévyja, Romana Jacobsona i Umberta Eca. Štaviše, sretaćemo ih u okolnostima, ponekad grotesknim ili krajnje prozaičnim. Sovjetske i rumunske specijalne službe, japanske jakuze, italijanska kamora, crvene brigade - samo njihovo nabrajanje zauzelo bi previše prostora...

Pitate: "Da li su pronađene formule za ovu vrlo ozloglašenu sedmu funkciju jezika?"Nadam se da ne. I neće se naći, zaista želim da verujem...

Ostale knjige sezone velikih književnih nagrada 2015:

Ocijenio knjigu

Mnogo toga želim da kažem o ovoj knjizi.
I tako otvaram prozor za pregled i sjednem na prazan list papira. Sjedim dugo. Onda napišem, izbrišem ono što sam napisao i ponovo sednem. Jer šta god da sada kažem o priči sa čudnim imenom HHhH, to neće biti ništa osim emocija i ništa razumljivo. A emocije su zadivljujuće, čitav nalet njih, uragan. Obično ne kažem dvije riječi o drugim knjigama, ali ovdje mi zaista dođe da kažem, i to puno toga. Stoga će vjerovatno sve dalje napisano biti čisto pristrasno.
Toliko sam čekao na izdavanje, pratio ga u svim internet prodavnicama i gledao po moskovskim knjižarama da, držeći papirnatu kopiju u rukama, nisam mogao vjerovati svojoj sreći.
UREDU. Dođavola sa tekstovima.

***
Kolega vidi ovu knjigu u mom posjedu. Pita:
- Strašno?
Ne znam šta da joj odgovorim.
- Ništa gore od naše priče.

***
A sada stvarna recenzija.

Inače, zašto razgovaramo s vama ovdje?

Laurent Binet je napisao nevjerovatnu knjigu, nevjerovatnu i jednostavno neočekivanu. Uzimajući za osnovu jednu od prekretnica Drugog svjetskog rata - ubistvo jednog od nacističkih bosova, Reinharda Heydricha - napisao je roman koji nije u potpunosti dokumentaran i nije u potpunosti fikcija, već nešto na raskrsnici ova dva žanra. S jedne strane, koristio je nevjerovatnu količinu materijala, preturao po brdima dokumenata, čitao gotovo sve što je imalo i najmanju vezu s temom; s druge strane, očiglednim i oštrim talentom umeo je da prenese čitaoca u to doba. Podjednako precizno i ​​slikovito prenosi čitaoca u predratni Berlin, pa u klečeći Prag, pa u... svoj stan.

Da, Binet je u svom radu otišao malo dalje nego inače i prenio na papir muku izbora s kojom se suočava povijesni pisac: s jedne strane, on želi sve događaje prikazati što istinitije, a da nigdje ne laže (srećom, postoje dovoljno osnova), ali želi tekstu dodati živost i oštrinu, karakterističniju za umjetnički tekst. Iskreno, u početku sam bio skeptičan prema takvoj priči, ali na tridesetoj strani sam shvatio da se čini da sam se konačno i nepovratno zaljubio u priču. Po mom mišljenju, eksperiment Laurena Binea je bio uspješan: spoj dva žanra udahnuo je život onome što za mnoge od nas nije ništa drugo do stranice udžbenika historije ili požutjele novine.

Dakle, svako od nas zna u kojoj godini je počeo Drugi svjetski rat, u kojoj je godini počeo Veliki Domovinski rat, svako se može upoznati sa nevjerovatnim brojem mrtvih, ali u nekom trenutku ova brojka prestaje da se ostvaruje i postaje samo zvučna fraza. Zapravo, da li je to zaista moguće osjećati razlika između osam i devet miliona? između dvadeset devet i trideset? Vidite - da, ali zaista osjećate? Dakle, Binet svojom knjigom pretvara jednostavnu frazu, recimo, “800.000 ljudi je istrijebljeno u ovom koncentracionom logoru”, da se pretvori u neku vrstu nestvarnog užasa, kao da svaku smrt doživljavate posebno. Ne znam, možda ćete mi reći da sam se previše napio i sjedio u svojoj sigurnoj kući, ali kao da sam iznova proživljavao cijelu ovu tragediju. U nekom trenutku se osjećate kao da vas struji: zaista se dogodilo. I bilo je tačno kako on kaže.

Začudo, u knjizi praktično nema lika. Jedini izuzetak je bezimeni istoričar u čije ime se priča, koji pokušava da napiše knjigu o atentatu na Hajdriha i koji je, najverovatnije, sam Loran Bine ili, kako se naučno kaže, njegov književni junak. Svi ostali ljudi koji se pojavljuju na stranicama su upravo ljudi koji su nekada živjeli, osjećali i djelovali. Vrlo je čudno razmišljati o tome, ali čini se da svi oni rade na drugom planu - avionu u koji se čitalac lako transportuje, primoravajući ih da prožive prvo uspon nacista na vlast, zatim pripremu i skok, i na kraju, nekoliko dana u okupiranom Pragu, bježeći s Gabčikom i Kubišom od ljutih Nijemaca, sakriti se u kripti, voditi odlučujuću bitku. A što je još čudnije da je sve ovo naša istorija.

Laurent Binet napisao je neki nevjerovatan roman u smislu uranjanja. Ovo je dokumentarac, biografija, detektivska priča i pokušaj da se shvati kako su se dvoje ljudi odlučilo na takav čin, kako su ga izveli i kako su ga platili. I čini mi se, čak i sada, nekoliko dana kasnije, da sam još tu. Vrijeme je zbunjeno. Ili se smrznuo.

Granata eksplodira.

Ocijenio knjigu

Prošlog novembra, moj muž i prijatelj i ja smo šetali Pragom, šetali nasipom, stigli do "plesačke kuće", čiji je drugi naziv "Ginger and Fred" u čast slavnih holivudskih plesača, skrenuli u ulicu Resslova, paralelno do nasipa, a onda sam stao i, pokazujući na zgradu crkve izrešetanu starim rupama od metaka sa spomen-pločom, upitao prijatelja koji živi u Pragu: "Šta je ovo?"

I ispričao nam je priču o tome kako je 1942. godine u kripti ove crkve Ćirila i Metodija jedan pravoslavni sveštenik sakrio sedam čeških partizanskih padobranaca optuženih za ubistvo zaštitnika Rajha i Moravske Rajharda Hajdriha.
Priča je ostavila trag u našim dušama, ušli smo u kriptu i ćutali, gledajući mesto junačkog podviga ove sedmorice, koji su nekoliko sati uzvraćali i svaki je pao ili od neprijateljskog metka ili od svoje, samo da se ne bi predali neprijatelju.

Kada sam saznao da će Phantom Press objaviti knjigu Laurena Binea koja govori o ovim događajima, pitanje „čitati ili ne“ nije se ni postavljalo preda mnom. Kada mi ga je Slava Watchdog poklonio za rođendan, odlučeno je da ga ne stavljam na kraj. Očekivao sam neku vrstu naučnog izlaganja činjenica, možda suvoparnog jezika, ali Binet je uspio iznenaditi. Uspio je zainteresirati ljude za svoj stil pripovijedanja, a la a knjiga u knjizi (Binet piše kako autor prikuplja materijale za istraživanje, kako brine o autentičnosti, razmišlja o tome koliko je teško umjetničkim stilom opisati ono što se zapravo dogodilo stvarnim istorijskim ličnostima - i paralelno priča priču o Hajdrihu i još dva glavna lika - Josefu Gabčiku i Janu Kubisu).

Ponekad su vam se prilikom čitanja naježile kičme, prolazili su odlomci koji su bili toliko povezani sa današnjicom, pa čak i riječi koje su vam bile tako poznate.
Dvadeset godina su progonili Nemce u Čehoslovačkoj, a Nemci su bili primorani da izdrže. Dvadeset godina Nemci Rajha su gledali ovaj spektakl. Oni su to učinili ne zato što su prihvatili ovakvo stanje stvari. Ne, to su učinili jer su bili nemoćni i bespomoćni pred svojim mučiteljima, napušteni u ovom svijetu demokratija. Da, ako je ovdje priveden izdajnik, ili je priveden neko ko psuje sa svoje propovjedaonice, onda je Engleska bijesna, a Amerika ljuta. To su svjetske uzorne demokratije koje ne progovaraju ni riječi kada su stotine i hiljade protjerane iz svojih domova, kada su desetine hiljada bačene u zatvore ili hiljade ubijene. Naučili smo veliku lekciju posljednjih godina. Samo ih preziremo zbog toga.
Nemci još uvek žale za nasleđem nacizma i veoma su osetljivi na činjenicu da se, ne daj Bože, ni na koji način neće smatrati nosiocima nacističkih ideja. Ali i sami priznaju da je prije nego što su svi zločini nacizma otkriveni - istrebljenje Židova, sadistički eksperimenti, zakulisne svađe, koje su često dovodile do ljudskih žrtava - većina podržavala vladin kurs, pa čak i bila oduševljena njime. Jer ko ne želi pravdu za sebe i svoj narod - a kako ona utiče na druge je druga stvar. Naravno, sve su situacije jedinstvene i različite jedna od druge (neke rastu teritorije zahvaljujući pristanku naroda koji na njima žive, neki ih jednostavno istiskuju silom oružja, otvoreno izjavljujući „imate naftu, treba nam, dajte to natrag”, koji uglavnom samo dođe do đavola zna gdje i kaže “sada je ova zemlja moja i ti ćeš mi služiti”, a domoroci su toliko izbezumljeni da slušaju, itd.). Ali Binetova knjiga savršeno pokazuje šta je tiha većina i kako pasionari stvaraju istoriju.

Mnogo misli, mnogo... Još gore od činjenice da sam hodao svuda po ovim ulicama i svojim očima vidio sjećanje na rat.
Pariska ulica, u kojoj su sada skupi butici, a od 12. do 20. veka postojao je jevrejski geto - Jevreje su tu ili tolerisani ili proterani, a oni su umirali od prljavštine i bolesti u divljim gužvama.
Nova i Stara nova sinagoga, gdje se ulaz plaća, kao i sva jevrejska groblja u gradu.
Jevrejski muzej, koji čuva mnoge neprocjenjive jevrejske artefakte, jer je Hitler, na poticaj dr. Augustina Steina, odlučio da u Pragu stvori Muzej izumrle rase nakon što je jevrejsko pitanje konačno riješeno.
Kamen spoticanja Gunthera Demniga, kojih danas ima više od pedeset hiljada širom Evrope. Postavljeni su ispred kuća žrtava nacizma, a na svakom kamenu ispisuju svoje ime i prezime, godine rođenja i smrti i mjesto smrti.

Važno je da svi to upamte. A Binetova knjiga je upravo o sjećanju.

Ocijenio knjigu

Na četiri stotine stranica, autor se polako, ponekad zastoj, ali ipak neumoljivo približava vrhuncu priče koju je namjeravao ispričati. I ispao je vrlo kontroverzan stilom, ali divno besprijekoran u sadržaju. Manju ratnu epizodu pretvorio je u epicentar istorije nekoliko zemalja i naroda.
Postepeni pokret, kao što se često događa u biografskim knjigama, od djetinjstva glavnog lika - on je i namjeravana žrtva, sam glava hidre koju su čehoslovački (možete koristiti crticu) patriote uspješno posjekli, ovdje je aktivno ispresecano posledicama donesene odluke i Heydrichove akcije. Tako čitalac dobija sliku koja je vrlo potpuna u svojoj monstruoznosti. A sa tim dolazi i razumevanje.

Za mene lično ova knjiga je bila veoma važan podsjetnik da da su Nijemci dobili rat, ništa dobro od toga ne bi bilo. Istorija ponekad zamagljuje linije, čini viziju malo manje jasnom - tako slika Staljina postaje gotovo herojska, a iako Hitler ostaje čudovište u masovnoj svesti, već se šapuće da koliko dobro Nemci sada žive, možda i mi živio isto tako dobro ... ako.
Da je Njemačka pobijedila, da je sjajni birokrata Heydrich ostao živ, onda se ogromna većina čitatelja koji su ikada otvorili ovu knjigu nikada ne bi rodila, jer bi njihovi pradjedovi i prabake istrunuli u koncentracionim logorima. Takva je bila monstruozna stvarnost njemačke birokratske mašinerije, koja, poput Saltikov-Ščedrinovog Sumornog-Burčejeva, počinje oličavati potpuno fantazmagoričan plan i ne može stati. Heydrich je savršeno, a opet stvarno oličenje onoga za šta je sposoban birokrata ako ode dovoljno daleko. I autor je to uspio prenijeti što jasnije i emotivnije.

Ali ono što je autor potpuno propustio jesu male interludije kojima je pokušavao da razvodni svoju priču. U početku su bili vrlo radoznali - priča o posjeti muzeju s neprocjenjivom i nepotrebnom izložbom, priča o tome kako je autor odabrao koliko dokumentarnog želi da napravi knjigu. Ali postepeno ovi umetci postaju sve monotoniji, i što je krešendo nadolazeće graje iz Praga sve snažniji, što čitaocu jasnije vidi izglede za Heydrihovo ubistvo, to su na ovoj pozadini stranije autorove jadikovke da bi on želeo da bude tu, da njegova duša, njegove ruke i njegovo srce željni da pomognu svojim herojima. Previše je. Koliko su mi bile nepotrebne česte opaske na temu da su Nemci zaista otvoreno govorili šta rade. Neki su to rekli, drugi nisu. Ali cijelu Njemačku tada je zahvatila oluja iz koje je, po svemu sudeći, bilo nemoguće pobjeći. I svi imamo veliku sreću što su postojali pojedinačni heroji poput Kubića i Gabčika i brojni simpatizeri i riječju i djelom koji su uspjeli zaustaviti ovu oluju.

Laurent Binet

© Natalija Vasilkova, prevod, 2015

© Phantom Press, 2016

Još jednom se misao prozaika Vekše širi stablom istorije, a nije na nama da mamimo ovog Vekšu u kavez za ruke.

O. Mandelstam. Kraj romana

Čovjek po imenu Gabčik je zaista postojao. Da li je čuo, ležeći na uskom gvozdenom krevetu, sam u stanu uronjenom u mrak, slušao poznati zveket točkova i zvonjavu praških tramvaja iza zatvorenih kapaka? Želim vjerovati u to. Dobro poznajem Prag i lako mi je da nazovem broj tramvaja (međutim, mogao se promeniti od tada), zamisliti njegovu rutu i mesto gde Gabčik leži iza zatvorenih kapaka, čeka, sluša i razmišlja. Nalazimo se u Pragu, na uglu Vysehradskaya i Trinity. Osamnaesti (ili možda dvadeset drugi) tramvaj stao je kod Botaničke bašte. 1942. je. Milan Kundera u Knjizi smeha i zaborava jasno stavlja do znanja čitaocu da je zbunjen i pomalo posramljen kada smišlja imena za likove. I iako je u to teško povjerovati čitajući njegove romane, gusto naseljene Tomašom, Taminima i svakojakim Terezijama, ovdje je i bez rasuđivanja očito: šta može biti vulgarnije nego u naivnoj želji za vjerodostojnošću ili, u najboljem scenariju, samo radi pogodnosti, dajte izmišljeno ime izmišljeni lik? Po mom mišljenju, Kundera je trebao otići dalje: zaista, šta može biti vulgarnije od izmišljenog lika?

Ali Gabchik - on ne samo da je postojao u stvarnosti, već je i odgovarao (iako ne uvijek) upravo na ovo ime. I njegova izuzetna priča je istinita. On i njegovi prijatelji izveli su, po mom mišljenju, jedan od najvećih čina otpora u istoriji čovečanstva i, nesumnjivo, jedan od najvećih podviga u istoriji Otpora tokom Drugog svetskog rata. Dugo sam sanjao da mu odam počast. Odavno sam zamišljao: evo ga kako leži na gvozdenom krevetu u sobici sa zatvorenim kapcima, ali sa otvorenim prozorom i sluša kako tramvaj staje na ulazu u Botaničku baštu (da li se tramvaj kreće u jednom smjer ili drugi - ne znam da znam). Ali čim pokušam da opišem celu sliku - kao što to sada radim u tajnosti od svih - samopouzdanje da mu delim pravdu ispari. Tako Gabčika svodim na nivo običnog lika, a njegova djela pretvaram u književnost - alhemiju nedostojnu njega i njegovih djela, ali tu se ništa ne može učiniti. Ne želim da živim sa ovom slikom u duši do kraja svojih dana, a da nisam ni pokušao da je ponovo stvorim. I jednostavno se nadam da će ispod debelog reflektirajućeg sloja idealizacije koji ću primijeniti na ovu nevjerovatnu priču ostati ogledalo bez amalgama - prozirno staklo istorijske istine.

Ne sećam se tačno kada mi je otac prvi put razgovarao o ovome, ali ga još uvek vidim u sobi koju sam stanovao u skromnoj opštinskoj kući i čujem reči „partizani“, „Čehoslovaci“, čini se – „pokušaj ”, apsolutno - "uništiti" I takođe je imenovao datum: 1942. Tada sam pronašao „Istoriju Gestapoa” Jacquesa Delaruea u očevoj polici i počeo da je čitam, a moj otac je, prolazeći, ugledao knjigu u mojim rukama i rekao mi nešto. O Reichsführer SS Himmleru, o njegovom desna ruka, zaštitnika Češke i Moravske Hajdriha i, konačno, o padobrancima-diverzantima koje je poslao London i o samom pokušaju atentata. Moj otac nije znao detalje (i tada nisam imao potrebe da ga pitam za detalje, jer ovo istorijski događaj još nije zauzeo mjesto u mojoj mašti koje sada zauzima), ali sam primijetio lagano uzbuđenje koje ga obuzima kada (obično po stoti put - ili je to profesionalna deformacija, ili prirodna sklonost, ali moj otac voli da ponavlja sebe) ... čim počne da priča o nečemu što je, iz ovog ili onog razloga, dirnulo u živac. Čini mi se da moj otac nikada nije shvatio koliko je cijela ova priča važna za njega, jer nedavno, kada sam s njim podijelio svoju namjeru da napišem knjigu o atentatu na Hajdriha, moje riječi ga nisu nimalo uzbudile, pokazao se ljubaznim. radoznalost - i to je sve. Ali čak i ako ova priča nije uticala na mog oca koliko je uticala na mene, uvek ga je privlačila i preuzimam ovu knjigu delimično da mu se zahvalim. Moja knjiga će izrasti iz nekoliko riječi koje je otac nehajno dobacio tinejdžeru, tada čak ni nastavnik istorije, već jednostavno čovjek koji je znao ispričati događaj u nekoliko nezgodnih fraza.

Ne istorija - istorija.

Još kao dijete, mnogo prije „baršunastog razvoda“, kada se ova država raspala, zahvaljujući tenisu, već sam mogao razlikovati Čehe i Slovake. Na primjer, znao sam da je Ivan Lendl Čeh, a Miroslav Mechirz Slovak. I još nešto - da je Čeh Lendl, vrijedan, hladnokrvan i neprijatan (iako je držao titulu prvog reketa svijeta dvjesto sedamdeset sedmica - rekord koji je oborio samo Pete Sampras, koji je držao ovo titule dvije stotine osamdeset i šest sedmica), bio je mnogo manje inventivan igrač, talentovan i zgodan od Slovaka Mechira. Ali o Česima i Slovacima uopšte, saznao sam od svog oca: tokom rata, rekao je, Slovaci su sarađivali sa Nemcima, a Česi su se opirali.

Za mene, čija je sposobnost da shvatim nevjerovatnu složenost svijeta u to vrijeme bila vrlo ograničena, to je značilo da su svi Česi bili članovi Otpora, a svi Slovaci kolaboracionisti, kao da ih je sama priroda stvorila takvima. Tada nisam ni na trenutak pomislio da historija Francuske čini tako pojednostavljeno razmišljanje neodrživim: zar mi, Francuzi, nismo imali otpor i saradnju u isto vrijeme? Iskreno govoreći, tek nakon što sam saznao da je Tito bio Hrvat (dakle nisu svi Hrvati bili kolaboracionisti, pa možda nisu svi Srbi učestvovali u Otporu?), mogao sam jasnije da sagledam situaciju u Čehoslovačkoj tokom rata. S jedne strane, postojale su Češka i Moravska, drugim riječima, moderna Češka, koju su Nijemci okupirali i pripojili Rajhu (i koja je dobila ne baš zavidan status protektorata Češke i Moravske, koji je bio dio velike Njemačke), a s druge, slovačka republika, teoretski nezavisna, ali potpuno pod nacističkom kontrolom. Ali to, naravno, ni na koji način nije predodredilo ponašanje pojedinaca.

Dolazak u Bratislavu 1996. godine radi predavanja francuski na Vojnoj akademiji Istočne Slovačke, skoro odmah (nakon raspitanja o svom prtljagu, koji je iz nekog razloga poslat u Istanbul) počeo sam da pitam pomoćnika atašea odbrane upravo o ovoj priči o pokušaju atentata. Od njega, simpatičnog čovjeka koji se svojevremeno specijalizirao za prisluškivanje telefonskih razgovora u Čehoslovačkoj i koji se nakon diplomiranja prebacio hladni rat u diplomatsku službu, saznao sam prve detalje. Uključujući i onu glavnu: operacija je povjerena dvoje ljudi - Čehu i Slovaku. Učešće u njoj osobe iz zemlje u koju sam došao da radim (dakle, postojao je Otpor u Slovačkoj!), obradovalo me je, ali je pomoćnik atašea malo rekao o samoj operaciji, čini se, čak i samo da je jedan od diverzanti u momentu kada je auto sa Hajdrihom prošao pored njih, automat se zaglavio (tako sam saznao i da se Hajdrih vozio u autu u trenutku pokušaja atentata). Ne, došlo je do nastavka priče, koja se pokazala mnogo zanimljivijom: kako su se padobranci koji su pokušali ubiti zaštitnika uspjeli sakriti sa svojim drugovima u kripti pravoslavne katedrale i kako ih je Gestapo pokušao udaviti. ova tamnica... To je to. Nevjerovatna priča! Htio sam više, više i više detalja. Ali pomoćnik atašea nije znao ništa više.

Ubrzo po dolasku upoznao sam mladu i jako lijepu Slovakinju, ludo se zaljubio u nju, a naša ljubav, rekao bih i strast, trajala je skoro pet godina. Zahvaljujući mojoj voljenoj, uspjela sam dobiti dodatne informacije. Prvo sam saznao imena glavnih karaktera: Josef Gabcsik i Jan Kubis. Gabčík je bio Slovak, Kubiš je bio Čeh, čini se da se to nepogrešivo moglo naslutiti iz njihovih prezimena. U svakom slučaju, činilo se da ovi ljudi ne čine samo važan, već sastavni dio istorijskog pejzaža – Aurelija (tako se zvala mlada žena u koju sam se tada zaljubio) naučila je njihova imena još kao školarka, kao, Mislim, svi mali Česi i svi mali Slovaci njena generacija. Naravno, znala je sve samo u najopštijim crtama, odnosno nije znala ništa više od pomoćnice vojnog atašea, pa mi je trebalo još dvije-tri godine da istinski shvatim ono što sam oduvijek slutio - istinski romanesknu snagu ovog stvarna priča je nadmašila bilo koju, čak i najnevjerovatniju, fikciju. I ono što me je navelo da shvatim da mi je to gotovo slučajno.

HHhH Laurent Binet

(još nema ocjena)

Naslov: HHhH

O knjizi “HHhH” Laurena Binea

Francuski pisac Laurent Binet proveo je godine istražujući atentat na Rajnharda Hajdriha u Pragu 1942. godine, sa ciljem da priču prepriča kao triler. Međutim, odlučila je da nije fer izmišljati opise, dijaloge, misli i osjećaje. Najbolje što je mogao učiniti bilo je da dođe do zaključka korištenjem komentara na istinite činjenice koje je pronašao tokom svog istorijskog istraživanja.

Stavljajući sebe u priču koja uključuje ubice iz stvarnog života iz Trećeg Rajha, narator dovodi u pitanje tradicionalne načine predstavljanja činjenica u istorijskoj fikciji. Pridružujemo se autoru “HHhH” na njegovom istraživačkom putovanju u Prag; saznajemo njegove reakcije na dokumente, knjige i filmove. I na kraju, njegov istorijski roman donosi sirovu istinu. A njegov književni talenat, otkriven u svom sjaju u njegovom debitantskom romanu, omogućio je Laurentu Binetu da dobije Goncourtovu nagradu 2010.

Laurent Binet vodi nas kroz Hajdrihove rane godine – upoznaje ga sa njegovim muzičkim talentom, njegovom kratkom pomorskom karijerom i brzim usponom kao miljenik šefa SS Hajnriha Himlera. Kao šef SS službe bezbednosti postao je pravi poklon birokratiji: njegov moto je bio „Dokumenti! Dokumentacija! Uvek ima puno papirologije.” Nacisti vole spaljivanje knjiga, ali ne i dokumenata.

Septembra 1941., sa 37 godina, postao je privremeni vođa Češke i Moravske, gde je ubrzo postao poznat kao "praški mesar". On je bio taj koji je organizovao zloglasnu Kristalnu noć u novembru 1938. godine, formirajući odrede smrti i pokrenuvši pokret za istrebljenje Jevreja u Evropi. U nekim nacističkim krugovima dobio je nadimak HHhH, Himmlers Hirn heisst Heydrich, što se prevodi kao "Himlerov mozak se zove Heydrich".

U svemu, zaključuje Laurent Binet, Heydrich je bio idealan prototip naciste, ali je i on za to morao platiti. Neverovatna priča o ubistvu jednog od glavnih esesovaca je glavna stvar u ovom romanu.

Binet će vam ispričati nešto o životima Hajdrihovih ubica, Josefa Gabčika, slovačkog fabričkog radnika, i Jana Kubiša, češkog vojnika. Trebalo je mnogo vremena prije nego što su mogli nešto poduzeti, ali jedna stvar im je išla u prilog – a o tome ćete saznati tek čitajući roman Lorenta Binea HHhH. Ovo je fascinantan rad koji će vam približiti odgovor na pitanje kako se sve zaista dogodilo.

Na našoj web stranici o knjigama lifeinbooks.net možete besplatno preuzeti i čitati online knjiga“HHhH” od Laurent Binet u epub, fb2, txt, rtf formatima. Knjiga će vam pružiti puno ugodnih trenutaka i pravog užitka čitanja. Kupi puna verzija možete od našeg partnera. Također, ovdje ćete pronaći zadnja vijest od književni svijet, saznajte biografiju svojih omiljenih autora. Za pisce početnike postoji poseban odjeljak sa korisni savjeti i preporuke, zanimljive članke, zahvaljujući kojima se i sami možete okušati u književnim zanatima.

Goncourt nagrada za debitantski roman
Nagrada Nacionalnog kruga književnih kritičara
Najbolja knjiga godine prema Novi York Times
Sekunda Svjetski rat- ovo je ogromna tragedija, u kojoj je toliki koncentrat strasti, zločina i herojstva da će biti putokaz za mnoge generacije koje dolaze. To je kao... moderni trojanski rat.
HHhH je njemačka izreka iz vremena Trećeg Rajha: Himmlers Hirn heisst Heydrich (Himmlerov mozak se zove Heydrich). Reinhard Heydrich je bio najstrašniji čovjek u Hitlerovom kabinetu. Čudovište iz jazbine čudovišta. "Himlerov mozak se zove Heydrich", našalio se SS-ov čovjek imao je nevjerovatnu moć i još veću nemilosrdnost. Postojale su nevjerovatne glasine o njemu, jedna strašnija od druge. I svaka glasina je bila istinita. Heydrich je bio jedan od ideologa Holokausta. Upravo je Heydrich razvio plan za lažni napad Poljske na njemačke stanovnike, koji je postao razlog za izbijanje Drugog svjetskog rata. On je bio taj koji je vladao Čehoslovačkom nakon njene okupacije. Heydriha su smrtno ranila 27. maja 1942. dvojica očajnih Čehoslovaka, Josef Gabček i Jan Kubiš, koji su postali nacionalni heroji Češke. Pokušaj atentata na Hajdriha ostavio je dubok utisak na rukovodstvo Rajha. Na dan Heydrihove smrti, nacisti su započeli kampanju masovnog terora protiv češkog naroda. Najavljeno je da će svako ko bude znao gdje se nalaze ubice zaštitnika i ko ih nije predao biti strijeljan zajedno sa cijelom njegovom porodicom. Streljan je 1.331 Čeh. Nakon Hajdrihove sahrane, selo Lidice je uništeno, svi muškarci su ubijeni, a sve žene poslate u koncentracioni logor. Nakon pokušaja atentata, Gabček, Kubiš i njihovi drugovi su pobjegli Pravoslavna crkvaĆirila i Metodija. Njihovu lokaciju otkrio je izdajnik. Crkvu je opkolila čitava vojska vojnika, esesovaca i gestapovaca. Sedam Čeha borilo se dugim satima protiv više od stotinu teško naoružanih nacista.
Roman Laurena Binea, koji je dobio Goncourtovu nagradu za svoj debitantski roman, govori o ovoj priči, jednoj od najherojskih i najočajnijih u Drugom svjetskom ratu. Knjiga je postala veliki međunarodni bestseler i prevedena je na više od dvadeset jezika.
Prema francuskim kritičarima, ono što gotovo dokumentarni tekst Laurena Binea čini pravim romanom nije preplitanje istine sa fikcijom, ne umetnički opis istorijskih ličnosti, već „autorov strastveni stav prema istoriji kao stalnom izvoru promišljanja i samospoznaje. .”

HHhH me oduševio. Binetov stil kombinuje neutralno i iskreno novinarstvo sa instinktom prirodnog pripovedača i strašću romanopisca. Ovo je jedan od najboljih non-fiction romana koje sam ikada pročitao.
Bret Easton Ellis, autor American Psycho

Briljantno. Ispričano sa elegantnom gracioznošću. Moderno remek-delo.
Mario Vargas Llosa, laureat nobelova nagrada o književnosti

Književna trka za opstanak. Zadivljujući roman koji nas uranja u pravu istoriju, pokazujući nam kako se sve zaista dogodilo.
The Njujork Times Book Review

Laurent Binet izokreće stil romana na dokumentarnu osnovu, ne izmišljajući nijednu činjenicu. Postmoderni dokumentarac u svom najboljem izdanju.
The New Yorker

Jedan od najboljih i najoriginalnijih romana o ratu. Čita se istim tempom kao i triler, ali u ovoj priči je u pitanju sudbina svijeta.
Milwaukee Journal Sentinel

Binet ima izrazit dramski talenat kao pripovedač. Dok stignete do nevjerovatnog kraja ovoga prava priča, bićete potpuno prepušteni na milost i nemilost njegovoj suzdržanoj i inspirativnoj intonaciji.
The Guardian

Ne bismo išli predaleko od istine da bismo rekli da je ovo remek-djelo.
ABC

Binet je napisao rijetku knjigu u kojoj uopće nema fikcije, ali je zanosnija od djela romanopisca s nekontroliranom maštom.
Plain-Dealer

Malo je knjiga na svijetu koje kombiniraju zabavu i duboki uvid u dokumentarni film sa takvom virtuoznošću.
New Zealand Herald

Neverovatno ambiciozan roman. Trijumf.
Colum McCann

Stigavši ​​do poslednje stranice Binetovog remek-dela, zatvorio sam oči i ukočio se, pokušavajući da shvatim ono što sam pročitao. Mnogo dana nakon toga sam se u mislima vraćao ovoj neverovatnoj knjizi iznova i iznova.
Gary Shteyngart

Laurent Binet je postavio potpuno novi standard za dokumentarni roman, preplićući strast pisca i ličnu intonaciju sa izuzetno tačnim činjeničnim podacima. Priča vas drži u stalnoj neizvjesnosti, a kraj je apsolutno nezaboravan.
David Lodge