Na prelazu iz 19. u 20. vek, Latinska Amerika je jasno zaostajala za vodećim silama. Njena ekonomija se zasnivala na poljoprivredi i izvozu sirovina, dok su u vodećim evropskim silama preovladavali industrija i mašinski rad. Ni u zemljama Latinske Amerike nije bilo političkog jedinstva. U većini zemalja uspostavljen je strogi režim - vojna diktatura. Između ostalog, latinoameričke zemlje su bile zabrinute zbog gorućeg pitanja - pitanja ropstva. O ovim, kao i o drugim važnim događajima u istoriji latinoameričkih zemalja, naučićete proučavajući ovu lekciju.

Zemlje Latinske Amerike u 19. - ranom 20. vijeku

Pozadina

Nakon pobjede španjolskih kolonija u ratu za nezavisnost (vidi lekciju “Rat za nezavisnost u Latinskoj Americi”), posjedi Španije i Portugala u Latinskoj Americi postali su suverene države (suverenitet). U gotovo svim latinoameričkim državama (jedini izuzetak bio je Brazil do 1889.) uspostavljen je republikanski sistem. Najčešći oblik vladavine bila je vojna diktatura (u 19. stoljeću vojni diktatori su barem jednom vladali u svakoj zemlji Latinske Amerike).

U 19. vijeku Latinoameričke države često su se međusobno borile, pokušavajući proširiti svoje teritorije (najkrvaviji je bio Paragvajski rat). Bilo ih je također unutrašnji sukobi, što je ponekad dovelo do pojave novih nezavisnih država (na primjer, 1838-1840, država Ujedinjenih provincija Centralne Amerike raspala se na nekoliko nezavisnih država).

Osnova privrede i dalje je bio izvoz sirovina i poljoprivrednih proizvoda (Brazil je isporučio 2/3 količine kafe na evropska tržišta, Venecuela - naftu, Kuba - šećer).

Događaji

1831- Građanski rat u Kolumbiji. Secesija od Kolumbije od Venecuele.

1838-1840- građanski rat u Ujedinjenim provincijama Centralne Amerike, kao rezultat kojeg nastaje niz nezavisnih država: Nikaragva, Honduras, Kostarika, Gvatemala.

1820-50s- U Brazil je uvezeno oko milion robova iz Afrike.

Učesnici

Porfirio Diaz je predsjednik Meksika koji je uspostavio diktatorski režim 1884.

Emiliano Zapata - vođa Meksičke revolucije.

Zaključak

Oslobodivši se španske vlasti, nezavisne države Latinske Amerike ušle su u period građanskih i međusobnih ratova, kao i međusobne borbe za posjedovanje teritorije. Oslabljene ratovima i ekonomski krhke, većina latinoameričkih zemalja došla je pod ekonomsku i političku kontrolu Sjedinjenih Država. To je bilo u skladu s Monroovom doktrinom, prema kojoj je Latinska Amerika bila područje od američkog interesa.

U ovoj lekciji ćemo govoriti o zemljama Latinske Amerike u 19. - ranom 20. vijeku, odnosno kako je u tim zemljama bio organizovan život nakon završetka rata za nezavisnost.

U vezi forme politička moć u Latinskoj Americi, tada postaje njegova glavna vrsta u ovom trenutku vojna diktatura. Ovaj fenomen se zove kaudilizam- sistem vladavine jednog čoveka zasnovan na vojne sile. Vojni diktatori vladali su latinoameričkim zemljama barem jednom u 19. veku. U mnogim zemljama, vojna diktatura se nastavila u 20. vijeku. To nije značilo da se politički sistem ovih država promijenio. One zemlje koje su bile, na primjer, republike, to su i ostale. Zemlje Latinske Amerike nastavile su da se bore protiv monarhija. dakle, Brazil je prestao da bude monarhija 1889. U zemlji je uspostavljena republika. Godine 1889 Brazilski kralj PedroII(Sl. 1) abdicirao je s prijestolja (to je učinio pod pritiskom vojske, posebno maršala Deodoro da Fonseca). Sam Deodoro da Fonseca (slika 2) izabran je za predsjednika Brazila 1892. godine. Maršal je odmah raspustio nacionalni kongres i odbio održavanje prijevremenih izbora. Zamjenik maršala predsjednika, maršal FlorianPeixoto, zahtevao da se Deodoro da Fonseca odrekne vlasti. Urađeno je. Sam Peixoto je postao novi predsjednik Brazila. On je, kao i prethodni predsjednik, odbio održavanje parlamentarnih izbora.

Rice. 1. Brazilski kralj Pedro II ()

Rice. 2. Manuel Deodoro da Fonseca ()

Što se tiče privrede ovog regiona, dominantan faktor je bio izvoz sirovina. Latinska Amerika je dobro upravljala poljoprivrednom proizvodnjom i tamo praktično nije bilo industrijskog razvoja. U 19. veku Brazil je isporučivao do 2/3 sve kafe na svetsko tržište. Krajem 19. vijeka mnoge države u ovoj regiji, uključujući Brazil, bile su zahvaćene gumena groznica. Eksploatacija ove važne sirovine postala je osnova privrede mnogih zemalja Latinske Amerike. S jedne strane, to je bilo dobro, jer je izvoz sirovina omogućavao pristojnu egzistenciju za zemlje Latinske Amerike, ali su takve zemlje brzo postale ekonomski zavisne od evropske zemlje i SAD, jer je to bila država koja je uglavnom konzumirala latinoameričke proizvode. SAD su htele da utiču politički život ove zemlje. Kada je Amerika odlučila da izgradi Panamski kanal, a kolumbijske vlasti su to odbile, Amerikanci su podigli pobunu na teritoriji Paname, otrgnuli je od Kolumbije, proglasili je nezavisnom državom, poslali tamo svoje trupe i izgradili kanala, uprkos protestima stare vlasti.

I druge evropske države su pokušale da izvrše pritisak na ovaj region. Igrao je tu glavnu ulogu Spain. Španci nisu olako shvatili odvajanje Latinske Amerike. 1864. Španija je pokrenula rat velikih razmjera s ciljem da povrati kontrolu nad barem dijelom latinoameričkih zemalja. Ovaj rat je ušao u istoriju kao (Sl. 3). Španska flota se približila obalama Perua i odlučila da vrati kontrolu nad regionom Španiji. Međutim, za Španiju se rat završio ničim. Španci nisu mogli zamisliti da bi se latinoameričke države mogle ujediniti i oduprijeti pokušajima ponovnog stvaranja kolonijalnog carstva Španjolske.

Rice. 3. Prvi Pacifički rat ()

Sjedinjene Države su i dalje imale glavni uticaj na događaje u ovoj regiji. U funkciji je od 1820-ih godina Monroe Doctrine(Amerika je obećala da se neće miješati u evropske poslove ako se Evropljani ne miješaju u poslove američkog kontinenta). Prema ovoj doktrini, Latinska Amerika je proglašena zonom američkih interesa. Amerikanci su preuzeli odgovornost za sve što se dešavalo na ovim prostorima.

Američka intervencija u latinoamerička pitanja sredinom 19. stoljeća nije bila jako jaka, jer je Amerika rješavala svoje unutrašnje probleme. Ali krajem 19. stoljeća Sjedinjene Države su se ponovo počele miješati u poslove Latinske Amerike. Godine 1898, tokom špansko-američkog rata, Kuba i Portoriko su postigli formalnu nezavisnost. Godine 1903. dogodio se Panamski incident, o čemu je gore bilo riječi. Do 1910-ih, Amerikanci su imali vojno prisustvo u mnogim državama u regionu.

Princip “zavadi pa vladaj” korišćen je za upravljanje ovim regionom. Mnoge latinoameričke države pod američkim vođstvom bile su suprotstavljene jedna drugoj. Građanski ratovi su često izbijali. Dakle, 1831. godine, tokom građanski rat, država sada poznata kao Venecuela odvojena od Velike Kolumbije. Godine 1838-1840 pod uticajem raznih sila propala je država Centralne provincije Latinske Amerike. Na ovom mjestu je nastalo nekoliko nezavisnih država koje su bile pod političkom i ekonomskom kontrolom Sjedinjenih Država.

Treba napomenuti da odgovornost za takve ratove ne bi trebalo snositi isključivo na pleća Sjedinjenih Država. Između samih latinoameričkih država često su nastajali žestoki sporovi oko teritorija, koji su eskalirali u ratove velikih razmjera. Bila je takva Paragvajski rat 1864-1870(Sl. 4). U ovom ratu, Paragvaju su se suprotstavile tri države: Brazil, Argentina i Urugvaj. Ovaj rat je ušao u istoriju kao jedan od najkrvavijih. U to vrijeme nije postojao tako tačan popis stanovništva, ali je općenito prihvaćeno da je od 520 hiljada stanovnika Paragvaja najmanje 300 hiljada ljudi umrlo tokom ovog rata. Razloge za tako velike gubitke u Paragvaju mnogi istoričari vide u diktatorskom režimu koji je uspostavljen na teritoriji ove zemlje. Ljudi su poslani da se bore, iako je bilo očigledno da će ove bitke za Paragvaj biti izgubljene. Kao rezultat toga, rat je završio potpunim porazom paragvajske države. Njegovu teritoriju okupirale su brazilske trupe 6 godina, a Paragvaj je izgubio oko polovine svih zemalja pod svojom kontrolom.

Rice. 4. Paragvajski rat (1864-1870) ()

Drugi važan problem sa kojim su se u to vrijeme suočile latinoameričke države bio je pitanje ropstva(Sl. 5). Ako je u nizu latinoameričkih zemalja bilo malo robova, onda je u nekim državama njihov postotak bio značajan. Primjer takvog stanja je bio Brazil. Situacija s ropstvom bila je toliko ozbiljna da su mnoge društvene i političke ličnosti zahtijevale oslobađanje crnih robova.

Rice. 5. Nadglednik kažnjava roba na plantaži u Brazilu ()

Sve dok je ropstvo postojalo u južnim Sjedinjenim Državama, protivnici ropstva imali su malo razloga da tvrde da je ono neodrživo sa ekonomske tačke gledišta. Nakon 1865., kada je ropstvo nestalo u Sjedinjenim Državama, glas abolicionisti(pristalice ukidanja ropstva) se jasno čulo. Brazil je 1871. godine usvojio Zakon o slobodnoj materici.. Ovaj zakon je naveo da djeca robova rođena u to vrijeme postaju slobodna. Nekoliko godina kasnije donesen je još jedan zakon, prema kojem su svi robovi koji su navršili 60 godina dobili slobodu. Međutim, to su bila polovična rješenja. Uostalom, dijete roba nije moglo voditi samostalno domaćinstvo, a velika većina stanovništva Latinske Amerike nije doživjela 60 godina. Čak i oni robovi koji su doživjeli 60 godina, prema ovom zakonu, nisu mogli napustiti svoje gospodare i morali su živjeti na imanju i raditi za vlasnika još 5 godina.

Takve mjere nisu mogle riješiti pitanje ropstva. Do trenutka kada je ropstvo ukinuto u Brazilu, bilo je oko 700 hiljada robova od 14 miliona stanovnika. Zakon o ukidanju ropstva, koji je usvojen u Brazilu 1888. godine, brazilski istoričari i savremenici počeli su da nazivaju "zlatnim zakonom".

Važan događaj u istoriji Latinske Amerike bilo je Meksička revolucija 1910-1917. Meksikom vlada predsjednik od 1876. (Slika 6). Uspio je uspostaviti vojnu diktaturu na jedinstven način. Protivio se da meksički predsjednici obavljaju dva uzastopna mandata. Smatrao je da je dovoljan jedan mandat i da predsjednici moraju podnijeti ostavke i dati priliku drugima da izađu političari. Kada je sličan zakon donesen, Porfirio Diaz je postao predsjednik. Kada mu je završio prvi mandat, ponovo se kandidovao na izborima. Rekao je da je jednostavno promijenio stanovište i da jedan mandat ipak nije dovoljan.

Rice. 6. Porfirio Diaz ()

Višestruka proširenja vlade Porfirija Dijaza dovela su do uspona pokreta za nezavisnost zemlje od njegovih zvaničnika. Nivo korupcije u Meksiku bio je nečuven. Sjedinjene Države su imale ogroman uticaj u Meksiku. Stoga su se 1910. Diazovi protivnici pobunili. Na sjeveru i jugu zemlje gotovo istovremeno su formirane dvije partizanske vojske. Na sjeveru je bila vojska koju je predvodio Francisco Villa(Sl. 7). U južnom Meksiku predvodio je pobunjenike (slika 8).

Rice. 7. Francisco Villa ()

Rice. 8. Emiliano Zapata ()

Napredovanje pobunjeničkih vojski u Meksiko Sitiju dovelo je do toga da Porfirio Díaz pobjegne iz zemlje 1911. U zemlji su se održavali besplatni događaji predsedničkim izborima, u kojoj je pobijedio posjednik (Sl. 9). Međutim, revolucija se tu nije završila. Situacija je bila takva da su od 1911. do 1917. godine vlast u zemlji preuzele različite grupe, kako revolucionarne tako i kontrarevolucionarne. Često su se u to vrijeme u zemlji dešavali oružani udari.

Rice. 9. Francisco Madero ()

Događaji koji su se odigrali u Meksiko Sitiju od 9. do 19. februara 1913. godine ušli su u istoriju kao Tragična decenija. U to vrijeme predsjednik Madero je izgubio vlast. S predsjedničke funkcije ga je zbacio protivnik revolucije, general (sl. 10). Kratko vreme je ostao predsednik Meksika. Ubrzo ga je zamijenio general koji je izveo državni udar. Venustiano Carranza(Sl. 11). Njegova moć takođe nije dugo trajala.

Rice. 10. Victoriano Huerta ()

Rice. 11. Venustiano Carranza ()

Razlozi za tako česte promjene vlasti u Meksiku tokom ove revolucije bili su to što u meksičkom društvu nije bilo jedinstva i zajedničke ideje o tome kako će se zemlja dalje razvijati. Sjedinjene Države su odlučile da iskoriste situaciju u Meksiku i 1914-1916. pokušao intervenciju u Meksiku. Meksičko društvo se ujedinilo, dovršilo revoluciju i protjeralo osvajače sa meksičke teritorije.

Kao rezultat toga, primjećujemo da su zemlje Latinske Amerike u to vrijeme bile na marginama svjetskog istorijskog procesa. Njihovo kretanje prema Evropi, provođenje reformi i revolucija datira još iz 20. vijeka.

Reference

1. Alperovič M.S., Rudenko B.T. Meksička revolucija 1910-1917 i američka politika. - M.: Sotsekgiz, 1958.
2. Alperovič M.S., Slezkin L.Yu. Istorija Latinske Amerike (od antičkih vremena do početka 20. veka). - Edukativno izdanje. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: Više. škola, 1991.
3. Guimaraens Bernardo. Slave Izaura
4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Opća istorija. 8. razred. - M., 2013
5. R. Sheina. Latinoamerički ratovi: doba Caudila, 1791-1899.
6. Yudovskaya A.Ya. Opća istorija. Moderna istorija, 1800-1900, 8. razred. - M., 2012.

1. Livejournal.com ().
2. Latino-america.ru ().
3. Knowhistory.ru ().
4. Worldhis.ru ().

Domaći

1. Koji je oblik političke moći bio dominantan u zemljama Latinske Amerike na prijelazu iz 19. u 20. vijek?
2. Koje su se zemlje aktivno miješale u poslove Latinske Amerike i kako se region Latinske Amerike borio protiv toga?
3. Recite nam o problemu ropstva u Latinskoj Americi. Koje su mjere poduzete za rješavanje ovog gorućeg pitanja?
4. Recite nam nešto o Meksičkoj revoluciji. Koji je proces doprinio njegovom završetku?

Istorijska obilježja i mjesto Latinske Amerike u svjetskoj ekonomiji. Za vreme rata za nezavisnost početkom 19. veka. (1810-1826) većina latinoameričkih zemalja je osvojila, što je otvorilo mogućnosti za samostalan razvoj. Međutim, ovi revolucionarni događaji nisu doveli do demokratizacije i nisu stvorili uslove za kapitalističko upravljanje.

Do kraja 19. vijeka. Latinska Amerika je imala preko 60 miliona ljudi na ogromnoj teritoriji od 20,6 miliona kvadratnih metara. km. Ovdje je bilo 20 nezavisnih država. Od toga je 18 zemalja španskog govornog područja, Brazil sa portugalskim i Haiti sa francuskim. Najveći i relativno razvijeni bili su Brazil, Meksiko i Argentina. Oni su činili 2/3 teritorije i 60% stanovništva.

Od kolonizacije Novog svijeta, od početka 16. stoljeća. a prije početka 20. stoljeća, odnosno za samo četiri stoljeća, Latinska Amerika je napravila istorijski skok od kamenog doba, primitivnog komunalnog sistema i ranih civilizacija drevnog istočnog tipa do industrijskog kapitalizma.

Krajem 19. - početkom 20. vijeka. Prelazak Latinske Amerike u eru industrijskog kapitalizma poklopio se sa periodom uspostavljanja dominacije korporacija i monopola u zapadnoj Evropi i Sjedinjenim Državama. U to vrijeme, u Latinskoj Americi, činilo se da se poklapaju dvije linije svjetskog razvoja, kombinacija faze ranog kapitalizma sa očuvanjem pretkapitalističkih elemenata i zrelog kapitalizma, koji je ušao u novu monopolsku fazu. Priliv stranog kapitala odigrao je važnu ulogu u kapitalističkom razvoju Latinske Amerike, ali su se neravnoteže u ekonomiji pogoršavale, „staro“ i „novo“ su se izražavale u kombinaciji konzervativno-tradicionalnih i renovacijskih faktora i principa u društvenom razvoju. .

Posebnosti formiranja latinoameričkih nacija imale su veliki uticaj na društveni razvoj Latinske Amerike. Nacije su se formirale od heterogenih rasnih i etničkih komponenti, obično unutar državnih granica. Indijsko stanovništvo, evropski kolonisti, imigranti i ljudi iz Afrike postali su izvori formiranja nacija unutar određenih društveno-ekonomskih, teritorijalnih i državnih zajednica. Interakcija različitih tradicija, kultura i običaja stvorila je jedinstvenu kulturnu i etničku fuziju indijskih, crnačkih i evropskih karakteristika. Latinoamerikanci se odlikuju svojim temperamentom, karakterističnim za mnoge južne narode, i sklonošću blistavim, emocionalnim manifestacijama života. To se odrazilo i na društveno-politički život, koji je često imao nasilne manifestacije. U uslovima širokog spektra dubokih društvenih i ekonomskih suprotnosti, društvene i političke nestabilnosti, prisustva mase razorenog, nenaseljenog, obespravljenog stanovništva, oslobađanje ovog socijalnog nezadovoljstva često dobija nasilni karakter, revolucionarna izbijanja ili, na naprotiv, izazvao je očaj i osjećaj beznađa, sklonost da se pomiri sa diktaturom.

Karakteristična karakteristika društveno-političke istorije latinoameričkih republika bila je istrajnost patrijarhalno-paternalističkih tradicija koje su se formirale tokom kolonijalnog perioda, u uslovima provincijske izolacije i građanskih ratova 19. veka. To se očitovalo u dominaciji „klanovskih“ veza između „pokrovitelja“ (vlasnika), vođe, „vođe“ i njemu podređenih masa („klijentela“ - od riječi klijent) nad klasnim i društvenim vezama. Suština takvih veza je ujedinjavanje jednog ili drugog kruga ljudi oko jake, utjecajne ličnosti u nadi da će riješiti svoje goruće probleme i ustati za tom osobom u konkurenciji s drugim "frakcijama". Stoga su u političkoj borbi do izražaja dolazili lični kvaliteti vođe, njegova sposobnost da shvati psihološko raspoloženje „gomile“, da im se učini bliskim i razumljivim. Populistički masovni pokreti u Latinskoj Americi i uloga lidera u partijskom i političkom životu predstavljaju obilježje većine latinoameričkih zemalja čak i u 20. stoljeću.

U područjima s dominantnim indijanskim stanovništvom sačuvani su značajni elementi tradicionalnih društava i komunalne strukture, posebno u područjima koja su malo zahvaćena modernom evropskom civilizacijom (u slivovima Amazone i drugih rijeka još uvijek postoje plemena koja žive u kamenom dobu) . Među ovim dijelom stanovništva postoje snažne kolektivističke, zajedničke tradicije solidarnosti, zajedničkih aktivnosti i uzajamne pomoći, te odbacivanje vrijednosti i ekonomskih osnova zapadnog društva.

Katolička crkva igra važnu ulogu u razvoju latinoameričkog društva. Skoro polovina svetskih katolika živi u Latinskoj Americi. Katolička crkva je bila aktivni učesnik kolonizacije i formiranja kolonijalnog društva. Doprinijela je razvoju obrazovanja i kulture, pokrštavanju i upoznavanju indijskog stanovništva sa vrijednostima evropske civilizacije. Kroz crkvene župe, škole i zajednice, katolicizam je širio svoj utjecaj na 90% stanovništva Latinske Amerike. Tradicije katolicizma uspostavile su se na lokalnom tlu i postale dio nacionalnog identiteta latinoameričkih naroda, njihove duhovne kulture i društvenog života. Konzervativne stranke i pokreti oslanjali su se na ove tradicije. Ali patriote su u hrišćanskoj misli videli ideal pravde.

Posebnosti razvoja Latinske Amerike uvelike su odredile složeno preplitanje suprotnosti u društvu. Oni su se manifestovali u sukobima između oligarhijske buržoasko-zemljoposedničke elite i širokih slojeva stanovništva, između stranog kapitala i nacionalne buržoazije.

Problem iznalaženja načina modernizacije i prevazilaženja zaostalosti iz evropskih civilizacijskih centara bio je najvažnija karakteristika društveno-političke borbe u zemljama kontinenta.

Od 70-80-ih godina. Počelo je formiranje odreda fabričkog proletarijata. Štrajkovi su postali stalna pojava, koja je eskalirala početkom 20. veka. u Argentini, Čileu, Urugvaju, Brazilu u velike generalne štrajkove. Pojavljuju se sindikati i socijalističke organizacije marksističkog, anarhističkog i anarhosindikalističkog pravca. Surovi oblici eksploatacije, siromaštvo i nedostatak prava, praktično odsustvo političkih sloboda za većinu stanovništva često su gurali radnike na buntovne akcije i oblike klasne borbe protiv kapitala i državne vlasti. Antiburžoaske ideje i osjećaji bili su široko rasprostranjeni.

Društveno-ekonomska struktura zemalja Latinske Amerike. Pobijedivši u ratu za nezavisnost, zemljoposjednički-buržoaski krugovi su dobili vlast i slobodu trgovine. Proizvode su na svjetsko tržište isporučivali poljoprivredni sektor i prije svega velika zemljoposjednička gazdinstva - latifundije. Za niz dobara, latinoameričke zemlje su početkom 20. veka zauzimale vodeće mesto u svetskoj trgovini. Tako je Brazil snabdevao 85% svetske proizvodnje kafe, Ekvador je snabdevao velike količine kakaa, a Kuba šećerom. Argentina je postala važan proizvođač pšenice i mesa. Ostale zemlje specijalizirale su se za vađenje mineralnih sirovina: Čile - šalitra i bakar, Venecuela i Meksiko - nafta, Bolivija - kalaj itd. Tako je Latinska Amerika uključena u svjetsku kapitalističku ekonomiju i uključila se na svjetsko tržište kao poljoprivredna sirovina. link.

Ova specijalizacija bila je tipična za zemlje takozvanog „drugog ešalona” kapitalističkog razvoja. Uloga stranog kapitala u ovom slučaju bila je dvojaka: s jedne strane, nesumnjivo, strani kapital je ubrzao razvoj kapitalizma u regionu, ali je istovremeno često očuvao arhaične predkapitalističke odnose. Dakle, u Brazilu i na Kubi skoro do kraja XIX V. Institucija ropstva je očuvana, a peonage (dužničko ropstvo) je čak preživio ovu prekretnicu. Uticaj latifundizma na buržoaski razvoj takođe je bio dvojak, koji je, s jedne strane, bio važan faktor u kapitalističkom razvoju i akumulaciji nacionalnog kapitala, ali, s druge strane, veliko zlo za seljaštvo. U nizu zemalja agrarno pitanje je bilo akutno zbog oduzimanja posjeda seljaštva, pljačke komunalne zemlje i koncentracije velikih posjeda u rukama nekolicine. Tako je u Meksiku najveći dio poljoprivrednog zemljišta pao na 400 najvećih latifundija. Agrarni problem je takođe bio akutan u Peruu i Boliviji.

Krajem 19. - početkom 20. vijeka. Razvijala se industrija za preradu hrane i sirovina za izvoz i domaću potrošnju, raslo je domaće tržište, jačao nacionalni kapital, mijenjala se društvena struktura i prije svega povećavala radnička klasa. Istovremeno su se javile i nove protivrečnosti - nacionalni kapital sa tradicionalnom zemljoposedničkom oligarhijom, sa jednostranom orijentacijom na izvoz poljoprivrede i sirovina, uz dominaciju stranog kapitala.

Izgradnja željeznice je bila jedno od važnih područja za primjenu stranog kapitala u Latinskoj Americi u 19. vijeku. Velika Britanija je bila lider u ovoj oblasti. Druga oblast primene kapitala je bankarski krediti, koji je zapleo zemlje Latinske Amerike vidljivim i nevidljivim vezama zavisnosti. Do 1914. godine kapitalne investicije u kapitalističkim zemljama Evrope i Sjedinjenih Država premašile su 10 milijardi dolara Stepen uticaja različitih imperijalističkih sila varirao je u zavisnosti od regiona: Velika Britanija je dominirala u Južnoj Americi, Sjedinjene Države su dominirale u Centralnoj Americi.

Do početka 20. vijeka. pojavila se diferencijacija zemalja Latinske Amerike prema stepenu kapitalističkog razvoja. Do 1914. Argentina je zauzela prvo mjesto. Ovdje je gradsko stanovništvo (uglavnom imigranti iz Evrope) činilo preko 53% stanovništva. Urugvaj je bio na istom nivou, zatim Brazil, Kuba, Venecuela, Čile. Peru, Bolivija i Meksiko ostali su zaostali u kapitalističkom razvoju, gdje su korijeni pretkapitalističkih odnosa bili dublji. U ovim zemljama, za razliku od Argentine, Urugvaja, Brazila, Čilea i Kube, ostale su ogromne mase razvlaštenih, porobljenih indijsko-mestiskih seljaka.

Do početka 20. vijeka. U Latinskoj Americi već su se formirali relativno veliki odredi proletarijata. U prerađivačkoj industriji bilo je zaposleno preko 800 hiljada radnika. Od toga, u Argentini - 400 hiljada, u Čileu - 200 hiljada, u Meksiku - preko 100 hiljada ljudi. Ovome treba dodati transportne, rudarske, urbane i plantažne radnike.

Na prelazu iz 19. u 20. vek, Latinska Amerika je jasno zaostajala za vodećim silama. Njena ekonomija se zasnivala na poljoprivredi i izvozu sirovina, dok su u vodećim evropskim silama preovladavali industrija i mašinski rad. Ni u zemljama Latinske Amerike nije bilo političkog jedinstva. U većini zemalja uspostavljen je strogi režim - vojna diktatura. Između ostalog, latinoameričke zemlje su bile zabrinute zbog gorućeg pitanja - pitanja ropstva. O ovim, kao i o drugim važnim događajima u istoriji latinoameričkih zemalja, naučićete proučavajući ovu lekciju.

Zemlje Latinske Amerike u 19. - ranom 20. vijeku

Pozadina

Nakon pobjede španjolskih kolonija u ratu za nezavisnost (vidi lekciju “Rat za nezavisnost u Latinskoj Americi”), posjedi Španije i Portugala u Latinskoj Americi postali su suverene države (suverenitet). U gotovo svim latinoameričkim državama (jedini izuzetak bio je Brazil do 1889.) uspostavljen je republikanski sistem. Najčešći oblik vladavine bila je vojna diktatura (u 19. stoljeću vojni diktatori su barem jednom vladali u svakoj zemlji Latinske Amerike).

U 19. vijeku Latinoameričke države često su se međusobno borile, pokušavajući proširiti svoje teritorije (najkrvaviji je bio Paragvajski rat). Bilo je i unutrašnjih sukoba, koji su ponekad dovodili do pojave novih nezavisnih država (na primjer, 1838-1840., država Ujedinjenih provincija Centralne Amerike raspala se na nekoliko nezavisnih država).

Osnova privrede i dalje je bio izvoz sirovina i poljoprivrednih proizvoda (Brazil je isporučio 2/3 količine kafe na evropska tržišta, Venecuela - naftu, Kuba - šećer).

Događaji

1831- Građanski rat u Kolumbiji. Secesija od Kolumbije od Venecuele.

1838-1840- građanski rat u Ujedinjenim provincijama Centralne Amerike, kao rezultat kojeg nastaje niz nezavisnih država: Nikaragva, Honduras, Kostarika, Gvatemala.

1820-50s- U Brazil je uvezeno oko milion robova iz Afrike.

Učesnici

Porfirio Diaz je predsjednik Meksika koji je uspostavio diktatorski režim 1884.

Emiliano Zapata - vođa Meksičke revolucije.

Zaključak

Oslobodivši se španske vlasti, nezavisne države Latinske Amerike ušle su u period građanskih i međusobnih ratova, kao i međusobne borbe za posjedovanje teritorije. Oslabljene ratovima i ekonomski krhke, većina latinoameričkih zemalja došla je pod ekonomsku i političku kontrolu Sjedinjenih Država. To je bilo u skladu s Monroovom doktrinom, prema kojoj je Latinska Amerika bila područje od američkog interesa.

U ovoj lekciji ćemo govoriti o zemljama Latinske Amerike u 19. - ranom 20. vijeku, odnosno kako je u tim zemljama bio organizovan život nakon završetka rata za nezavisnost.

U vezi oblici političke moći u Latinskoj Americi, tada postaje njegova glavna vrsta u ovom trenutku vojna diktatura. Ovaj fenomen se zove kaudilizam- sistem vladavine jednog čoveka zasnovan na vojnoj sili. Vojni diktatori vladali su latinoameričkim zemljama barem jednom u 19. veku. U mnogim zemljama, vojna diktatura se nastavila u 20. vijeku. To nije značilo da se politički sistem ovih država promijenio. One zemlje koje su bile, na primjer, republike, to su i ostale. Zemlje Latinske Amerike nastavile su da se bore protiv monarhija. dakle, Brazil je prestao da bude monarhija 1889. U zemlji je uspostavljena republika. Godine 1889 Brazilski kralj PedroII(Sl. 1) abdicirao je s prijestolja (to je učinio pod pritiskom vojske, posebno maršala Deodoro da Fonseca). Sam Deodoro da Fonseca (slika 2) izabran je za predsjednika Brazila 1892. godine. Maršal je odmah raspustio nacionalni kongres i odbio održavanje prijevremenih izbora. Zamjenik maršala predsjednika, maršal FlorianPeixoto, zahtevao da se Deodoro da Fonseca odrekne vlasti. Urađeno je. Sam Peixoto je postao novi predsjednik Brazila. On je, kao i prethodni predsjednik, odbio održavanje parlamentarnih izbora.

Rice. 1. Brazilski kralj Pedro II ()

Rice. 2. Manuel Deodoro da Fonseca ()

Što se tiče privrede ovog regiona, dominantan faktor je bio izvoz sirovina. Latinska Amerika je dobro upravljala poljoprivrednom proizvodnjom i tamo praktično nije bilo industrijskog razvoja. U 19. veku Brazil je isporučivao do 2/3 sve kafe na svetsko tržište. Krajem 19. vijeka mnoge države u ovoj regiji, uključujući Brazil, bile su zahvaćene gumena groznica. Eksploatacija ove važne sirovine postala je osnova privrede mnogih zemalja Latinske Amerike. S jedne strane, to je bilo dobro, jer je izvoz sirovina osiguravao pristojnu egzistenciju za latinoameričke zemlje, ali su takve zemlje brzo postale ekonomski zavisne od evropskih zemalja i Sjedinjenih Država, jer je to bila država koja je uglavnom trošila latinoameričke proizvode. . Sjedinjene Države su također željele utjecati na politički život ovih zemalja. Kada je Amerika odlučila da izgradi Panamski kanal, a kolumbijske vlasti su to odbile, Amerikanci su podigli pobunu na teritoriji Paname, otrgnuli je od Kolumbije, proglasili je nezavisnom državom, poslali tamo svoje trupe i izgradili kanala, uprkos protestima stare vlasti.

I druge evropske države su pokušale da izvrše pritisak na ovaj region. Igrao je tu glavnu ulogu Spain. Španci nisu olako shvatili odvajanje Latinske Amerike. 1864. Španija je pokrenula rat velikih razmjera s ciljem da povrati kontrolu nad barem dijelom latinoameričkih zemalja. Ovaj rat je ušao u istoriju kao (Sl. 3). Španska flota se približila obalama Perua i odlučila da vrati kontrolu nad regionom Španiji. Međutim, za Španiju se rat završio ničim. Španci nisu mogli zamisliti da bi se latinoameričke države mogle ujediniti i oduprijeti pokušajima ponovnog stvaranja kolonijalnog carstva Španjolske.

Rice. 3. Prvi Pacifički rat ()

Sjedinjene Države su i dalje imale glavni uticaj na događaje u ovoj regiji. U funkciji je od 1820-ih godina Monroe Doctrine(Amerika je obećala da se neće miješati u evropske poslove ako se Evropljani ne miješaju u poslove američkog kontinenta). Prema ovoj doktrini, Latinska Amerika je proglašena zonom američkih interesa. Amerikanci su preuzeli odgovornost za sve što se dešavalo na ovim prostorima.

Američka intervencija u latinoamerička pitanja sredinom 19. stoljeća nije bila jako jaka, jer je Amerika rješavala svoje unutrašnje probleme. Ali krajem 19. stoljeća Sjedinjene Države su se ponovo počele miješati u poslove Latinske Amerike. Godine 1898, tokom špansko-američkog rata, Kuba i Portoriko su postigli formalnu nezavisnost. Godine 1903. dogodio se Panamski incident, o čemu je gore bilo riječi. Do 1910-ih, Amerikanci su imali vojno prisustvo u mnogim državama u regionu.

Princip “zavadi pa vladaj” korišćen je za upravljanje ovim regionom. Mnoge latinoameričke države pod američkim vođstvom bile su suprotstavljene jedna drugoj. Građanski ratovi su često izbijali. Tako se 1831. godine, tokom građanskog rata, država sada poznata kao Venecuela odvojila od Velike Kolumbije. Godine 1838-1840 pod uticajem raznih sila propala je država Centralne provincije Latinske Amerike. Na ovom mjestu je nastalo nekoliko nezavisnih država koje su bile pod političkom i ekonomskom kontrolom Sjedinjenih Država.

Treba napomenuti da odgovornost za takve ratove ne bi trebalo snositi isključivo na pleća Sjedinjenih Država. Između samih latinoameričkih država često su nastajali žestoki sporovi oko teritorija, koji su eskalirali u ratove velikih razmjera. Bila je takva Paragvajski rat 1864-1870(Sl. 4). U ovom ratu, Paragvaju su se suprotstavile tri države: Brazil, Argentina i Urugvaj. Ovaj rat je ušao u istoriju kao jedan od najkrvavijih. U to vrijeme nije postojao tako tačan popis stanovništva, ali je općenito prihvaćeno da je od 520 hiljada stanovnika Paragvaja najmanje 300 hiljada ljudi umrlo tokom ovog rata. Razloge za tako velike gubitke u Paragvaju mnogi istoričari vide u diktatorskom režimu koji je uspostavljen na teritoriji ove zemlje. Ljudi su poslani da se bore, iako je bilo očigledno da će ove bitke za Paragvaj biti izgubljene. Kao rezultat toga, rat je završio potpunim porazom paragvajske države. Njegovu teritoriju okupirale su brazilske trupe 6 godina, a Paragvaj je izgubio oko polovine svih zemalja pod svojom kontrolom.

Rice. 4. Paragvajski rat (1864-1870) ()

Drugi važan problem sa kojim su se u to vrijeme suočile latinoameričke države bio je pitanje ropstva(Sl. 5). Ako je u nizu latinoameričkih zemalja bilo malo robova, onda je u nekim državama njihov postotak bio značajan. Primjer takvog stanja je bio Brazil. Situacija s ropstvom bila je toliko ozbiljna da su mnoge društvene i političke ličnosti zahtijevale oslobađanje crnih robova.

Rice. 5. Nadglednik kažnjava roba na plantaži u Brazilu ()

Sve dok je ropstvo postojalo u južnim Sjedinjenim Državama, protivnici ropstva imali su malo razloga da tvrde da je ono neodrživo sa ekonomske tačke gledišta. Nakon 1865., kada je ropstvo nestalo u Sjedinjenim Državama, glas abolicionisti(pristalice ukidanja ropstva) se jasno čulo. Brazil je 1871. godine usvojio Zakon o slobodnoj materici.. Ovaj zakon je naveo da djeca robova rođena u to vrijeme postaju slobodna. Nekoliko godina kasnije donesen je još jedan zakon, prema kojem su svi robovi koji su navršili 60 godina dobili slobodu. Međutim, to su bila polovična rješenja. Uostalom, dijete roba nije moglo voditi samostalno domaćinstvo, a velika većina stanovništva Latinske Amerike nije doživjela 60 godina. Čak i oni robovi koji su doživjeli 60 godina, prema ovom zakonu, nisu mogli napustiti svoje gospodare i morali su živjeti na imanju i raditi za vlasnika još 5 godina.

Takve mjere nisu mogle riješiti pitanje ropstva. Do trenutka kada je ropstvo ukinuto u Brazilu, bilo je oko 700 hiljada robova od 14 miliona stanovnika. Zakon o ukidanju ropstva, koji je usvojen u Brazilu 1888. godine, brazilski istoričari i savremenici počeli su da nazivaju "zlatnim zakonom".

Važan događaj u istoriji Latinske Amerike bio je Meksička revolucija 1910-1917. Meksikom vlada predsjednik od 1876. (Slika 6). Uspio je uspostaviti vojnu diktaturu na jedinstven način. Protivio se da meksički predsjednici obavljaju dva uzastopna mandata. Smatra da je dovoljan jedan mandat i da predsjednici moraju podnijeti ostavke i dati priliku drugim političkim ličnostima da se pojave. Kada je sličan zakon donesen, Porfirio Diaz je postao predsjednik. Kada mu je završio prvi mandat, ponovo se kandidovao na izborima. Rekao je da je jednostavno promijenio stanovište i da jedan mandat ipak nije dovoljan.

Rice. 6. Porfirio Diaz ()

Višestruka proširenja vlade Porfirija Dijaza dovela su do uspona pokreta za nezavisnost zemlje od njegovih zvaničnika. Nivo korupcije u Meksiku bio je nečuven. Sjedinjene Države su imale ogroman uticaj u Meksiku. Stoga su se 1910. Diazovi protivnici pobunili. Na sjeveru i jugu zemlje gotovo istovremeno su formirane dvije partizanske vojske. Na sjeveru je bila vojska koju je predvodio Francisco Villa(Sl. 7). U južnom Meksiku predvodio je pobunjenike (slika 8).

Rice. 7. Francisco Villa ()

Rice. 8. Emiliano Zapata ()

Napredovanje pobunjeničkih vojski u Meksiko Sitiju dovelo je do toga da Porfirio Díaz pobjegne iz zemlje 1911. U zemlji su održani slobodni predsednički izbori, na kojima je zemljoposednik pobedio (slika 9). Međutim, revolucija se tu nije završila. Situacija je bila takva da su od 1911. do 1917. godine vlast u zemlji preuzele različite grupe, kako revolucionarne tako i kontrarevolucionarne. Često su se u to vrijeme u zemlji dešavali oružani udari.

Rice. 9. Francisco Madero ()

Događaji koji su se odigrali u Meksiko Sitiju od 9. do 19. februara 1913. godine ušli su u istoriju kao Tragična decenija. U to vrijeme predsjednik Madero je izgubio vlast. S predsjedničke funkcije ga je zbacio protivnik revolucije, general (sl. 10). Kratko vreme je ostao predsednik Meksika. Ubrzo ga je zamijenio general koji je izveo državni udar. Venustiano Carranza(Sl. 11). Njegova moć takođe nije dugo trajala.

Rice. 10. Victoriano Huerta ()

Rice. 11. Venustiano Carranza ()

Razlozi za tako česte promjene vlasti u Meksiku tokom ove revolucije bili su to što u meksičkom društvu nije bilo jedinstva i zajedničke ideje o tome kako će se zemlja dalje razvijati. Sjedinjene Države su odlučile da iskoriste situaciju u Meksiku i 1914-1916. pokušao intervenciju u Meksiku. Meksičko društvo se ujedinilo, dovršilo revoluciju i protjeralo osvajače sa meksičke teritorije.

Kao rezultat toga, primjećujemo da su zemlje Latinske Amerike u to vrijeme bile na marginama svjetskog istorijskog procesa. Njihovo kretanje prema Evropi, provođenje reformi i revolucija datira još iz 20. vijeka.

Reference

1. Alperovič M.S., Rudenko B.T. Meksička revolucija 1910-1917 i američka politika. - M.: Sotsekgiz, 1958.
2. Alperovič M.S., Slezkin L.Yu. Istorija Latinske Amerike (od antičkih vremena do početka 20. veka). - Edukativno izdanje. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: Više. škola, 1991.
3. Guimaraens Bernardo. Slave Izaura
4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Opća istorija. 8. razred. - M., 2013
5. R. Sheina. Latinoamerički ratovi: doba Caudila, 1791-1899.
6. Yudovskaya A.Ya. Opća istorija. Moderna istorija, 1800-1900, 8. razred. - M., 2012.

1. Livejournal.com ().
2. Latino-america.ru ().
3. Knowhistory.ru ().
4. Worldhis.ru ().

Domaći

1. Koji je oblik političke moći bio dominantan u zemljama Latinske Amerike na prijelazu iz 19. u 20. vijek?
2. Koje su se zemlje aktivno miješale u poslove Latinske Amerike i kako se region Latinske Amerike borio protiv toga?
3. Recite nam o problemu ropstva u Latinskoj Americi. Koje su mjere poduzete za rješavanje ovog gorućeg pitanja?
4. Recite nam nešto o Meksičkoj revoluciji. Koji je proces doprinio njegovom završetku?

Opća historija [Civilization. Moderni koncepti. Činjenice, događaji] Dmitrieva Olga Vladimirovna

Latinska Amerika na početku veka