Knez Mihail Borisovič. Posljednja vremena nezavisnosti Tverske kneževine

Mihail Borisovič Šein M. B. Šein pripadao je staromoskovskoj bojarskoj porodici. Počeo je da služi kao zvono u Serpuhovskoj kampanji cara Borisa i odmah je započeo lokalne sporove sa prinčevima B. M. Lykovom i A. A. Teljatevskim i dobio ga od prvog. Učestvovao u Obalskoj straži

poslednji veliki vojvoda od Tvera

Gubitak nezavisnosti od strane Kneževine Tver

O situaciji u Tverskoj kneževini u drugoj polovini 15. veka N. M. Karamzin piše ovako:

Prvi pokušaji Tvera da postane dio Litvanije

Davne 1427. godine, gotovo odmah nakon smrti Vasilija I (1425.), veliki knez Rjazanski Ivan Fedorovič, a potom i knez Pronski, stupio je u službu litvanskog velikog kneza Vitovta. U isto vreme, tverski knez Boris je otišao u njegovu službu, a sebe je ostavio kao vladara nad tverskim prinčevima, svojim poslušnicima. Štaviše, budući da je majka mladog Vasilija II, Sofija, bila kći Vitauta, Moskva je, u stvari, bila pod njegovom vlašću (ili barem starateljstvom). Litvanski knez želio je biti krunisan i ujediniti Rusiju s Litvom, ali Poljaci to nisu dopustili, videći u takvom koraku prijetnju širenju katolicizma u zemljama koje su bile podređene Vitautasu. Godine 1430. Vitautas je umro, a da nije postigao svoj cilj. U Litvaniji je počeo još jedan građanski sukob, a u Rusiji je počeo zloglasni feudalni rat.

Ivan je 8. septembra opseo Tver i zapalio naselje. Dva dana kasnije (10. septembra), skoro svi prinčevi i bojari su pobegli iz Tvera, ostavljajući Mihaila samog u ovoj katastrofalnoj situaciji:

Mogao je ili pobjeći ili se predati Ivanu. Mihail je izabrao prvog i sledeće noći pobegao u Litvaniju. Tek tada su episkop Kasijan, knez Mihail Holmski i drugi knezovi, bojari i prosto zemski ljudi, koji su do kraja ostali verni svom vladaru, „otvorili grad Jovanu, izašli i poklonili mu se kao generalnom monarhu Rusije“.

Ivan III je zabranio vojsci da pljačka grad i okolinu. 15. septembra ušao je u Tver i istoga dana kneževinu darovao svom sinu Ivanu Mladom (prijestolonasljedniku).

Nakon pada Tvera

Mihail Borisovič je ubrzo stigao u Krakov da poseti Kazimira IV i zamolio ga da pomogne u borbi protiv Ivana III. Ali Poljski kralj razumno procijenio situaciju i vidio da Moskovska kneževina više nije u istom stanju kao pod Vitautasom. Odbio je Mihaila, o čemu je prijavio Ivana III.

Međutim, Mihail je od Kazimira dobio dva mala imanja - "dvorište" Lososinaya u okrugu Smolensk i imanje Pechikhvosty u okrugu Volyn. Poznato je da je umro u jesen 1505. godine.

Brakovi i deca

Mihail se dva puta ženio:

• Prva žena - Sofija (? - 7. februar 1483), ćerka Simeona Olelkoviča.
• Druga supruga je unuka Kazimira IV, velikog vojvode Litvanije i kralja Poljske.

Ni u jednom braku nije bilo sinova. Dinastija tverskih prinčeva je tako prekinuta nakon smrti Mihaila Borisoviča.

Prvi pokušaji Tvera da postane dio Litvanije[ | ]

Davne 1427. godine, gotovo odmah nakon smrti Vasilija I (1425.), veliki knez Rjazanski Ivan Fedorovič, a potom i pronski knez Ivan Vladimirovič stupio je u službu litvanskog velikog kneza Vitovta. U isto vrijeme, tverski knez Boris je otišao u njegovu službu, ostavljajući sebe kao vladara nad tverskim prinčevima - svojim poslušnicima. Štaviše, budući da je majka mladog Vasilija II, Sofija, bila kći Vitauta, Moskva je, u stvari, bila pod njegovom vlašću (ili barem starateljstvom). Litvanski knez želio je biti krunisan i ujediniti Rusiju s Litvom, ali Poljaci to nisu dopustili, videći u takvom koraku prijetnju širenju katolicizma u zemljama koje su bile podređene Vitautasu. Godine 1430. Vitautas je umro, a da nije postigao svoj cilj. Još jedan građanski sukob je počeo u Litvaniji, a zloglasni feudalni rat je počeo u Rusiji.

Početak vladavine Ivana III[ | ]

Godine 1462. Vasilij II je umro, a Ivan III je stupio na presto u Moskvi. U početku je bio oprezan:

Sa Tverskim [knezom], svojim šurkom, on [Ivan] je odmah nakon smrti svog oca zaključio ugovor kojim je pozitivno zaštićeno suvereno pravo Tverskog kneza nad njegovom zemljom...

Ali zaista su postojali dobri razlozi za takav oprez: Tver se nalazio na putu za Novgorod, a lokalna bojarska republika još je bila jaka.

Godine 1467. u Rusiji je počela nova epidemija opšte bolesti. I u ovo teško vreme Ivanova prva žena, sestra Mihaila Borisoviča, umrla je od groznice. Rekli su da je otrovana. Međutim, nema pouzdanih dokaza o tome.

Posljednje godine Tverske kneževine[ | ]

Godine 1463. Ivan III je pokorio Jaroslavlj, 1471. je ugušio Novgorodski ustanak, a 1478. je konačno pripojio Novgorod Moskvi. Težnja u njegovoj politici da okupi ruske zemlje pod jedinstvenom komandom i eliminiše nasledstvo drugih knezova bila je apsolutno očigledna. Mihail Borisovič je tražio jedinu moguću zaštitu - od Litvanije. Primer Novgoroda (1478) bio je razočaravajući, ali tverski knez nije imao druge šanse.

Godine 1483. Mihail Borisovič je ostao udovica. To mu je dalo priliku da zatraži ruku unuke Kazimira IV, velikog vojvode Litvanije i kralja Poljske. Saznavši za Mihailovu tajnu vezu s Litvanijom, Ivan III je bio ogorčen i, vjerovatno, oduševljen pojavom razloga za odmazdu protiv Tvera.

Godine 1485. Ivan III je sahranio svoju majku, časnu sestru Martu, a zimi je objavio rat Mihailu, što je izazvalo sljedeću reakciju:

Ovaj je princ, drhteći, požurio da umiri Jovana žrtvama: odbio je to ime jednaka njegov brat, priznao je sam mlađi, ustupio neke zemlje Moskvi, obavezao se da će ratovati s njim svuda...

Oni [Bojari] više nisu mogli, kaže jedan savremenik, da tolerišu uvrede velikog kneza Moskve, njegovih bojara i bojarske dece: gde god su se njihove granice susretale sa moskovskim granicama, tamo su moskovski zemljoposednici vređali tverske zemljoposednike, i bilo je nigde o moskovskoj vladi; U ovom slučaju, moskovski čovjek Ivana Vasiljeviča uvijek je bio u pravu; a kada su se Moskovljani požalili na Tverske, Ivan Vasiljevič je odmah uputio prijetnje Tverskom velikom knezu i nije uvažio odgovore Tvera...

Tverčani, vidjevši da Mihail više nije njihov zaštitnik, prešli su na stranu Moskve: prinčevi Andrej Mikulinski i Osip Dorogobužski stupili su u službu velikog kneza (prvog je dao Dmitrov da hrani, drugog - Jaroslavlju). Tada su mnogi drugi tverski bojari otišli Ivanu.

Mihail je hteo da pobegne u Litvaniju. Tamo je poslao pouzdanog čovjeka, ali su ga Ivanovi ljudi zadržali. Dostavili su velikom vojvodi pismo od Mihaila Kazimiru IV, što je bio dovoljan dokaz o izdaji, jer je Mihailo obećao da neće ulaziti u nikakve odnose sa Litvanijom, a u pismu je i „huškao Kazimira protiv Jovana“. Mikhail nije imao izbora nego da se izvini. Poslao je episkopa Tvera i kneza Holmskog u Moskvu, ali nisu primljeni.

Zauzimanje Tvera od strane Ivana III[ | ]

Ivan je naredio novgorodskom guverneru, bojaru Jakovu Zaharjeviču, da sa svim svojim snagama krene u Tver, a 21. avgusta 1485. i sam je krenuo iz Moskve „sa velikom vojskom i sa vatrogasnom opremom (povjerenom vještom Aristotelu).“

Ivan je 8. septembra 1485. opseo Tver i zapalio naselje. Dva dana kasnije (10. septembra), skoro svi prinčevi i bojari su pobegli iz Tvera, ostavljajući Mihaila samog u ovoj katastrofalnoj situaciji:

...U gomili su došli do Ivana Vasiljeviča i pretukli ga da ih primi u službu...

Mihail je mogao ili pobjeći ili se predati Ivanu. Odabrao je prvog i sljedeće noći pobjegao u Litvaniju. Tek tada su episkop Vasijan, knez Mihail Holmski i drugi prinčevi, bojari i jednostavno zemski ljudi, koji su do kraja ostali verni svom vladaru, „otvorili grad Jovanu, izašli i poklonili mu se kao generalnom monarhu Rusije“.

Ivan III je zabranio vojsci da pljačka grad i okolinu. 15. septembra ušao je u Tver i istoga dana kneževinu darovao svom sinu Ivanu Mladom (prijestolonasljedniku).

Tver u 15. veku. Rice. HELL. Vinogradova

Kada je veliki knez Boris Aleksandrovič stupio na tron ​​u Tveru 1425. godine, kneževini je preostalo tačno 60 godina života, ali, naravno, niko nije znao za to.

Općenito, 1425. godina nekako nije prošla dobro za Tverske knezove: u jednoj godini, četvorica su posjetila veliku vladavinu. Ali ako je 67-godišnji Ivan Mihajlovič umro mirno, onda su njegov sin Aleksandar i unuk Jurij umrli jedan za drugim (26. oktobra i 26. novembra) od "pošasti", odnosno od kuge koja je tada izbila u ruskim zemljama. . Jasno je da tako kratke vladavine nisu bile obilježene ničim značajnijim.

Boris, drugi Aleksandrov sin, rešio je složeno pitanje nasledstva prestola (unuci, ujaci ili nećaci?) krajnje jednostavno i nepretenciozno, po principu starešinstva: uzeo je veliku vladavinu Tverom bez dozvole, a dao beznačajno Zubcova svom mladom nećaku Ivanu Jurjeviču. Ali on nije potpuno oskudan!

Ako su u zemlji Tvera nevolje završile pod Ivanom Mihajlovičem, onda su u susjednoj Moskvi tek sada planule. Toliko da je za 20 godina pravog međusobnog rata potencijal akumuliran tokom jednog stoljeća, još od vremena Ivana Kalite, bio gotovo u potpunosti iskorišten. svakako, mi pričamo o tome ne toliko o materijalnom bogatstvu (mada i o tome), koliko o političkom kapitalu.

Moskovski veliki knez Vasilij I umro je nekoliko dana prije Ivana Mihajloviča Tverskog, i mora se sa iznenađenjem govoriti o nekakvoj mističnoj podudarnosti u vremenu, ali sa suprotnim posljedicama. Spor oko moskovskog prijestolja između Vasilija II i Jurija Galickog nije predmet naše analize u ovom eseju, ali ga se ipak moramo dotaknuti, budući da Tverici nisu stajali po strani.

Gledajući dinastičku svađu koja se rasplamsala u Moskvi, Boris Aleksandrovič Tverskoj je shvatio da, hvala Bogu, odatle ne treba očekivati ​​vojnu pretnju. Tver se riješio Tatara uz uobičajeni danak. Ali ostao je moćni zapadni susjed - litvanski veliki vojvoda Vytautas, koji je do 75. godine odlučio postati kralj nezavisne Litve, zbog čega je bilo potrebno odvojiti se od Poljske. Teško je reći kakvi su mu bili apetiti na istoku, ali Tverićani se nisu stidjeli igrati na sigurno.

Novi tverski knez Vitovt bio je praujak, pa je Boris Aleksandrovič, zaključivši s njim sporazum o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći, nije zaboravio da uključi riječ „djed” kao dodatnu garanciju: „A mom gospodaru, djedu, Veliki knez Vitovt, ja, veliki knez Boris Aleksandrovič Tferskaja drljačem od svih, uz misao i pomoć. I u zemljama i u vodama, i u cijeloj mojoj velikoj vladavini Tferom, moj gospodar, djed, veliki vojvoda Vitovt neće se zalagati... Jaz, veliki knez Boris Aleksandrovič, je slobodan, kome ja favoriziram, koga pogubljujem, ali moj gospodaru, deda, veliki vojvodo Vau, ne intervenišite."

Nije li čudno da u nauci još uvijek postoji mišljenje da je Tverski knez, prema ovoj povelji, stupio u vazalne odnose. Njegov stil, po mom mišljenju, više podsjeća na ultimatum. A odlomak koji se odnosi na prinčeve tverske apanaže „Hoće li on otići mom gospodaru, djedu, velikom knezu Vitautasu, i lišen mu je otadžbine...“ ne samo da zvuči kao direktna prijetnja potencijalnim neposlušnicima, već i upozorava Vitautas da ne prihvati izdajnike. Ovo ne miriše na vazalstvo, već na podsjetnik od strane unuka. Ali strašni Vitovt, dirnut nježnom riječju "djed" pored pristojnog "majstora", nije obraćao pažnju na očiglednu drskost tona.

Pošto je ugovorom iz 1427. osigurao diplomatsku i vojnu podršku Litvanije, Boris Aleksandrovič je, s obzirom na slabljenje Moskve, dobio kartu za samostalnu unutrašnju i vanjsku politiku. Kako ga je riješio?

U vanjskopolitičkom smislu, vjerovatno bi bilo najispravnije u ovom slučaju koristiti glagol „pogledao izbliza“. Pokazalo se da je taktika čekanja bila neophodna i korisna u vezi sa smrću Vitautasa 1430. Njegova smrt ni na koji način nije prekršila pisane sporazume s Litvanijom, ali unutrašnja borba za vlast koja je tamo započela otklonila je psihološku napetost iz srca tverskog kneza: zapadni susjed sada nije imao vremena za sukobe s Tverom neko vrijeme.

Ali Boris Aleksandrovič nije uspio da ostane potpuno neutralan prema događajima u Litvaniji. U sporu između Svidrigaila i Sigismunda oko litvanskog velikokneževskog prijestolja podržao je prvog, pomažući i vojne sile. Ova potpora je objašnjena Svidrigajlovom orijentacijom na istočne Slovene i pravoslavlje, a ne na Poljsku i katoličanstvo. Nažalost, 1. septembra 1435. Svidrigailo je doživio ozbiljan poraz od Sigismunda i prestao je biti značajna politička ličnost. Vjerojatno Tver nije trebao tako transparentno izraziti svoje preferencije, a sada je opet morao da brine o svojim granicama i zemljama, jer Sigismund možda neće oprostiti podršku svom protivniku.

Što se tiče odnosa sa Moskvom, Boris se više zalagao za zakonitog kneza Vasilija II i čak ga je primio u Tver nakon što je pobegao iz Moskve, ali nije otvoreno ogorčio njega i njegovog rivala Jurija Galickog (isto bi bilo i sa Litvanijom!) .

Godine 1438. ili početkom 1439. godine zaključen je ugovor Moskve i Tvera pod povoljnijim uslovima od kojih Tver nikada ranije ni kasnije nije video. Istina, kada je u ljeto 1439. tatarski kan Ulug-Muhamed došao s vojskom u Moskvu i opsjedao je deset dana, Boris Tverskoj nije pritekao u pomoć Moskovljanima. Samo ga je kretanje Tatara prema Tveru natjeralo da napreduje i natjeralo Tatare da se povuku. Konačni rezultat zasjenio je početnu neodlučnost, a Moskovljani nisu zamjerili Tverskog princa zbog ove neaktivnosti.

Godine 1441. Tverske pukovnije pomogle su Vasiliju Moskovskom u njegovom pohodu na Novgorod, s kojim su Tverci vodili dugogodišnje i stalne parnice. U narednih nekoliko godina, Boris Aleksandrovič je samostalno slao svoje trupe u granične Novgorodske volosti, a dugotrpljivi Toržok je dva puta zaredom zarobljen i opljačkan. Tokom drugog napada, avgusta 1445. godine, mnogi brodovi sa robom iz Moskve i Novgoroda (i oni iz Novotorža) odvedeni su u Tver, a oni koji su ostali potopljeni su zajedno sa vrednim teretom u Tverci. Moskovljani nisu reagovali na štetu, očigledno zbog svojih većih unutrašnjih problema.

U februaru 1446. u Moskvi je bilo državni udar: Dmitrij Šemjaka, sin Jurija Galickog, došao je na vlast, a Vasilij II je oslepljen i poslan u Uglič. Od ovog trenutka Boris Tverskoy čvrsto staje na stranu prognanog princa, što mu čini čast u svim aspektima, uključujući i etičke. Nemamo prilike da detaljno govorimo o divnom spomeniku tverske književnosti, koji se zove „Pohvalna reč monaha Tome o velikom plemenitom knezu Borisu Aleksandroviču“, koji opisuje ove događaje. Ali ton ovog eseja jasno je osuđujući u pogledu Dmitrija Šemjake. I zaista, Boris Tverskoj je govorio protiv uzurpatora. Toma kaže: „...iz svih zemalja ljudi dolaze u kuću Svetog Spasitelja / Tver. - V.V./ i velikom knezu Borisu Aleksandroviču, ali ih je i primio, i umirivao, i tešio, i pomagao njima i onima koji su bili siromašni... Ali ih je i sve otpustio svome bratu, velikom knezu Vasiliju. ” Ubrzo su skoro svi njeni bojari napustili Šemjaku, on je sam pobegao u Galič, a Vasilij II se vratio u Moskvu.

Dobivši Ržev od moskovskog kneza kao nagradu za njegovu pomoć, Boris Tverskoj je mnogo propatio da ga preuzme. Rževci nisu dozvolili Tvericima da uđu u grad, što ih je primoralo da započnu opsadu, ali neposredno pre napada, meštani su otvorili kapije.

Ali od tog trenutka počela je otvorena konfrontacija Litvanije i Tvera. Litvanski guverner je 4. februara 1448. na juriš zauzeo Ržev, a u jesen iste godine veliki knez Kazimir opsjeda Tver. 25. marta 1449. Tver je potpuno izgorio u požaru, a ne može se isključiti povezanost ove tragedije i novog pohoda Litvanaca.

Boris Aleksandrovič nije pokleknuo, uspio je izgraditi nova gradska utvrđenja, pridobiti podršku kneza Ivana Andrejeviča Možajskog i ne samo da je prisilio Kazimira da odustane od svojih krvožednih planova, već je i s njim zaključio sporazum koji je za Tver bio mnogo korisniji od dugotrajnog. stalni ugovor sa Vitovtom.

Generalno, može se reći da ga diplomatski talenat Borisa Aleksandroviča izdvaja od svih prinčeva kneževske kuće Tver. Pojedinačni neuspjesi (klađenje na Svidrigaila) ne umanjuju ove zasluge: uostalom, čak iu toj situaciji imao je čiste misli, pokušavajući zaštititi Slovene i pravoslavlje.

U ljeto 1452., dvanaestogodišnji prestolonasljednik Ivan Vasiljevič ( budući Ivan III) oženio se princezom Marijom Borisovnom, kćerkom velikog kneza Tverskog Borisa Aleksandroviča. Tverski knez nije imao sinova, njegova žena Nastasja umrla je godinu dana ranije, a ubrzo se oženio kćerkom princa Aleksandra od Suzdalja, takođe Nastasjom. Istraživač istorije Tverske kneževine, njemački profesor Ekkehard Klug, čije je glavno djelo tverski istoričar Andrej Černišov sjajno preveo na ruski, izračunao je da je Boris Aleksandrovič Tverskoj u to vrijeme mogao imati oko 47 godina. U kasnu jesen iste godine, tverski kneževski par dobio je sina Mihaila - kako se ispostavilo, posljednjeg tverskog princa.

Budući da je era Borisa Aleksandroviča (i 26 mirnih godina pod jednim vladarom zaista era!), zahvaljujući talentiranom autoru „Reči hvale“, ideja o jedinstvenosti Tverske zemlje, Tverskih suverena, i ljudi iz Tvera počinju zvučati i obuzimati se u umovima. Ovo nikako nije hvalisanje, ne želja da se izdignemo iznad drugih, već početak dugog puta ka adekvatnoj regionalnoj etnokulturnoj samoidentifikacije, na kojoj su bile pauze, nisko samopoštovanje podsticano od strane glavnog grada, a kao reakcija prema tome, ekstremi pretjeranog samohvale. Relapsi i jednog i drugog su prisutni u našoj svesti, rečima i delima do danas. Ali autor „Pohvale“, kao što su neki istoričari ispravno primetili iza „tkanja reči“, samo je nastojao da podigne Tver i stavi ga u rang sa Moskvom, ništa više, i imao je svako pravo na to. Ne znamo kako je knez Boris Aleksandrovič Tverskoj reagovao na „Slovo hvale“, ali mislim da je u ovom tekstu video ne samo panegirik, već i svetao politički i kulturni manifest koji je stvorio pisac, mislilac i patriota.

Veliki knez Boris Aleksandrovič umro je 10. februara 1461. godine, a njegov mladi sin Mihail postavljen je na tverski presto. Godinu dana kasnije, Vasilij II je umro, a njegov sin Ivan Vasiljevič, zet mladog tverskog kneza, muž njegove sestre Marije, stupio je na moskovski presto. Ivan III je odmah zaključio ugovor između Moskve i Tvera, potvrdivši prethodne sporazume i nazvao dva kneza jednakim „braćom“. Nekoliko iskusnih i mudrih bojara-regenta, prvenstveno Boris Zahariič, vješto je i pažljivo upravljalo Tverskim kanuom između plićaka i puške moskovske, sveruske i međunarodne politike.

Inače, ako smo već pribjegli riječnoj metafori, ne bi bilo suvišno prisjetiti se da je u drugoj polovini 1460-ih trgovac Afanasije Nikitin otplovio iz Tvera, „od Svetog Spasitelja Zlatokupolog sa svojim milost“, niz Volgu sa robom. Postao je prvi Evropljanin koji je posjetio Indiju i ostavio divan narativni dnevnik o svom nevjerovatnom putovanju u istočne zemlje, koji je nazvao "Hod preko tri mora" i uporediv u smislu patriotizma koji ga prožima sa "Rečju hvale". ” drugog Tverita, monaha Tome. Samo je on napisao „Reč” u Tveru, a trgovac Afanasij je napisao svoju „Šetnju” u stranoj zemlji. Ali oni su bili sunarodnici i savremenici, ova dva najkulturnija ruska naroda svog vremena!

U međuvremenu, Moskva je dobila toliku snagu da je šargarepom i štapom lako počela da pripaja bližnje i ne tako bliske susjede svojim posjedima. Godine 1477. došao je red na Veliki Novgorod. Naravno, i prije toga, Tverski bojari su se preselili u Moskvu, ali sada su tamo uvučeni u niz. Istovremeno, njihova pradjedovska zemlja ostala je na teritoriji Tverske kneževine, a nekontrolisane praznine zjape u posjedima Mihaila Borisoviča Tverskog. Bojare se ne može kriviti za njihov nedostatak patriotizma;

Spolja, odnosi između Moskve i Tvera bili su gotovo idealni (tokom opstanka na Ugri, čime je okončana tatarska vladavina, moskovski i tverski puk stajali su rame uz rame), ali ta je dobrota bila varljiva. Ivan III je samo čekao grešku svog komšije. Godine 1484. Mihail Borisovič je zaključio sporazum sa Kazimirom Litvanskim, što je izazvalo gnjev moskovskog kneza i njegov pohod na Tver. U očaju, Mihail je poslao glasnika Kazimiru s porukom u kojoj ga je pozvao da krene u rat protiv Moskve. Glasnik je presretnut i ovo je kraj.

U ponedeljak, 12. septembra 1485. godine, moskovska vojska je ušla u Tver. Mihail Borisovič je sa malom pratnjom pobegao od progonitelja i stigao do Litvanije, gde je živeo još 20 godina. Poput svog srećnog političkog rivala Ivana III, umro je u jesen 1505. Ovo je još jedna upečatljiva hronološka koincidencija, već treću generaciju zaredom. Ovog puta - poslednja stvar: Tver više nikada nije bio nezavisan.

Može se govoriti o kratkovidosti ili impulzivnosti Mihaila Borisoviča Tverskog, ali jedno mu se ne može poreći: bio je kvintesencija Tverskog patriotizma i lično je branio kneževinu i njenu prestonicu do zadnji dan"Tver velika sloboda."